娛樂小練兒
不僅不能用價值來考量，還會有負作用。因為社會資源跟個人資源一樣，是有限的，給了那些人，那留下的資源就不多了。比如，個人用精力追演藝明星，那留下的精力哪夠追科學與技術大咖？用社會資源來捧演藝人員，那剩下的資源怎麼夠培養科技人才？相反，還會讓人覺得讀書無用，走捷徑才是人生！談吃談喝談享受談個性做自己這些，我覺得都是智商高的忽悠智商低的，高智商的是不會談這些的，只會眼光長遠，努力實現自己的理想。而低智商的就只圖眼前，吃喝玩樂享受做個青春大夢。我本是演藝人員的衣食父母，我花錢消遣了你的作態，這就夠了，還讓我追演藝明星？你怎麼不追我呀？
輯編
“戲子”這個詞，本身帶有對演員的輕視之意，題主在問題中使用這樣的詞語，我不知是題主有所指“某一類演員”還是“所有領域的演員”，但不管是哪一類，這類詞語建議不要使用。
演員作為公眾人物，言行都有可能會被無限的放大，也會對觀眾，對社會起到正面或者負面的影響。誠然，有些演員在工作和生活中，不注意自己的言行，或被所捧經濟地位和社會地位過高，這些都會給社會帶來負面的影響，也會侵蝕著人們的世界觀和價值觀，但，凡事都有兩面，不能因為某一領域存在負面影響就全盤否定整個行業的價值。
演員，是文化藝術的傳承者和發揚者。
文化藝術的傳承和發展，離不開演員這個行業所作出的貢獻。文化藝術的門類有很多，其中非物質形式的文化遺產，是需要靠“人”作為媒介，進行傳承和發展的。在這個過程中，就不能忽視“演員”和“藝術工作者”這個特殊群體的作用。同時，“演員”對作品的演繹，本身就是對藝術傳播的推動，所以也不能忽視他們的社會貢獻。
演員，是社會各層級的調節劑和粘合劑。
社會要正常運行，有些行業或領域是不可或缺的，比如：科學研究，應用研究，制度管理、醫療教育、服務保衛等，如缺失了上述任何一個領域的輸出，社會都不會正常運轉。從這個角度來看，藝術和娛樂的社會貢獻度好像不能與其他領域相比。但實際上，社會各層級之間的交流溝通，社會發展節奏的調節變化，都少不了文化藝術的介入，同樣也不能忽視演員這個行業的作用。
我們不提倡盲目追星，也不希望將一些演員或明星的定位過高，這確實會對現實生活產生負面影響。但我們也不能忽視文化藝術在社會發展過程中的重要作用，對於演員，理性對待就好。
老趙叨叨叨
就此問題，略談我的觀點：
要問戲子到底給社會帶來什麼價值？首先，今天我們不能帶著有色眼鏡看問題。戲子這個詞是舊社會人對唱戲人的稱呼，現在我們還是這樣稱呼，是對從事娛樂行業人士的不尊重。國家早以給這些人給予明確的身份，幾級演員，或者是文藝工作者。表演藝術家，也稱明星。
——那麼她給社會和國家有什麼價值和貢獻呢，她，他們也是納稅人。她們向國家一年納的稅，是我們普通人的千萬倍，這就是他們給社會帶來的價值和貢獻。她們是社會精神食糧的耕耘者，奉獻者。人們對明星的貢獻和個人收入不成正比，對此都心生不滿，再加上這次疫情。有某些明星，在國難當頭。卻舉家跑到國外遊山玩水，對國難不聞不問。更是鐵公雞一毛不撥，和國內的韓紅，辛巴等形成了強烈的對比。
為此激起千萬網友的不滿聲討，常言道：達可搛濟天下，貧可獨善其身。這是某些明星的不對，漫罵的是對的。做為公眾人物，理應共撲國難，而不是獨善其身！
張秉榮
戲子給社會沒帶來發展的價值，都是些負面影響，追星，高價票，高價商品…某個戲子用了某某品牌某商品很快就漲價沒有對我們好的一點…一場戲，一部電影，夠平民百姓掙一輩子了，拿了人民幣到國外消費…國家有難跑的比兔子快，早晚下一代會敗在直播.網紅，網絡遊戲.追星.戲子的手上…國家興亡，戲子有責，國難當頭，戲子跑路。
福記西湖小籠包
為什麼這麼多人都罵？這些人為什麼掙這麼多錢？把這些搞清楚了再罵吧？這些人沒到你家來搶吧？是你自己送給別人的吧？一張電影票幾十元你自己去看的吧？一場演唱會幾百上千是你擠破頭都要去的吧？如果你不去看，哪來的這麼多錢？自己主動去送錢就別怪人了。都是自己自討的…
用戶238256143153
我們不偏不倚，戲子這個稱呼是對以前舊社會文藝工作者一種帶有歧視的稱呼，如今已經解放了，不管是從事任何行業的人員，都是我們國家公民，只有工作分工不同，沒有高低貴賤之分，所以，當一個行業明顯脫離了社會正常按勞分配製度的框架，那麼這種偏差就應該予以糾正，否則就會出現大量的人力資源傾斜，從而引發一系列社會問題，就算是對這個行業也是一種毀滅性的打擊，我說的可能有些晦澀難懂，那麼我們通俗一點說，文藝工作者，我們俗稱叫演員，再優秀一點我們叫明星，拍一個廣告，一部影視劇的酬勞，是其他行業的人幾輩子都無法企及的目標，這種低投入高收益的行業，會吸引大量的人加入這個行列，可是人活著，不是看幾個文藝節目就能解決問題的，吃穿住行，生老病死，都去當演員明星了，其他工作誰去幹，那這個社會不就亂套了嗎？當然我們也不能就說演員沒有用，我們都去當科學家，都去幹醫生，都去研發高科技，都去當兵，那也是不現實的，如果有一天科學家一年工資一個億，當兵的一個月五千萬，醫生一個手術八千萬，那我們是不是又該說他們憑什麼拿這麼多錢，我們還是迴歸到那句話，每一個行業都是值得尊敬的，每一個行業都是社會發展的組成部分，只要在合理的框架內按勞取酬，就應該得到尊重和認可。
小飛俠make
戲子是解放前對藝人的蔑稱。新中國成立後大部分這些人都成為人民藝術家，品德高尚、技藝精湛，每當國家出現困難的時候，都會傾盡所有，盡一分力量。改革開放40年，改變了一切。現在電影、電視活躍的演員，與前30年的演員能相提並論嗎？敬業精神、潔身自好，讓我們留下美好回憶。現在我很少看當代的電影電視了。
用戶5488075572134
戲子是不能強國的，當今戲子是不能與文藝工作者比擬的，兩者之間有千差萬別。今天一邦年輕的戲子不管在文化素養、道德倫理、個人涵養上都與老一代的文藝工作者不一個層面上。今天的這邦人只認金錢，心中沒有國家、沒有民族，甚至出賣祖國，只要能賺錢什麼都可以做出來，那怕是出賣自已的肉體。
鷹的眼晴8878
首先，表明態度：“戲子”是文化工作從業者，是社會重要的組成份子，在傳承和弘揚文化上發揮著這個職業的應有作用。一些人，人格品行不端，工資報酬高於社會平均報酬水平，卻沒有與之匹配的演技和素養，這是我們唾棄的。但是，一個自信文明的民族應該有足夠的包容心，來看待和認識整個文化工作群體的努力和奉獻！在此次的疫情捐款中，他們也紛紛解囊，作為社會的一份子貢獻了自己的力量！
其次，我想說，有什麼樣的文化需求，便會產生什麼樣的文化市場，有什麼樣的觀眾，便會有演員投其所好，希望觀眾們提高自身的認知標準，有些人或許就沒有生存空間了。
最後，想說的是，一個強大的國家必定有源遠流長的文明傳統和引領時代潮流的文化影響力，他需要大家一起努力，匯聚磅礴之力，響徹雲霄！
衡山青兒
也不能全面否定戲曲文化重要性，千百年來多少優秀作品在我們生活當中傳頌，傳承，作為我們人類生活的水準方角，再好的作品沒有優秀人才加入怎麼能深入人心。世界上沒有花朵，沒有書籍，沒有文藝，沒有優秀影視作品，生活本應多姿多彩，演員收入高還不是人為操作，如果都是平常心態，社會還有那麼多奮青。
