穿美國望世界
意大利老齡化社會，65歲以上老人佔比22%，而新冠病毒重症患者以老年人為主，免疫系統低下，再合併其他基礎疾病，死亡率就高了。
還有病毒快速爆發，完成醫療系統癱瘓，意大利採取優先救治年輕人的原則，感染了新冠病毒的老年人基本上是自生自滅，死亡率高。
中年維艱
先不說意大利的感染人數為什麼那麼高，先
回顧了一下，從2.10日開始在微信上記錄武漢的每日新增及確診病例，當天武漢的確診病例累計為16902。一個月過去了，昨天3.10，武漢的確診病例49965。武漢是1月23日開始封城。政府一聲令下，大家都很配合的開始居家隔離模式。在如此嚴格的封城禁令之下，從2.10到3.10，一個月的時間，武漢的累計病例接近50000，翻了3倍多。在如此嚴格的封城令之下，確診人數還翻了3倍……
想當初，武漢封城後陸陸續續全國的醫護人員來了四萬，各地捐錢捐物捐菜…十天建雷神、火神醫院、方艙醫院一開再開…後期就不是人等床，開始床等人………。
那麼問題來了，意大利到昨天的確診病例破萬了，10149。各種消息顯示，意大利現在應該是一片混亂，有點像1月中下旬的武漢。如果意大利沒有好的辦法，讓所有的老百姓宅起來自我隔離。並且能得到國際社會的大力支持的話，可能會快速翻三倍、四倍……
見圖片是武漢封城的照片。沒有人翻欄杆，99.99%的人都很自覺。意大利能做到嗎？
搞什麼名堂0118
首先是開始重視不夠。總覺得和一般的感冒沒有太大區別，沒有想象的那麼嚴重；其次是國家管理體制問題。雖是實行了城市封鎖，但因為體制問題，什麼都要講民主，導致機會窗口白白地錯過了；三就是醫療資源問題。雖然意大利是發達的資本主義國家，醫療資源豐富，醫療水平也很高，但患者太多，醫療機構根本就應付不過來，就如疫情爆發期的武漢，要是沒有全國的支援，後果不堪設想。意大利就不同了，哪裡的醫療機構會支援它？其他歐盟國家嗎？恐怕不現實。
圖說南北
救助條件不允許，西方國家多半是私立醫院，各自為戰很難統一調動！加上多黨制，造成地方政府和國家協調不一致，也就是政令不通。國家醫院少人員不足，相當一部分患者即使已經確診也是一床難求，實際就像有些人說的有道理，一旦被感染基本靠自身免疫力！有基礎病的人只能等死！
田娃80000
死亡率高或許只是假相，很多輕症感染者很可能沒被統計進來，分子不變，分母小了，死亡率當然會高上去！從這個觀點再去看美國的數據，死亡人數過30，但確診者跟德國相當，只有1000出頭，但德國死亡人數才2人，難道美國的醫療水平遠次於德國？根本不是還樣！大概率事件是，美國的確診人數嚴重失真！！！
自澄明
中國武漢在這次疫情傳染中，處理急時，說實話，這人傳人病毒遇到哪個國家都是難以控制，首先，發現新冠肺炎時間，一般十幾天才能發現得新冠肺炎病狀，關鍵潛伏期長，人傳人強，是個頑固病毒症狀，得這個病的人，也難以發現，向一殷感冒病，所以，醫生也難以診斷，中國這次疫情發現，主要處理急時，立急啟動一級防控措施，著好防控知識，講解疫情情況，控制各省市縣鄉鎮閉門出戶。把防控新型肺炎著為重中辶重。意大利，日本，韓國，伊郎，等國，以及歐美洲在這次新冠肺炎中，有很多國家都借鑑中國防控措施，進行防控意思，實話，這種新型肺炎如果處理不當，不急時人隔人就會人傳人傳染快，所以，外國人對這次新型肺炎狀況不熟悉，因為，全世界第一次見這種新冠肺炎快，傳染快，對病症症狀沒有良藥，所以，新冠肺炎在外國死的人多，就是防控措施不當，沒有治病救人的良藥，造成死亡率高狀況。
秦坤學
意大利死亡率高，可能兩種原因，一是老齡化嚴重，二是醫療醫護人員突然面對這麼嚴重的疫情，醫療資源匱乏有關，死亡者都是年齡大，基礎病多。
同仁堂中醫門診徐海文
只能說意大利人本身就是外國那種自傲的人心態，只有事情攤到他們身上了他們才感覺到病毒的可怕。
俺是農村小哥
意大利人比較任性，有自己的獨立思想，用中國的老話說不見棺材不落淚，把問題想的太隨便太簡單。
