咗邊丶
結論先說：沙特的增產原油並調低供貨價是短期行為，不可持續，30美元以下基本不可持續，但是否能夠反彈至很高，比如說55美元以上，估計也有很大的不確定性。
沙特打價格戰的原因：這是一場利益重新分配的存量戰爭
在談判桌上，俄羅斯可能覺得沙特不會玩兒真的，所以3月6日週五俄羅斯沒理沙特。
沙特王儲是個85後，敢作敢為，你以為我只是說說，結果3月7日、8日的週末，沙特出招，真幹。
但是真幹起來以後，各方就都傻眼了，沙特股市崩潰，沙特阿美股價跌破發行價，俄羅斯盧布貶值，股市崩潰。
這簡直是一場同歸於盡的鬥爭。
所以這場戰爭不會太持久，就看誰先軟，現在俄羅斯和沙特也都在找臺階下，而且肯定會停止價格戰。
不減產就好啊，打價格戰太過分了吧？
最後的結果可能是各方不得不重新談如何穩定價格，而為了穩定價格，又不得不談市場分配。有人說這是一場存量戰爭，市場的重新分配，我認為是對的。
（其實，我只是想嚇嚇你，你不能不理我！！！）
對未來的主要判斷：30美元以下低價不能持久
這個世界上有三個大的產油國，一個是俄羅斯、一個是沙特、一個是美國。
沙特是專門賣石油的，石油是它的命，是它的整條命。
俄羅斯出口的裡面有60%多也是油氣，油氣是它的半條命。
美國2017年開始淨出口氣，2019年9月開始淨出口石油（主要是石油產品，不是原油，美國的原油依然是淨進口），油氣價格對美國有影響，但影響不了它的命。美國出口最多的是飛機、機械設備、電子設備等。但是儘管如此，美國也不願意油氣價格長期低迷。
全球主要國家石油進口和出口情況如下。主要出口國的情況已經標記為黃色。
為什麼說30美元以下不可持續？
（1）歷史上30美元以下有過，但持續時間不長，兩個月以內。
（2）沙特和俄羅斯對外公開宣稱的成本都很低，但是他們花銷也很大，所以不能認為他們的公開的成本是真的。實際的成本應該更高，至少從維持財政平衡的角度看他們的成本應該更高。
（3）因為業內人士都這麼看。這一條貌似有點荒謬，但是如果業內人士都這麼看，那麼30以下就確實有可能不會長久。當然，也有些大牌機構給出了20多美元的判斷，但是從目前市場的反彈速度看，這些預測有點激進。
（4）當前已經有緩和的跡象。這些消息亦真亦假不再羅列。
（5）美國可能會出臺刺激經濟的措施。由於美國股市熔斷，特朗普決定出臺經濟刺激政策。這對油價是一個提振。
未來的最大風險：疫情能否得到控制
這是一個很大的不確定因素，但是疫情應該總會過去。人類歷史上的疫情都過去了，不管造成多大的損失，都會過去的。但持續的時間、造成的破壞的程度還是有很大的風險。
接下來，我們慢慢看戲。
以上所有分析不構成任何投資建議。市場有風險，投資需謹慎。
美天然氣觀察
如何看待這個問題呢，這個問題要從幾個方面回答，具體如下！
第一。與俄羅斯在3月6日的維也納減產會議上不歡而散夠，主力火沙特阿拉伯迅速降價及增產打響原油價格戰，逼盟友回到談判桌！
第二，因為還未就24個國家如何同時應對當前局勢達成共識，自4月1日起，眾多產油國將不會在限制石油產量！
第三，俄羅斯對於特朗普政府將能選生意座位政治和經濟工具越來越不滿，美國對北溪2號天然氣項目及俄羅斯石油共識的制裁加劇了這種情緒！
總之，眼夏全球石油需求正面臨大幅萎縮，供應端的增產卻已然硝煙瀰漫，這一愛，俄羅斯法の全然讓級別下跌，將更多美國頁岩油生產傷擠出市場！
奮鬥的小勇
現在是3月份春季，馬上迎來夏季也是全球原油使用量最高的季節。以沙特為首的中東地區和非洲的原油出口國，由於地理位置，全年不受氣溫影響，採油成本基本恆定，沙特最低的採油成本每桶是3-5美元。但俄羅斯油田由於季節氣溫變化，採油成本冬季最高達到35美元每桶，夏季最低達到8美元每桶。
而即使原油價格穩定在40美元下方，導致的結果是產油成本最高的美國頁岩油生產商停產，國際原油市場將讓出三分之一的市場空缺，那麼就會由低成本產油國瓜分該市場，也就是沙特和俄羅斯。
另外，俄羅斯經歷多年的美國經濟制裁，絕不會為了歐佩克的要求而在夏季妥協，最多在秋冬季妥協。 我個人認為，沙特也並不是真想減產，做做樣子給美國和其它高成本產油的歐佩克組織成員國看看而已。
美國大選的選情也會間接影響國際油價，以支持網絡科技公司為主的民主黨和以支持軍工汽車能源為主的共和黨的民調結果，也會很大程度上影響全球能源供需市場之間的博弈。
化繁為簡一刀制敵
答，
- 沙特的原油品質好，容易開採，並且儲量豐富，一直都是石油市場的主要供貨商和龍頭。而俄羅斯的石油資源相對沙特，就不容易開採，並且質量比美國的頁岩油要好。
- 這次減產是新冠肺炎疫情爆發導致需求不旺，市場價格波動，油價的過高，過低都對市場不是件好事，價格過低，生產企業就會負債累累而倒閉，油價過高，需求不旺市場會積壓導致價格的崩潰。為此國際油價一直都在石油輸出國沙特和能源出口大國之間平衡數量及定價。
- 不管沙特如何增產降價，以及與俄羅斯就石油減產談崩，這都是暫時的，一旦遇到切身利益受到傷害的時候，就會回到談判桌上，有時候談判的破裂說明討價還價的真實客觀 。
