小目標論
應該說石油輸出國家都是輸家！石油輸出多的國家輸得多。石油進口國是贏家！
鐘山俠客
我是一名期貨交易員，對於原油價格關注的多一些，我說一下我個人的觀點，這次油價暴跌，主要起因，是由於俄羅斯和歐佩克成員國並未就減產一事達成協議而引起的，事件看似偶然，實則是必然，近幾年俄羅斯，歐佩克，美國頁岩油，都在爭奪原油市場份額，這次沙特和俄羅斯挑起油價下跌，也是為了爭奪市場份額，就像戰爭一樣，原油價格大跌沒有贏家，只有輸家，美沙俄三國爭霸，都想把對手擠死，自己一家獨大，可以在石油業有更多的份額，更多的話語權，所以現在三家誰都沒法退出，只能挺著，直到有一方或者兩方妥協，撐不住了，才有可能結束對抗，勝利的哪一家雖然也會損失慘重，但是以後的石油業中勝利的一方可以佔有更多的市場份額，也會加大對石油價格的控制！
瑞盈信息點金聖手
油價大跌，美沙俄都是輸家，但美國可能是最大的輸家。
對於沙特和俄羅斯來說，油價大跌雖然會讓他們過緊日子，但日子將就一下也還能過得下去。然而對於美國經濟來說，油價大跌卻可能是致命的威脅。
昨夜美股暴跌，標準普爾500指數於開盤數分鐘內下挫達7%，觸發熔斷機制，美國股市隨即休盤15分鐘。這是美股自1987年設置熔斷機制以來，第二次觸發熔斷，第一次是在1997年。雖然美股本來存在大量泡沫，大幅回調是必然，但美股此次史詩級暴跌發生在國際油價大跌之後，足以見油價大跌對美國經濟的影響。
“石油對美國經濟‘至關重要’”，不僅僅是因美國的石油行業吸納了大量就業，“這個行業就像信貸的源頭，尤其是高收益，因為它有大量的未償債務。”美國債市中頁岩油相關債券佔比接近20%。低油價如果持續下去，很有可能會引爆美國的債務泡沫，引發金融危機。
大方妹幾
根據2018年統計數據。
沙特，2019年，GDP為7038億美元，財政預算約2950億美元，沙特石油產量1242萬桶/日，石油收入2300億美元，佔GDP的42%，佔財政支出的80%。石油開採成本10-20美元。
俄羅斯，2019年GDP為11729億美元，財政支出2700億美元，石油產量1140萬桶/日，石油收入1214億美元，石油收入佔GDP為10%，佔財政支出45%，石油開採成本40美元。
美國，2019年GDP為21.43萬億美元，財政支出4.4萬億元，石油產量1787萬桶/日，頁貝岩石油成本45-55美元。
石油開採成本：美國>俄羅斯>沙特
石油經濟對各國的影響：沙特>俄羅斯>>美國
所以，各個國家都是損失。
短期維持損害：美國>俄羅斯>沙特
長期維持損害：沙特>俄羅斯>>美國
結局，一旦美國喊調節沙特馬上開會，俄羅斯討價還價，最終大家達成一致。
大囧老師
短期來看，原油暴跌，作為世界三大石油出口國的美沙俄全都是輸家，都不用計算油價下跌帶來的損失，看看三個國家的股市就可以知道了。一個比一個跌的慘，美股昨天觸發熔斷，三大股指跌入技術性熊市；沙特股市相當於跌了兩個跌停板；俄羅斯股市更慘，近期以來從1650點狂瀉600點，股市都跌去了超過三分之一。這哪個有點贏家的氣象？
但可以肯定的是，美俄沙三國對低油價的承受力是從高到低排列的，這是由國家的經濟硬實力決定的。雖然沙特的採油成本最低，俄羅斯次之，美國頁岩油最高，但三國對於石油經濟的依賴程度卻是沙特最高，俄羅斯次之，美國最低。這三國的損失打個比方，如果說沙特是砍了一隻胳膊，那俄羅斯就相當於砍了一隻手，而美國則是砍了一根手指。
對於美國來說，低油價受損的只是石油能源部門，是美國的能源大鱷們。頁岩油垃圾債券的暴跌會不會引發整個金融系統的債務危機還是個未知數。如果這個事實形成，那美國就輸慘了，很可能就此失去石油美元這個經濟霸權的支柱，美國的世界霸主地位也將被撼動。但這個推論目前為止只是一種假設。
至於沙特和俄羅斯，持續低油價將對整個國民經濟造成重大打擊。俄羅斯聲稱在25——30美元可以支撐五六年，不過是一種宣傳手段；沙特的低價傾銷一樣難以持續，富足的人民能接受收入減少七成的生活？
沙特的自殘式傾銷如果和俄羅斯一起能夠壓垮美國的頁岩油產業，確實將是重大勝利。重塑石油的供應體系確實能給沙特、俄羅斯帶來更大的定價權，但這個願景很難達成。估計最後還得回到限產保價的老路上來。
這場博弈中，如果非要找贏家，那隻能是中國、日韓、老歐洲這些用油大戶了。
斷斷斷水刀
石油價格大跌之後，如果長期低迷，美國將會成為最大輸家。
次貸危機之後，美國的實體經濟空心化就一直是心腹大患問題，而美國頁岩油的大發展不僅充實了美國實體經濟，同時還控制了美國國內的通脹水平，關鍵還增強了國際原油的話語權，保障了石油美元體系的穩定性並避免美元過度向石油輸出國轉移。
美國依靠頁岩油的大發展成為了全球最大產油國，不僅可以自給自足，還可以適當出口，即可以增加國內就業還可以減少貿易逆差。而美國又是車輪子上的國家，石油價格對於美國的通脹影響非常明顯，美國原油產量的增加，以及對國際原油價格的話語權的增加，令美國能夠更有效地控制全球原油價格，這對穩定美國內部通脹非常有利，對經濟發展非常有利。
美國原油產量增加，可以減少大量進口原油，這不僅可以緩解貿易逆差問題，同時可以防止美元向石油輸出國過度流動，這樣可以減緩國內的債務壓力，也可以增強國內的流動性。同時，由於美國對國際原油話語權的增加，還可以強化美國金融市場對國際原油的價格操縱，藉此獲得國際金融利益。
另外，美國對國際原油價格的話語權的增強利於美國打壓俄羅斯與伊朗等對手，所以原油價格保持相對的平穩對於美國比較有利。
但是頁岩油開採成本比較高，大概在40美元左右，如果國際原油價格過低，美國的頁岩油企業將會大半倒閉，這顯然會沉重打擊美國經濟與金融體系。而沙特與俄羅斯開採石油的成本基本上都在20美元以內，低的還不足10美元，因此在價格戰上美國必敗，如果打垮美國的頁岩油，國際原油產量自然下降，原油價格就會回升，沙特與俄羅斯就會長期獲利。
馨月說財經
短時間來看，誰也不會輸，美國一直都原油進口大國，雖然美國輕質原油開採逐步滿足所需，但是它並不希望油價過高。沙特的產油成本在16到24美元左右，俄羅斯表示，即使油價處於26到32美元之間，俄羅斯也可以維持幾年。兵法有云，傷敵一千，自損八百，市場上從來不乏競爭者，但是一旦打價格戰，最後無外乎有幾種可能，第一種可能兩敗俱傷，鷸蚌相爭，漁翁得利;另二種可能一方不惜虧損，儘可能的鯨吞蠶食掉對方，最後一種可能，彼此握手言和，重新制定新的市場規則。
就現階段在原油市場而言，美國屬於後起之秀，頁岩井雖然取得了重大的成就，但是目前侷限於技術和成本等問題，更多的是滿足自身所需，隨著技術的不斷髮展，可能會在原油市場佔據一席之地，但是目前的話語權相對較弱，有資格一爭高下的仍舊是以沙特為首的歐佩克，和以俄羅斯為首的老牌產油國，他們才是此次角逐的核心。
原油市場本身供過於求，加上受國際病毒蔓延影響，造成原油市場低迷，歐佩克計劃與俄羅斯等產油國協商繼續減產，但是俄羅斯並沒有接受這一協議，彼此的談判不歡而散。俄羅斯方面宣佈從四月份開始不在限制原油產量，沙特方面自然不甘示弱，不但直接宣佈下月起每日增加幾百萬桶原油供應，而且還率先降價，這也造成了3月9號原油市場的大暴跌， 受其影響，各國金融市場遭受重創，美國股市更是觸發熔斷機制。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
一年半前，就把答案寫好了……
zhangyuhe666666
油價大跌，這三個國家都是輸家。
因為他們是全球最大的三個石油生產國。如果油價持續下跌或者說在低位維持三個月。
沙特的財政會出現問題，不知道國內會不會出現什麼新的政變，15年底為了頁岩油硬剛，發現外匯下降的太厲害，自己居然撐不住了。
美國的頁岩油企業基本要掛掉很多，涉及原油的次級債務要爆發，美國金融系統可能出現較大的危機。
俄羅斯的財政也會有些問題，2015年油價大跌的時候俄羅斯國內也是矛盾頻發，最後被普京強力按住了。
所以這次油價大跌，其實三個國家是都不願意看到的，但是，在談判桌前狠話是必須要說的，俄羅斯和沙特都要表現出強勁的一面，否則就會被輕視。
在談判中不能輕易示弱，所以這幾天大家還都比較強硬。
美國現在也很著急，肯定會出面調停，俄羅斯他管不了，但是可以讓沙特冷靜。
所以油價不會長期維持低位。沙特和俄羅斯還是會回到談判桌前這只是時間問題，油價還會漲上來，這也只是時間問題，預計不會超過三個月。
還會回到50美元，這個讓三個國家都比較舒服的位置。如果低於這個價格，減產協議還會繼續談。受疫情對全世界經濟的衝擊，在當前需求減弱的大背景下，減產協議可能會要求各個國家減產的量更多一些。
莫水宏觀經濟
從利益上講沒有贏家都輸了，從輸的輕重上看俄羅斯輸的厲害，因為俄羅斯石油是它的支柱產業，石油大跌整個國民經濟都受影響，時間久了就會出現經濟危機。而沙特雖然也以石油為主但它不差錢，變化的只是數字，加上它開採成本低，對它整體經濟影響比俄羅斯小。美國雖然是產油大國但在整個經濟中佔比小，加上本身消費大，石油降價對國民提高消費企業降低成本有好處，不利的是它石油開採成本高，很可能要限產來應付，這也是沙特的目的之一。
