147895600
理性分析，如果一样防控，新冠疫情病毒确诊人数没有国家能超过我国。
其一，除了印度的人口接近我们，世界上尚没有国家的人口基数有我国大。而且这次疫情的爆发，确诊人数绝大多数都在湖北，而且武汉的人数又是最多。所以，这种人传染人的疾病在人口集中的特大型城市最容易爆发，而武汉明显符合这个特点。
幸亏，等疫情严重，我国决策英明，果断地封城，象武汉这种特大型城市可不止一个，否则后果不堪设想，代价也忒大了。
当然，有我国这个先例，印度必定会严防死守，采取种种措施，把疫情爆发的可能性降到最低，印度的孟卖城市规模比武汉大多了啊！
二，但是，按照人口比例，在总人口中新冠疫情病毒确诊比例超过我国，这已然成为了现实。世界上已经有伊朗，韩国，意大利的确诊比例超过了我国，而且看趋势，这个数据仍然处于膨胀之中。尤其是意大利，以前还第一个与我们断航，并且歧视驱逐华人，现在意大利是最为危险，如不能壮士断腕，意大利的确诊人数超过我国都有可能！
真是不要欺人太甚，苍天饶过谁了！
三，按照现在疫情的严重程度及发展趋势，法德二国，以及北美洲的美利坚合众国，似乎也在酝酿气势，一旦爆发，也会让人始料而未及啊！
尤其是美国，疫情恐怕会严重影响到选情，如果管控不力，特朗普的领先优势会迅速变为劣势！
南雷霆峰
应该把世界分成六大区块来讨论这个问题比较合适：
1、中国区，人口14亿，已确诊人数8万多，后期几乎不再增加。
2丶南亚区，人口18亿，已确诊人数不足千人，属较清洁区，疫情几乎没有可能进一步扩大。
3丶亚洲其它地区和大洋洲区，人口12亿。已确诊人数近2万人，以伊朗、韩国、日本为重灾区，上升较快，采取严厉隔离措施后，有望得到初步控制，但超过8万人有一定难度。
4、欧洲区，人口7.4亿。已确诊人数1万多人，呈快速上升趋势，严防死守措施及力度较弱，后期有超过中国的极大可能。
5、非洲区，人口13亿，已确诊人数最低，应该不可能达到万例以上。
6、美洲区，人口9.4亿。已确诊人数千例以下，能否超万例，取决于美囯的防控措施。
塞班班
严肃的说，这是真有可能的，我国的累计确诊病例基本不超过81000例了，韩国、日本之前的爆发趋势已得到抑制，不太可能超过我们，东亚各民族和集体主义文化让政府可以做有效动员，这对于抗击疫情是非常必要的。
现在情况不乐观的国家有几个：伊朗、意大利、美国。
伊朗多名高官被感染，总统和最高宗教领袖都有被隔离的风险，可推测国民的感染基数不低，而整个国家的医疗体系不是很强大，疫情蔓延的链条很难一下控制住，但伊朗整体人口不大，超过我们可能性不大，但对伊朗整个国家影响太大了；
意大利今天新增了1700多病例，想想意大利不足7000W人，换算成我们人口比例的话，相当于单日新增超过3W人，这还是在核酸检测的病例，潜在的感染人数很难想象；
美国原本风险不大，所以民众的防范意识不强，但一是病毒狡猾，最重要的是美国大选在即，政府有意采取淡化处理的方式，也会给民众造成误判，几万人的洛杉矶马拉松，即使有一例潜伏期病例造成的后果不堪设想，加上美国2亿的人口基数，判断美国最有可能确诊病例超过我国。
意大利已经全国封锁，希望美国也尽快采取措施，我们已经经历过灾难了，不希望任何其他国家重复，不希望我预测的是真的，愿所有国家感染人数越来越少！
易周一谈
根据历史数据来看，完全有可能。西班牙型流行性感冒1918~1919年曾经造成全世界约5亿人感染，2千5百万到4千万人死亡（当时世界人口约17亿人）；其全球平均致死率约为2.5%-5%。而根据维基百科，其基本传染数 R0(据推算)2-3。而目前针对新冠病毒有研究机构给出R0值是3.7。 对比历史来看，
我认为客观上真正起到决定性作用的改变有几点：
不利因素：
人口密度显著提升，人口流动性大幅提升。这点更利于传播。
有利因素：
1.前世界的医疗水平大幅提高，有利于降低死亡率。
2.科技水平大幅提高，可以更早的发现、更有效的隔离。以及开发药物、疫苗及其他治疗方案。
3.交通基础设施和物流体系让高效地大范围跨区、跨国调用资源集中应对疾病。
4. 【重要】信息基础设施，互联网。让信息走在病毒之前，让更多人能了解，学习。
关于各国政府应对的情况差异较大。最好的情况是在没有爆发时就重视并控制。最坏的情况就是任其传播，自身自灭。个人比较担心病毒在相对落后的高密度区域，特别是平民窟爆发。
主观因素很难分析。但感染人数超过中国的可能性是存在的。我只想到《三体》里的一句话：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。
绝十
超过80000这个数字的国家是肯定有的。
1.由于我们国家控制疫情的措施比较到位，致使武汉没有大批患者外流，如果晚3天封城，也就是中国的春节，大批人走亲访友，饭店爆棚，旅游景点爆棚，那么感染的人数就无法估计！
2.如果晚封城，全国各地都有疫情扩散，各省市哪有大批的医疗人员支援武汉，哪有那么多充足的物资支援武汉，全国也一样一片混乱！
3.国家制度决定，中国的百姓在大局方面完全能够听从中央统一部署，居家不外出！
4.正是由于大批医疗人员，物资支援武汉，才使整个湖北疫情得到控制，死亡率明显降低，但也给全世界一个假象，认为新冠致死率很低，但是没有考虑代价呢，那是借全国之力去拯救武汉啊！有多少其他慢性病患者不能去医院治疗看病呢？
5.动用部队力量接管武汉，全国总动员！
敢问，哪个国家有这么多医护人员，这么多物资支援，这么服从命令的百姓，这些条，条条致命啊，所以就目前全世界各国的患者数字，超越中国的国家还会少吗？日本不全民检测，首相宣布停课，教育组织干脆不听；伊朗更是上层领导基本土崩瓦解；意大利封城等于白封，百姓照样肆意妄为；韩国政局动荡；美国狂妄自大，追求民主！印度卫生极差，人口密集；欧盟各个自危！你说他们超越中国时间还会长吗？中国就该马上出台政策，否则全世界都涌向中国，那后果比现在还要恶劣！
中国给了世界黄金14天，但是他们没有把握住控制疫情，他们全用来嘲笑中国人了，这就是代价，但是全世界疫情暴发对所有国家都不是幸事，希望大家齐心抗疫，早日太平！
正义王者无敌
中国既然成了先例，而且确诊人数也几乎是一个绝对的高度，要说是个别地区，这个可能性太小。
首先，就目前感染人数最大的几个国家地区，韩国、意大利、伊朗、甚至是不可预知的美国。他们绝大部分正在经历疫情的爆发期，鉴于中国这样的先例，对于的疫情的防控措施，以及已经为全球抗击疫情打下的基础，包括对于病毒的了解和控制，赢得了宝贵的时间。所以，没有哪个国家是愚昧的，水平再差也知道效仿，封城甚至隔离，或者寻求救援。现在疫情的防控却决于国家领导的决心，还有人民的配合，时间会慢慢检验结果的。
一生缘乐
确诊人数不会，死亡人数很有可能超过中国。原因在于很多国家的检测力度很差，轻度患者大部分被忽略，结果就是确诊数据严重低估。比如意大利和伊朗，确诊数比韩国多不了多少，死亡人数却是韩国数倍。
从目前境外输入病例来看，回国的意大利、伊朗人数不过数千人，感染人数却接近百例。要知道回来避难这些人都是比较重视防护(相对其所在国普通民众而言)，可见意大利和伊朗的实际感染例很可能超过1%，俩个国家人口都是数千万，由此推论，最终实际感染人数很可能达到数十万，伊朗甚至可能超过百万。
但是因为检测能力不足缘故，确诊数据会远小于实际感染，不过死亡是无法忽视的。所以部分欧洲国家和伊朗，最终死亡人数大概率超过中国。
做正直的人123
希望没有国家的数据超过我国，但是就目前的形势，意大利危险。这个和人口总数无关，我们主要是湖北特别是武汉市占了大头，类比意大利及伦巴第，要知道他们不可能有外面近二三十个省支援的，没有足够的医护人员及物资，估计死亡率绝对会大幅上升！再加上民众的佛系抗疫，情况不容乐观
東9903
我觉得美国最有可能，但是人家不检查不公布，咱们也不知道超了没有。我刚看了一个视频，几个美国人面对采访，说自己家里老人的突然发烧死亡，医院给的结果是突然死亡，没有原因，不给检测是否是肺炎。这种不定性的死亡可能更多。包括“流感死亡”。
半条尾巴兔子
完全有可能超过我们！疫情全球爆发， 仍需严防严查
.
近期，在我国疫情逐渐控制的情况下，全球却有爆发的趋势。截至目前，共有96个国家总共确诊了2.6万个病例。
意大利刚刚公布新数据，过去24小时内，这个国家新增了1247个确诊病例，新增死亡36例。震动。意大利已经成为“欧洲的湖北”。
这场灾难将会导致什么样的后果，产生多么广泛的冲击，已经很难预测。
世卫组织紧急卫生事务项目执行主管瑞安表示，认为病毒会像流感病毒一样在夏天消失，是一种错误的幻想。瑞安指出：“我们当然希望会发生这样的事情，那无疑是天赐的结果。但我们不能做这个假设，现在没有证据表明会发生这种情况。我们现在需要与病毒作斗争，而不是寄希望于病毒会自行消失。”
中国尽全力守好国门吧。严防境外输入病例引发疫情反弹，将是对中国的严峻考验。希望有过之前教训的中国能把这场战役打好，不辜负民众对国家的这份信任。
