如不併區合縣,蘇州VS杭州誰更弱?

蘇州市區“弱”?其實如不瘋狂並區轄縣,杭州也好不到哪裡去!一種觀點認為,蘇州的縣級市張家港、崑山、常熟都是百強縣前五,而杭州的桐廬、建德、淳安都是山區,比較就是城市的比較,不應該把縣域經濟放在一起比較。從城市角度來說,蘇州的經濟水分很大,既不是省會,也不是副省級城市,也不具有都市圈實力,隸屬於上海1+7……

如不併區合縣,蘇州VS杭州誰更弱?

如果崑山,常熟,張家港和吳江一樣撤縣改區呢?這和杭州下屬的蕭山,富陽,臨安改區有何區別?不是一回事嗎?所以什麼水分不水分的,本來這幾個縣就是屬於蘇州的。

蘇州市域經濟質量不如杭州,但這個角度也有失偏頗,全國大部分城市都是中心化的,蘇州是典型的去中心化城市。中心化與去中心化孰是孰非,各有優勢,沒有定論。

蘇州市區看起來弱,主要因為古城區的建築保護,如果放開,一點都不會弱。園區就是以前的郊區農村,現在開發得非常好。古城區那是沒有辦法,想保護文化、歷史建築,結果城區中心面貌現代化不及周圍一圈的原來郊區,但從積極方面來說,保護了吳地文化歷史和傳統。

對於一個地位不夠,政策不多(相對於副省級省會,計劃單列市而言)的普通地級市,有經濟成就已經不容易。不比縣域經濟本身就是個假命題,說白了更多是模式的競爭。一個地級市在經濟上吊打諸多省會,這本身就已經是一個在強省會時代丟臉的事了。

為何蘇州市區那麼“弱”?如不瘋狂並區轄縣,杭州也好不到哪裡去!其實嚴格說來,蘇州市區並不弱,1萬億的GDP,有幾個城市的市區有這體量?長三角除了上海,還沒有一個城市可以在經濟上全面壓制蘇州。把縣都改成區,集中力量建一個“大城市”,我們這樣的城市還少嗎?蘇州均衡發展,市縣鄉都非常發達,都挺好才是真的好。


分享到:


相關文章: