从张伯礼院士切除胆囊,如何看中医中药治未病的疗效?

糕糕老爸的童话


中医黑们,脑子是个好东西!你们也得有!带着偏见看问题,那是很丢人的事!

中医,西医各有所长!中医粉从来不会无知的去黑西医!而为何中医黑却罔顾事实的黑中医呢?这本身就是极度愚蠢的问题!

任你们如何赞扬西医,他也有治不了的病!不然全世界一个流感怎么会导致每年几十万人死亡呢?同样,中医也是如此!你又凭什么对中医提那么高的要求?难道在你内心深处也不得不承认中医的博大精深,从而对中医有着比西医更大的期待?

中医说,大医治未病!你可真正理解这话的意义?这可是中医几千来科学的健康观,主张的是未病先防,既病防变!特别是在遇到传染性疾病,瘟疫时果断进行隔离防控和治疗的主张!中医几千年前就有了这种理念,你们居然说不科学?难怪西方国家面对新冠,既不戴口罩,也不自我隔离,大型聚会依然继续呢!这就是你们说的科学?

中医黑们有几个真正的去了解过中医呢?既然不了解,你们又凭什么去否定他,诋毁他?这不会显得你们多有科学精神,只会暴露你们的愚蠢无知和狭隘!


最美田园风


给你说一件事,我家里就是中医。我堂哥西医,有一年背上出湿疹,他自己没给自己看好。回头找我爷爷看,我爷爷当时开了一副药,里面有麦仁,堂哥就把麦仁去掉了,心说没有用。结果吃了一礼拜没有效果,回头又来,说清来龙去脉,又把麦仁加上。两天就有效果了,爷爷说,中医讲究的是君臣佐使,中医药材打根上就没有有效成分这一说,这个是西医西药的标准。正经的中药材,就那几个特殊产区效果好。所以,一味麦仁,看似没什么用,但是加不加就是在中医里面不一样了。这个是实例,纯手打。

因为看不惯,好多中医黑来污蔑中医中药。心里很是悲愤,传统医学在西方医学的冲击下,就像当初差点废了汉字的时候一样的境遇。

西医的药物研发,设备的检查,进口耗材上的话费,其给医院带来的利润相当客观。中医给医院带来的创收很低,所以医院不重视,各种利益链条,牵涉到很多既得利益团体。

说这么多,不是说孰好孰劣。只是说在前进的道路上,我们要自信一点,要文化自信,不要一味的崇洋媚外,认为西医就是科学,中医就是伪科学。这是不对的,我们不能这样看待。西医设备的辅助检查,使得病理变化一目了然。同时,中医的分型治疗也有独到之处。就像这次新冠,都离不开中西医。重症的患者只靠中西医都是不完美的,两者结合,西医的生命支持设备加上中医的方剂,效果很好。

大家要理性对待,不要跟随网络上一些人云亦云的人,要理智对待,独立思考。

纯手打,有感而发,谢谢大家。


星-灭-吾-


我因为生气太大太久胆囊疼,一开始我不知道什么毛病,就去市三甲医院检查,医生看着片子说是胆囊炎,医生给开了药,还有去医院对门药铺拿药。当然都是西药。我没有抓药,回家去了邻村一个中医那里抓药,邻村有个老中医,医术很好,不过我去抓药的时候,他已经不在了,是他家人给我抓的药,忘记是十五元还是二十元的药。吃完就好了。我个人觉得胆囊炎是气出来的,吃了药只要不生气就会好。


这个世界容不下至真至


西医什么都敢切除,从阑尾.扁桃到肝肾,的确在关健时侯能救人性命,特别是阑尾。但最新科技又证实这些都是错误的做法!这些看似不重要的器官,对人体都是有益的。中医治未病就是这些器官,还没坏死之前,人有不适的感觉,就急时中医药调理,避免到坏死切除的地步,我父亲七十多岁时就就胆囊炎加结石,医生叫做胆囊切除,由于老人家当时体质很差,我们没同意,转为吃中药化结石消炎,到现在八十多了,每年体检都是胆囊痿缩对身体也没什么大碍。之后还得过结肠癌手术切除后吃中药两年多,一次化疗没做,现在八十多岁了,还能生活自理。不论中医.西医在特殊时侯,根据具体情况,精准选择才是正确的。


一宾过河一


本人胆结石,吃了一万多元的中药化石,石头越来越多,最后引发胰腺炎,那个疼,无法忍受,我是钉穿脚掌都不哼一声的,这次却疼的大声吼叫,无奈手朮去胆,说多了都是泪。本人不排斥中医,治疗胰腺炎时中西医给合,效果很好,我反对两种人,一是把中医奉为信仰的,一是无原则踩中医的。中医的望闻问切,八纲辩证,是经验医学,现在缺乏传承。所以,现代医学和中医学结合是科学,不能互怼


卧云牧雨


张伯礼乃中医泰斗,照理说应按中医方法治疗。但这次却选择用现代医学手段切除了胆囊,说明什么?

说明中医对人体的重大疾病还缺乏有效治疗手段。

重大疾病,如癌症、心梗、脑梗、肠胃穿孔、急性阑尾炎、孕妇难产、胆结石、肾结石、尿路结石、矿难车祸……等,中医还没有有效治疗方法。

厉史上重大传染病,如天花、鼠疫、狂犬病、小儿麻痹症、虐疾、肺结核、血吸虫、破伤风……等。

是现代医学利用现代科技手段找出了病因,从而找到了防控方法。

中医也应该与时俱进,不能完全遵循古人的医书,如黄帝内经、伤寒论……等等。也不能完全信奉阴阳五行。

国家倡导中西医结合,中医和西医可以共同研究出一套适合中国国情全新的中国医学体系。今后就不再分中医西医了。


辛福先


首先,院士张伯礼接受了西方的教育,否则不会成为院士。您见到哪个民间中医传统中医会成为院士?

张伯礼院士接受手术,而民间传统中医不接受手术。

张伯礼院士也是经历过西医洗礼的院士,但是他有民族责任感,他在力挺中医。没有张伯礼院士,中医药的立法还要多几分坎坷!

第二,张伯礼接受手术,不代表自己不支持中医。有人说张伯礼接受手术,是对支持中医的一记耳光。也有人说,如果换作邓铁涛,一定不会手术。尽管民间中医说,三副药就可以搞定,何须手术?也许真的让我们知道传统中医何其少,在不保护真的是濒临灭绝!我们不要在苛求院士!

第三,中医的确需要自强。完善自己,提高医术,做好传承,才不失民族大义!中医博大精深,每个人再厉害只是传承了大海之一粟,不要骄傲,要谦虚学习,才能发扬光大!





王亚青


我堂堂泱泱大国,传承了5000年的中医。真的难道连胆囊炎都治不了吗?如果是真的这样的话,那古代人死于胆囊炎的人会不会有很多?

当然是不可能的,只不过当代真正的好中医太少了。像邓铁涛那样的栋梁之才真的少之又少。中国民间有多少的祖传秘方,其实他们才是一流的高手。现如今中医已经被西医同化了。西医按照自己的那套来要求中医。其实中医和西医根本就是两回事。看待问题的点就不一样。只不过现在大家都习惯用西医的那套思维来看问题。

至于你说的治未病的问题。其实还是西医的思维。因为那个时候中医已经看出了有问题,在他那里就已经叫做疾。只不过用西医的设备是查不出来的。所以化验单上只会告诉你一切正常,你没有病。

讲个我自己的例子吧。我曾经以为贪凉,导致冬天浑身疼痛。我去新医院连查带配药4000多块钱。医生当时跟我说你没有病,我只能帮你试一试。可是药下去仍然不见效果。无奈找了一个中医,号了一下脉看了一下舌头和眼睛。告诉我是风湿。他说他们所称的风湿和西医的风湿性关节炎不一样。他所指的是风寒湿痹,经络不通,气血运行不畅。两百多块钱两个月基本好了。


九龙真一


张伯礼院士摘出胆囊,三天后又投入到紧张的一线工作。有人却以此为攻击点,来黑我国传统医学,简直是丧心病狂。

通过张院士在抗疫一线病倒这个点,我们不难想象出奋战在一线的所有工作人员这个面,他们的工作压力有多大?他们的工作强度有高?他们的身体有多透支?又有多少人轻伤不下火线,带病坚持工作!

另外,张院士胆囊疾病通过手术摘出,三天后又投入到紧张的工作中,难道张院士不知道肝胆疾病需要静养需要调理?

至于 “上工治未病,中工治欲病,下工治已病”那就仁者见仁智者见智了。打个不一定恰当的比喻:一台爱车,如果保养好的话,几乎不会出故障——上工治未病;听声音就能判断爱车哪里有故障,并有效排除——中工治未病;爱车已出现故障,并有效排除——下工治已病。



王家珍味


中医肯定说了我们华佗,就会做手术,比如刮骨疗毒,还有传说中的麻沸散,但是真要给曹操做了开颅手术,曹操必死无异,细菌感染华佗不懂。

国医大师,72岁张伯礼院士胆囊手术后3天就开工干活了。

现代医学真是太牛了[憨笑]

1月27日,72岁的张伯礼院士飞赴武汉。2月16日,因劳累引发胆囊旧疾,本想保守治疗,因为武汉保卫战正是叫劲的时候,可胆囊化脓,胆管结石嵌顿坏疽。2月18日,进行手术,就在张伯礼院士胆囊摘除手术3天后,他又投入到抗疫的工作中。

这事挺有意思的,老人家前几天刚跟白岩松说了大话,急症是他的专业强项的[允悲]

实话说,他这个病还真不能保守治疗,就算保守治疗也离不开抗生素。严重点感染脓毒症休克,分分钟要人命。

是不是要说:真正的中医大夫从不给自己吃中药。[捂脸][捂脸][捂脸]





分享到:


相關文章: