糕糕老爸的童話
中醫黑們，腦子是個好東西！你們也得有！帶著偏見看問題，那是很丟人的事！
中醫，西醫各有所長！中醫粉從來不會無知的去黑西醫！而為何中醫黑卻罔顧事實的黑中醫呢？這本身就是極度愚蠢的問題！
任你們如何讚揚西醫，他也有治不了的病！不然全世界一個流感怎麼會導致每年幾十萬人死亡呢？同樣，中醫也是如此！你又憑什麼對中醫提那麼高的要求？難道在你內心深處也不得不承認中醫的博大精深，從而對中醫有著比西醫更大的期待？
中醫說，大醫治未病！你可真正理解這話的意義？這可是中醫幾千來科學的健康觀，主張的是未病先防，既病防變！特別是在遇到傳染性疾病，瘟疫時果斷進行隔離防控和治療的主張！中醫幾千年前就有了這種理念，你們居然說不科學？難怪西方國家面對新冠，既不戴口罩，也不自我隔離，大型聚會依然繼續呢！這就是你們說的科學？
中醫黑們有幾個真正的去了解過中醫呢？既然不瞭解，你們又憑什麼去否定他，詆譭他？這不會顯得你們多有科學精神，只會暴露你們的愚蠢無知和狹隘！
最美田園風
給你說一件事，我家裡就是中醫。我堂哥西醫，有一年背上出溼疹，他自己沒給自己看好。回頭找我爺爺看，我爺爺當時開了一副藥，裡面有麥仁，堂哥就把麥仁去掉了，心說沒有用。結果吃了一禮拜沒有效果，回頭又來，說清來龍去脈，又把麥仁加上。兩天就有效果了，爺爺說，中醫講究的是君臣佐使，中醫藥材打根上就沒有有效成分這一說，這個是西醫西藥的標準。正經的中藥材，就那幾個特殊產區效果好。所以，一味麥仁，看似沒什麼用，但是加不加就是在中醫裡面不一樣了。這個是實例，純手打。
因為看不慣，好多中醫黑來汙衊中醫中藥。心裡很是悲憤，傳統醫學在西方醫學的衝擊下，就像當初差點廢了漢字的時候一樣的境遇。
西醫的藥物研發，設備的檢查，進口耗材上的話費，其給醫院帶來的利潤相當客觀。中醫給醫院帶來的創收很低，所以醫院不重視，各種利益鏈條，牽涉到很多既得利益團體。
說這麼多，不是說孰好孰劣。只是說在前進的道路上，我們要自信一點，要文化自信，不要一味的崇洋媚外，認為西醫就是科學，中醫就是偽科學。這是不對的，我們不能這樣看待。西醫設備的輔助檢查，使得病理變化一目瞭然。同時，中醫的分型治療也有獨到之處。就像這次新冠，都離不開中西醫。重症的患者只靠中西醫都是不完美的，兩者結合，西醫的生命支持設備加上中醫的方劑，效果很好。
大家要理性對待，不要跟隨網絡上一些人云亦云的人，要理智對待，獨立思考。
純手打，有感而發，謝謝大家。
星-滅-吾-
我因為生氣太大太久膽囊疼，一開始我不知道什麼毛病，就去市三甲醫院檢查，醫生看著片子說是膽囊炎，醫生給開了藥，還有去醫院對門藥鋪拿藥。當然都是西藥。我沒有抓藥，回家去了鄰村一箇中醫那裡抓藥，鄰村有個老中醫，醫術很好，不過我去抓藥的時候，他已經不在了，是他家人給我抓的藥，忘記是十五元還是二十元的藥。吃完就好了。我個人覺得膽囊炎是氣出來的，吃了藥只要不生氣就會好。
這個世界容不下至真至
西醫什麼都敢切除，從闌尾.扁桃到肝腎，的確在關健時侯能救人性命，特別是闌尾。但最新科技又證實這些都是錯誤的做法！這些看似不重要的器官，對人體都是有益的。中醫治未病就是這些器官，還沒壞死之前，人有不適的感覺，就急時中醫藥調理，避免到壞死切除的地步，我父親七十多歲時就就膽囊炎加結石，醫生叫做膽囊切除，由於老人家當時體質很差，我們沒同意，轉為吃中藥化結石消炎，到現在八十多了，每年體檢都是膽囊痿縮對身體也沒什麼大礙。之後還得過結腸癌手術切除後吃中藥兩年多，一次化療沒做，現在八十多歲了，還能生活自理。不論中醫.西醫在特殊時侯，根據具體情況，精準選擇才是正確的。
一賓過河一
本人膽結石，吃了一萬多元的中藥化石，石頭越來越多，最後引發胰腺炎，那個疼，無法忍受，我是釘穿腳掌都不哼一聲的，這次卻疼的大聲吼叫，無奈手朮去膽，說多了都是淚。本人不排斥中醫，治療胰腺炎時中西醫給合，效果很好，我反對兩種人，一是把中醫奉為信仰的，一是無原則踩中醫的。中醫的望聞問切，八綱辯證，是經驗醫學，現在缺乏傳承。所以，現代醫學和中醫學結合是科學，不能互懟
臥雲牧雨
張伯禮乃中醫泰斗，照理說應按中醫方法治療。但這次卻選擇用現代醫學手段切除了膽囊，說明什麼?
說明中醫對人體的重大疾病還缺乏有效治療手段。
重大疾病，如癌症、心梗、腦梗、腸胃穿孔、急性闌尾炎、孕婦難產、膽結石、腎結石、尿路結石、礦難車禍……等，中醫還沒有有效治療方法。
厲史上重大傳染病，如天花、鼠疫、狂犬病、小兒麻痺症、虐疾、肺結核、血吸蟲、破傷風……等。
是現代醫學利用現代科技手段找出了病因，從而找到了防控方法。
中醫也應該與時俱進，不能完全遵循古人的醫書，如黃帝內經、傷寒論……等等。也不能完全信奉陰陽五行。
國家倡導中西醫結合，中醫和西醫可以共同研究出一套適合中國國情全新的中國醫學體系。今後就不再分中醫西醫了。
辛福先
首先，院士張伯禮接受了西方的教育，否則不會成為院士。您見到哪個民間中醫傳統中醫會成為院士？
張伯禮院士接受手術，而民間傳統中醫不接受手術。
張伯禮院士也是經歷過西醫洗禮的院士，但是他有民族責任感，他在力挺中醫。沒有張伯禮院士，中醫藥的立法還要多幾分坎坷！
第二，張伯禮接受手術，不代表自己不支持中醫。有人說張伯禮接受手術，是對支持中醫的一記耳光。也有人說，如果換作鄧鐵濤，一定不會手術。儘管民間中醫說，三副藥就可以搞定，何須手術？也許真的讓我們知道傳統中醫何其少，在不保護真的是瀕臨滅絕！我們不要在苛求院士！
第三，中醫的確需要自強。完善自己，提高醫術，做好傳承，才不失民族大義！中醫博大精深，每個人再厲害只是傳承了大海之一粟，不要驕傲，要謙虛學習，才能發揚光大！
王亞青
我堂堂泱泱大國，傳承了5000年的中醫。真的難道連膽囊炎都治不了嗎？如果是真的這樣的話，那古代人死於膽囊炎的人會不會有很多？
當然是不可能的，只不過當代真正的好中醫太少了。像鄧鐵濤那樣的棟樑之才真的少之又少。中國民間有多少的祖傳秘方，其實他們才是一流的高手。現如今中醫已經被西醫同化了。西醫按照自己的那套來要求中醫。其實中醫和西醫根本就是兩回事。看待問題的點就不一樣。只不過現在大家都習慣用西醫的那套思維來看問題。
至於你說的治未病的問題。其實還是西醫的思維。因為那個時候中醫已經看出了有問題，在他那裡就已經叫做疾。只不過用西醫的設備是查不出來的。所以化驗單上只會告訴你一切正常，你沒有病。
講個我自己的例子吧。我曾經以為貪涼，導致冬天渾身疼痛。我去新醫院連查帶配藥4000多塊錢。醫生當時跟我說你沒有病，我只能幫你試一試。可是藥下去仍然不見效果。無奈找了一箇中醫，號了一下脈看了一下舌頭和眼睛。告訴我是風溼。他說他們所稱的風溼和西醫的風溼性關節炎不一樣。他所指的是風寒溼痺，經絡不通，氣血運行不暢。兩百多塊錢兩個月基本好了。
九龍真一
張伯禮院士摘出膽囊，三天後又投入到緊張的一線工作。有人卻以此為攻擊點，來黑我國傳統醫學，簡直是喪心病狂。
通過張院士在抗疫一線病倒這個點，我們不難想象出奮戰在一線的所有工作人員這個面，他們的工作壓力有多大？他們的工作強度有高？他們的身體有多透支？又有多少人輕傷不下火線，帶病堅持工作！
另外，張院士膽囊疾病通過手術摘出，三天後又投入到緊張的工作中，難道張院士不知道肝膽疾病需要靜養需要調理？
至於 “上工治未病，中工治欲病，下工治已病”那就仁者見仁智者見智了。打個不一定恰當的比喻：一臺愛車，如果保養好的話，幾乎不會出故障——上工治未病；聽聲音就能判斷愛車哪裡有故障，並有效排除——中工治未病；愛車已出現故障，並有效排除——下工治已病。
王家珍味
中醫肯定說了我們華佗，就會做手術，比如刮骨療毒，還有傳說中的麻沸散，但是真要給曹操做了開顱手術，曹操必死無異，細菌感染華佗不懂。
國醫大師，72歲張伯禮院士膽囊手術後3天就開工幹活了。
現代醫學真是太牛了[憨笑]
1月27日，72歲的張伯禮院士飛赴武漢。2月16日，因勞累引發膽囊舊疾，本想保守治療，因為武漢保衛戰正是叫勁的時候，可膽囊化膿，膽管結石嵌頓壞疽。2月18日，進行手術，就在張伯禮院士膽囊摘除手術3天后，他又投入到抗疫的工作中。
這事挺有意思的，老人家前幾天剛跟白巖松說了大話，急症是他的專業強項的[允悲]
實話說，他這個病還真不能保守治療，就算保守治療也離不開抗生素。嚴重點感染膿毒症休克，分分鐘要人命。
是不是要說：真正的中醫大夫從不給自己吃中藥。[捂臉][捂臉][捂臉]
