黃麗珊
現在本身就是流量時代，明星換個包上熱搜就很正常。也可能是背後有人蓄意炒作。明星帶貨這件事情小編覺得未嘗不是件好事，
因為他們確實能給我們在購買商品時，給了我們多個選擇。還有他們推的大多都不會出現品質問題。如果出現品質問題，那麼他們的口碑一定會一落千丈。對於他們本身自我發展也無疑是沉重的打擊。
一般情況，明星帶貨都會向廠家收取一些費用。畢竟他們有明星效應在哪裡。這裡就會出現個問題，明星本身有沒有自己瞭解過這個產品，還只是為了錢什麼都不管。估摸著有點智商的人都會去看看產品如何。也會有這種情況，商傢俬自換次產品。這樣的情況一旦事發，各方都會遭受損失。明星覺得那些產品真的好用，推給我們，這是屬於私人身份的了。雖說如此，也不排除這是種新穎的營銷手段，感情牌打出來，效果還是有的。
我們應該怎麼看待這些帶貨。首先適合別人不一定適合你。要懂自己所需。在流量時代有個致命問題，那就是整個輿論中人們會喪失自己獨立性，在群體中容易跟著大部分人走。明星帶貨以什麼心理去看待呢，首先明星帶貨質量一般很少出問題，價格方面一定根據自己情況而來，畢竟很多明星帶貨都是奢侈品，還有根據自己愛好喜歡，貨物千千萬萬，選擇的東西太多了。總的來說買東西是買自己所需，自己所愛，而不是明星所需明星所愛的。
希望可以幫的到你。
懂得停留
要是適合自己的物品，那是會買的。自己喜歡的明星，要是不買點自己適用的，是不是對不起自己喜愛的明星？這個是很多粉絲的想法，也是當下粉絲經濟的一個最直觀的表現，我覺得只要是適合自己的，又是自己喜歡的明星推薦的，那就買來試一試！要是不合適的話，那就下一次不買了唄。也算是給自己喜歡的明星貢獻一點流量或者愛心！
要是不適合自己的物品，還是不會買的。我喜歡明星，例如李現、肖戰什麼的，最喜歡的是胡歌。要是他在直播裡告訴我一款面膜，這個面膜我知道是不適合我的，那麼，就算是男神胡歌，我也是不會買的，買了以後也不知道送誰，所以，先會考慮自己的需求，再來考慮喜歡的明星！要是有人說我不配當明星的粉絲，那麼，你請明星拉黑我啊！
要是不知道是不是適合我，我就看評論。 明星或者自己偶像在直播裡告訴我一個事情，我也不知道這個是不是適合我，我只能看評論，要是好的話，我就問一下閨蜜的意見，同意的話，那就可以下單購買，要是似是而非的話，我就會再等等。我不會因為明星宣傳就買，我承認我不是一個衝動的人，因為我沒有衝動的資本！
你在看到明星直播帶貨的話，你會直接衝上去就購買嗎？我不會的，我是看自己的需求，我來直播間是看偶像或者是明星的，不是來買東西的，這是我看直播的一個心理，你是怎麼看明星帶貨的？
卑微的小柳
買不買兩可，看看這些娛樂明星疫情中表現，品德問題。品德出了問題，商品出問題這是百分之百！
看看一線大牌，千萬片酬，拿出二三十萬。這個不正是現實版守財奴。當初那個守財奴家稱萬貫，窮人求他幫忙，他就拿出十文錢，半路還藏下五文錢。杯水車薪，就是不幫忙！看看守財奴表現，你敢相信他代言的產品不是為了錢，瞎說。人品都不行，東西更不可靠。
還記得東郭先生和狼的故事嗎！防微杜漸！農夫和蛇也是對世人很好的警告。除惡務盡，否則後患無窮。
清華記著
首先我不太接受明星帶貨這樣的行為。為什麼這樣說呢。本人分析幾點
1 明星本來是公眾人物，帶貨這樣的事情還是少做。可能帶來負面影響。
2 觀眾喜歡你是因為你的才藝。而不是你賣貨。所以多出好作品比什麼都強
3 前段時間肖戰買酸奶 幾十秒買3000多萬 不得不說粉絲的盲目消費心裡。但是如果流量明星帶貨變現的話有失水平
4 現在帶貨的明星確實多。如果明星捲入到市場營銷的氛圍中。大家都在賣貨。估計沒有什麼好作品了
4 各位明星多為社會做點貢獻。呼籲大家理性消費。理性追星。維護社會健康發展。
小屏幕大視野
答案是開放的，首先看貨品是否有需要或者價位等對比，另外也分誰帶貨，如果是韓紅老師帶貨，只要經濟允許我會購買支持的，因為公益人韓紅值得（但是目前看韓紅老師不會做代言什麼的，舉個例子，其他有公德心的明星也會結合實際去支持）！
另外明星帶貨預示粉絲經濟的崛起，同時消費模式的改變，不再是單一渠道，渠道多元化。
除了明星自身的時尚、潮流屬性會吸引大眾們購買同款以外，也有越來越多的粉絲願意單純地為明星花錢，通過購買其代言產品和同款的方式表達自己的喜愛。人們在購買某件產品時，除了使用價值之外，也會更注重它能帶來的精神價值，如果一個品牌能深入去了解粉絲群體們的喜愛和心路，做好營銷，在粉絲的擁護和傳播下，品牌的影響力就會越來越大。
當然帶貨也有帶的結果不理想的，比如帶貨主播李湘遭遇翻車：162萬人觀看賣不出一件貂！
愛擼鐵的思源
哪怕小到一張面膜、一瓶水，凡有什麼東西標上了某某同款，基本就等於熱銷和斷貨。在資本市場上，明星的“帶貨能力”也不容小覷。
”流量的頭銜，終究會輪到後來之輩的頭上。總的來說，利用流量明星代言可打造一時的爆品，達到驚人的銷售量。
但需要注意的是，流量量 ≠帶貨量，由於流量明星的定位不同，他們代言不同的商品品類時，代言效果會隨之產生巨大差異； 其次，假如流量明星代言的產品非常多，勢必會造成“分化”，粉絲不可能把偶像所代言的全部商品都通通購買一遍；另外，利用流量代言人難以傳播品牌口碑，無法培養出忠實的消費者。
D&G辱華事件中，明星們就體現了另一種“帶貨能力”，傳遞了一種強有力的態度。陳坤在機場掉頭就走，兩位明星代言人迅速解約，都鮮明地表達了他們在這件事上的立場。雖然出現在國際大牌的秀場上，成為大牌代言人，就算對明星而言，也是很有含金量和商業價值的事情。但有些事是不能含糊的，有些錢是不能掙的。
等一會兒dou
就像普通人開直播賣貨一樣，明星帶貨也沒有不可以啊，利用自己的名氣，幫助商家賣貨，自己賺取佣金，合理合法。
就像李佳琦帶貨，如此成功，誰能不羨慕呢？只不過有些人覺得明星帶貨會掉價，這個思想應該改改了，這幾年網紅帶貨成功案例數不勝數，很多網紅甚至比明星有錢的很，這個世道，有誰會跟錢過不去。
但是明星相比網紅來說，帶貨需要承擔都風險確實更大一些，明星在大家心目中承擔著更多的社會責任，一旦帶貨的產品出現問題，必然會影響明星自身的口碑，所以明星在選擇商品時也需慎重。
至於我們買不買，還得自己考慮了。任何人帶貨，都需要看產品本身好不好，自己需要不需要，價格是否合理有利，而不是誰來帶貨。
今天是李佳琦給你帶貨也好，還是劉德華給你帶貨也好，你用不著的東西買回來幹嘛呢？對不對?
理性消費，是我們自己需要樹立的消費觀。當然你要為了明星的業績貢獻自己的一點心意，那也是你自己的事情，量力而行就好。
明星帶貨沒有對錯，恰飯而已。買不買 自己的事，僅此而已。
娛香茄子
個人觀點是明星帶貨屬於當代社會的一種正常現象，我們不能以偏概全的說它好或者不好。凡事都具有雙面性。
我覺得明星帶貨是一種順應時代的發展。隨著娛樂業的發展，粉絲群體也在不斷變多，許多產品的發展都需要明星的推薦來增加他的知名度，使他在原來的基礎上更為大眾所熟知，產
品的銷量通過明星效應增多。這是一種雙贏，通過明星帶貨，明星給產品帶了流量，帶來了收益，同時明星也會有很多收益。
這種情況出現的優點就是通過明星帶貨，很多優質的品牌都逐漸被大眾所熟知，它們物美價廉物超所值或者價格昂貴物有所值。但缺點就是有的產
品價格昂並且劣質，不值它所展現的價值，但是明星不知道或者是為了利益而去推廣這個產品給消費者帶來了影響。
我會根據自己的需要以及自己的經濟狀況來選擇購買明星推薦的產品。我建議廣大消費者不要盲目的去購買明星推薦的產品，不要去跟風，一定要考慮到自己的需要問題。
Puppet1128
我認為:對明星帶貨，自己會置之不理。也不會購買他們推薦的產品。
在當今現實生活中，明星的天價片酬已經夠高得的了，應酬也是非常多的。哪還有時間帶貨。但有句話大家能記住，人心不足蛇吞象，錢多了不怕咬了手。
君子爰財，取之有道。如果真有自己體驗的或者自己使用過的，帶貨和推薦產品，給觀眾和粉絲的生活，帶來了實實在在的利益和好處。也算為大家辦了件好事尚能被大家理解和認可。但相當一部分明星不是這樣，喪失做人最起碼的道德品質，把職業作為賺錢的工具。為了金錢，昧著良心帶貨，喪盡天良推薦著連自己都沒有用過或體驗過的產品，在他們心中，錢比什麼都好，錢比什麼都近，錢比什麼都親。只要給錢，沒有不敢代言的廣告，沒有不敢說的話，沒有不敢推薦的產品，沒有不敢辦的事情，結局是明星得了錢，大家受了騙，對明星嗤之以鼻，怨聲載道。大家的眼睛是亮的，上了當的觀眾和粉絲，誰還敢再上你的當。明星的形象也會在大家心目中大打折扣，影響自己的發展和前途。
其實，明星們應該尊重自己的職業，尊重自己的粉絲，尊重自己的觀眾，不斷提高自己的業務水平和品德修養，做一個德藝雙馨的明星。有了尊重自己的大眾，何愁沒有璀璨人生和美好的未來。
