《流浪地球》里说：起初，没人在意这一场灾难，以为它不过是一场山火，一次旱灾，一个物种的灭绝，一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。
目前，持续了数月之久的新冠肺炎疫情已呈全球扩散趋势，仅中国就确诊78630人，死亡2747人，可以说疫情蔓延的情况远超人们的想象。
而在疫情前期，中国疾控中心的多篇报告将病毒源头指向武汉华南海鲜市场，认为病毒来源于该市场销售的野生动物。
新冠病毒的爆发，让中国人遭受了很多歧视和打压，甚至有的国家把病毒称为“中国病毒”。
但国际医学权威期刊《柳叶刀》却得出不同的结论：他们认为新冠病毒可能存在多个疫源地，华南海鲜市场并非唯一。
最近伊朗地区库姆，最早发现患有新冠肺炎的3个患者，连库姆省都没出过，更遑论和中国接触。而意大利的1号病人（一名38岁的男性）也已查明无中国接触史。从某个角度来说，这两个案例恰恰证明了《柳叶刀》结论的正确性。
且不论病毒到底发源于哪里，单说像中国这样举国战“疫”的国家却很少。
不仅有武汉人民牺牲一切的封城，还有全国14亿人民的隔离自觉，以及以科研和医护人员为代表的人们挺身而出，用他们的血肉之躯为我们筑起新的长城，他们可歌可泣的事迹令我们泪目又自豪！
世卫组织总干事高级顾问艾尔沃德更是感叹：“如果我感染了，我希望在中国治疗。”
还有很多人无法在工作岗位为抗击疫情贡献力量，但是他们纷纷慷慨解囊，捐款捐物。
这本来是做慈善的好事，最近却因为明星捐款金额的问题引发了很多争议。还有明星遭到了谩骂和抨击。
下面我们来看看明星们具体的捐款情况，以及哪些因素导致了这种现象。
明星捐款VS网红捐款金额：
明星为疫情捐款情况：
赵本山1000万、王凯200万；郭德纲100万，痛仰乐队：100万；吴京谢楠100万，黄晓明BABY先是捐款20W后追加80万；汪峰章子怡100万；冯小刚徐帆100万；赵丽颖冯绍峰100万；王一博92万，蔡徐坤60万；范冰冰50万；谢娜张杰50万；陈思成50万；杨紫50万，邓超孙俪便因捐30万；杨幂20万；钟丽缇张伦硕20万；戚薇李承铉20万等等。
网红为疫情捐款情况：
薇娅为武汉捐款200万，其中包括：30000只N95口罩、10080份消毒液、100000份即食食品等总价值约100万元物资，同时还向武汉捐款100万元用于抗击病毒。
李子柒累计送出了30000多只N95口罩、10000个医用外科口罩、20000多件医用手套等大量医疗物资。
李佳琦捐赠医用防护服9000套、N95口罩40000只、一次性医用口罩7000只，折合人民币100余万。
不仅如此，李佳琦还在直播间呼吁粉丝们捐款为武汉贡献自己的力量。据统计，李佳琦直播募捐一共7140万！
网红“辛巴”更是捐出犹如天文数字一般的巨款1.5亿！
可以说辛巴一个人的捐款就秒杀了整个娱乐圈。
随着明星捐款名单和数额的曝光，有些明星因捐款不多而遭遇了网络暴力。
1.邓超孙俪因为捐款太少遭遇谩骂，孙俪新剧遭抵制（事实是夫妇二人还曾捐赠多批物资）；
2.杨幂作为一线明星也因捐款20万被吐槽太少；实际上杨幂方捐款至少在150万左右。
3.黄晓明和angelababy夫妻俩，一开始捐出的善款是20万，数额曝光后顿时引来众多网友的抨击。面对铺天盖地的嘲讽，最终黄晓明baby夫妇俩又追加80万累计捐款100万，还有很多……
明星捐款为什么被抨击？
1.高调炫富
平时，很多明星喜欢晒自己优越的生活，比如李湘曾在节目中说自己家里的伙食费，一个月大概是七万。
疫情刚出现时，李湘还给自己的女儿买了一个八万块钱的小熊玩偶。
结果为疫情捐款时，李湘却没有晒出捐款的具体数目。这导致不少人去李湘微博批评，说她平时这么爱炫富，真正需要捐款的时候却没了动静。
2.改国籍
不少影视明星在成名后，就改了国籍，把自己从中国人变成了外国人。例如：
巩俐：新加坡；
王姬：美国国籍；
宁静：美国国籍；
王力宏：美国国籍；
张铁林：英国国籍；
刘亦菲：美国国籍；
斯琴高娃：瑞士国籍；
李连杰：新加坡国籍；
吴亦凡：加拿大国籍；
陈凯歌陈红：美国国籍；
蒋雯丽顾长卫：美国国籍等等……
不管出于什么原因，这些明星把自己的中国国籍改成其他国家的国籍，却还在中国继续赚钱，这让广大观众内心难以接受。
3.疫情期间出国避难
当前形势下，有些明星出国避难。一月底的时候，陆毅和鲍蕾夫妇就带着两个女儿去日本游玩，鲍蕾还发文称：每天只有两件事：吃和去吃！
也有网友在日本看到张雨绮和男友张钱豪在日本某饭店吃饭。还有不少明星出国避难，我们就不一一列举了。
其实不是介意明星出国逍遥快活，只是希望在全国人民心情沉重的时候，你们低调出行，别没事就晒微博朋友圈来刺激大家敏感的神经。
4.高片酬
近几年来，很多明星的片酬甚是吓人，动辄千万上亿元。然而他们赚取高额片酬的同时，却抠图，替身，对口型，眼药水等“本色出演”，他们的行为让大家觉得演技和片酬完全不成正比。
不仅如此他们还制造了一大堆鼓吹贪图享乐、豪华奢侈，甚至变相偷税洗钱的雷剧烂片。这些明星不仅没有以身作则，引导正确的社会价值观，还给年轻人带来了不好的示范作用。
比起明星轻松年入几百万甚至几千万，广大医务工作者和科研工作者还有很多普通人，辛苦打拼一辈子后，付个房子的首付都要七拼八凑。
但是国家遭遇危机时，比起很多明星跑到外国避难，以医务工作者和科研工作者为代表的“真英雄”却勇敢站出来，救人民于水火。
当前形势下，这种收入不对等现象，引起了社会的强烈不满。很多人直接呼吁，降低明星片酬，提高医务工作者和科技人员等人的工资待遇。
5.“吃瓜网友”慷他人之慨
每当我国发生灾难的时候，明星们是否捐款，捐款多少，都是大众议论的话题。如果捐款及时，数额高，大家就会赞扬和追捧；一旦哪个明星捐款慢，捐的少，就会惹来一些人的口诛笔伐。
诚然，网友的逼捐会使受灾群众获得更多的帮助，但是从长远来看，这种“逼捐文化”并不值得提倡。
其实，慈善捐款本该自愿行为，现在这种捐得越多越有爱心的标准把明星逼的像是随份子，也根本看不出他们是真有爱心还是作秀。
另外，对于“逼捐”的朋友，这里想问您一句话：您捐了吗？捐了多少呢？
“逼捐者”是什么心理？
有些“逼捐者”认为，明星赚了那么多钱，捐出去一部分是应该的，我们普通百姓没有那么多钱，所以不用捐。
这种站在道德制高点上，慷他人之慨的行为，充斥着仇富心理，也是自卑心态在作祟。
平心而论，明星赚取的片酬属于私人财产，他们有权支配自己的财产。而捐款也不是他们的义务，捐多捐少更是人家的自由。
但是有些激进的朋友却想尽办法了解明星捐数额，甚至对捐的不够多的明星，各种嘲讽和抨击。
还有些“同行”为了蹭热度，将一些不实的消息发布出去，造成普罗大众的误解，让很多不明真相的人开始跟风，导致事情愈演愈烈，继而发展为“网络暴力”。
诚然，突发的疫情让很多人慌了神，他们辨别是非的能力也受到影响，因而无法判断事情的正确与否。
还有很多人不善推理却又急于表态，于是乎，许多经不起推敲的观点，比如“逼捐”就轻而易举得到了普遍赞同。
而“逼捐”更是道德评价的不合理反应，是社会正义的不合理体现，是对企业和个人道德义务的不合理诉求。它是反文明的野蛮行径，通过暴力而获得“捐款”是对爱心的亵渎。
可以说“逼捐”违反了伦理原则，完全是网络暴力的一个体现。
捐款本身是一个善意的举动，不应该成为“道德绑架”的标准。我们应该认清一个事实，别人捐了是情分，不捐是本分。
不管是谁，只要捐款了大家都应该予以称赞，捐的少也不应该成为他们遭受抨击和谴责的理由。
写在最后
明星作为公众人物，他们的一举一动都会给青少年带来很大的示范作用，所以他们应该树立自己正面的社会形象，对公众舆论、社会价值取向、道德等方面起到积极良好的表率作用，这是他们的所应承担的社会责任。
但是我们不能因为明星的捐款金额没有达到预期，就对他们进行抨击，对于明星的慈善行为，我们应该心怀感恩，而不是去批判。
无论普通民众还是明星，人人都应该怀有感恩之心，互相理解，这才是社会责任得到普遍强化的最高境地。
閱讀更多 米露說情感 的文章
