不同國家的疫情處置方式,是否對歐美國家的文明自信造成打擊?

舒馨老汪


為什麼會造成打擊呢!國內防範過當,恐慌情緒蔓延,自愈率百分之八十,感染率比出車禍的概率還低


商務寫字樓等級評價


其實不會有嚴重打擊。首先疫情首發在中國,雖然無法確認一定發源於中國,但在沒有明確證據前,他們肯定默認發源中國,並且認為是中國不健康的飲食習慣造成的,因此反而會認為他們的生活方式才是健康的。

其次,他們崇尚自由,願意為此付出代價。他們不希望疫情干擾正常生活,這是基於他們的理念做出的選擇,不完全是政府執行力不足的問題。從治安問題上也可以看出這種價值取向,他們不希望裝太多監控,哪怕這樣對治安有力,甚至有的國家更相信自己持槍保護自己,比如美國。

西方領先了這麼久,這種自信不可能輕易崩塌。


豪森林


哪個國家處理防疫,肯定是根據自己本國的國情,別的地方都屬於吃瓜群眾,評論一下就好了,也左右不了什麼,文化上有差異,存在感不同,打擊不了文明,只能創造出新的文明。


善待自己vlog


不同的處理方式,究竟孰優孰劣,要等待實際情況和時間的檢驗。

如果最終結果是西方歐美國家完敗,那麼此次疫情,正是“百年未有之大變局”的催化劑。


墩墩觀天下


要明白疫情是天降還是人禍,天降應該是地球洗牌前曲,人禍那是政治鬥爭。


維修84


應該是不會的,別人有別人的價值觀和世界觀。政府該做什麼?不該做什麼?或許有著相同的理解,那面對疫情,也就有常規的處置,彼此可互信。


武漢王念


肯定有打擊,但西方自己不會否定自已的,他們是寧願死人也不願認錯的,哪怕有人染上了病毒快死了,你問他”你為什麼不在家避避呢?”他說關你什麼事?就是死我也要保衛自由!


逢春186177958


必須的


分享到:


相關文章: