一切随缘61513303
现在的中药，为了好学习，已经有了大体的剂量标准，你看药性时候都会有推荐剂量，但是根据医生的经验会有或多或少的变动。关键是经验。有标准以后就留了一个框框，这个框框对中医中药的发展其实是不利的。就像把一个人关到一个城市里边，不让他出去，在这个城市里边，他永远都是安全的，但是这个城市外面的世界，他永远也不会知道，也就永远不会有太大的发展。所以在刚开始学用药的时候，就按这个推荐标准来用，肯定是安全的。等时间长了，自己有了经验了，可以摸索着做一些其他方面的改变。
岐黄一叶
中医中药的标准化一直在进行中，六经八纲都可以算作是标准化努力的一部分，我一直将治病比喻我打仗，正邪交战嘛，所以战争那时候能标准化，中医药估计啥时候能标准化。
目前能做的或者在做的有几点：1、症状名称，药命的标准化，比如我的笔名“冲玉子”就是一位对人很有帮助的常用中药的别名，很多中医生或者中医爱好者的不一定知道。这块容易做但是做得不够好。
2、常用药物药对的有效性判断，制造标准颗粒剂，这方面现在只有单味药的，日本港台都有复方，我老师傅元谋教授就常用回锅肉来比喻现在的单味颗粒剂，肉是肉，蒜苗是蒜苗，豆瓣是豆瓣，不是分别炒好装在一起就是回锅肉
3、信息处理的综合，方案的优选，现在信息技术逐渐发展，看到了希望，我曾经想将我跟诊的一千多个方子做症药的大数据分析，但是数据量还是少了一些，统计偏差较大，我还专门去学习了一下小数据量的统计分析，目前还在进行中。
如果本回答对您有用，请点赞、关注并收藏。我会陆续分享一些公司股权法务，财务人员进阶，中医芳疗，家庭护理相关的知识，还有自己的一些有效的学习技巧和理财心得。
Yours（火炼得金，水冲为玉）
冲玉子
财法民医冲玉子
标准化实际上是一种权威的共识，比如见到病人主症为“口苦、咽干、目眩"，中医就会想到小柴胡汤。所以不要见到标准化就立马反对！也不要认为中医讲标准化就是西医模式，中医可以打灵活机动的游击战，从抗击新冠肺炎来看，也可以打大规模的阵地战。中医中药肯定可以标准化，而且一直在走向标准化。
1、古代中药用量是几斤几两几钱几分，而且南北各地及不同朝代的用量也不同，现在都用克（g），这就是用量单位标准化。
2、古代同一种中药有多个名字，同一个名称也可能是不同的中药，现在以中医院校教材及国家药典为标准，标注别名，这是中药名称的标准化。
3、古代经络走向及穴位名称也比较紊乱，现在已经有了世界经络穴位标准图。
4、中医各科病名、证候名及诊疗标准等，国家有关部门已进行了很多研究。这些标准既是规范，也是进步，而且为中医人工智能的发展创造了条件。
当然，由于中医药历史悠久，内容繁多，标准化的难度很大，很多方面灵活性较大，有的标准还只是"参考标准"，有待继续研究。
易郎中
中医药不可能标准化的！
如果稍为有点中医常识的人，是不会提这样的问题了。
众所周知，中医看病是一人一方。由于每个人的病情不同，体质不同所以中医在每个人的用药方剂中会做出调整，这也是中医治病的奥妙之处。
其实中医的原始方剂都来自于“汤头口决”，也就是说中医开药源于古代的传统药方，如“四君子汤”等组方，在熟记古方的基础上，每位医生都会根据自己的经验做出调整，或加或减或增加其他的药，但总的原则是不能违反中药的“十八反”。这也就是名医与庸医的区别了，好的中医就是在加减药方中显出高超的医术。
你所说的标准也是有的，比如说中成药，它的药方肯定是有一定的标准的，否则如何能批量生产呢？
养心斋老徐
肯定的说是不可能的。我们先来说一下标准。什么是标准呢？标准是自然事物各要素的正常值（或者范围）的规定。它必须满足是客观实在和必须是可测量这两个条件。比如人的正常体温是36.3-37.2°C，那么这个值就是标准。它可以鉴别人的健康与否。标准化呢？标准化是指在经济、技术、科学和管理等社会实践中，对重复性的事物和概念，通过制订、发布和实施标准达到统一，以获得最佳秩序和社会效益。
可以看出，标准和标准化的基础是客观实在。反观中医，阴阳五行、五脏六腑、寒热湿毒等等都不是客观实在，都是幻想出来的。所以说中医是不能标准化的。即便中药按一定量生产也不是标准化。
没有标准谈标准化无异于耍流氓！
传奇1750410
中医中药种类繁多，同种药物环境不同在其用量相同下效果不同，如了哥王为例，两广的岭南地区生长的和此地区以外生长的用药效果就不一样。所以中医中药用药应根据实际情况而用，不能一刀切，否则疗效不行就会被认为中医中药不行。当然中医中药有标准更好，有标准更能保证药物质量，根据其质量用药，治病更有保证。如现在收购的枇杷叶，其质量要求在树上摘的为3～5年的叶并去毛，但人们为了金钱，把地上的和摘嫩叶给商贩收购，卖给了药商。医生用了药商的药，很难把病治好。所以药的质量就是标准。对于可不可标准化只能具体的药而定。
隐居林中85466304
中药可以标准化，而且，国家也在大力提倡和推进中药标准化的进程。
中药不标准化，拿什么来判别其真伪？
性状、鉴别、水分、灰分、有效成分含量等，只要是收录入中国药典的中药都有明确的质量标准。
中药，首先性状也是最基本的项目得符合标准，如果性状都不符合标准，还谈什么疗效？
再是，有效成分含量，药典规定不得低于最低含量标准。
如丹参，药典标准水分不得过13.0%，总灰分不得过10.0%，酸不溶性灰分不得过10.0%，含丹参酸不得少于3.0%。
目前的现状是中药材种属退化，加之人工种植，求产量不求质量，有些中药材连最低含量标准都打不到，其疗效也大打折扣。
那具体到应用，怎么办？
制药企业制备中成药时，只有加大原药材的投料量，才能使其成品有效成分达到要求。
中医还依据原有经方3、6、9克的用，也是不显疗效的。
因此，中药标准化再不严格执行、加快推荐，中医将会无药可用。
再是原来一些地域性很强的中药材品种，由于价格原因，导致全国各地到处种植，道地的药材其成分含有4-5种，而地域变了，其成分只有2-3种，这样的情况，岂能不影响药材的品质和疗效？
因此，中药应严格执行标准化
Suke
中医难标准化，中药有多种植物茎根叶组成，又根据各病种，轻重缓急而组配量化，你们说如何标准化，而且煎药时间，下药先后都不同。还有针炙，拔管，炙烤等等。所以说中医药是门非常深澳的学问，学无止境，奇历无穷，学到老也学不完的学问。有句话，少木匠，老中医。
思想者197180896
中医中药自古以来就有标准在，比如，伤寒论1. 太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。这个头项强痛，恶寒，脉浮，就是太阳病的判断标准。
2.太阳病，发热，汗出，恶风，脉缓者名为中风，这个在太阳病的基础上的发热，汗出恶风，脉缓就是中风的判断标准。
3.太阳病，或已发热，或未发热，必恶寒，体痛，呕逆，脉阴阳具紧者，名曰伤寒。这个恶寒，体痛，呕逆，三部脉浮紧就是伤寒的标准。
4.太阳病，发热而渴，不恶寒者为温病。
太多的就不一一列举了。在中医的临床学科教材上每一篇首都是诊断标准。中药也是，从形，色，质，味都有标准，现在更有了详细的质量鉴定标准。你在购进中药饮片的时候，都会附有质检报告清单，那就是标准检验。
好多人都以为中医没有标准，以为是一个医生一个判断，那是因为没有学习透彻。
道法自然1000
中医不用标准化，老百姓的口碑就是标准，中药必须标准化，尤其是中草药，现在的中药野生的已经很少，主要靠人工种植，药农为了增加产量，大量使用化肥、农药，这样生产出来的中药治疗效果和副作用可想而知，中医医术再高，用这样的中药行吗?能治好病吗?我看不规范、标准化中药种植，加工，中医迟早要被中药淘汰掉，所以，规范标准化中药种植、加工，刻不容缓。
