有50万存款没有房子，有百万的房子但没有存款，谁幸福一些？

这个问题有点广泛呀！因为每个人对于幸福指数的追求不同，以及物质与财富之间的看法也不同，没法一概而论！首先来说说我自己对于这个问题的看法吧。

一、有50万存款，没房子

对于有50万存款，但是没有房子，钱是流动的，随时可用，有大把钱拿在手上，一般就会认为这个是有钱人。但是他没有房子，在外人来看，别人是无法知道他到底有没有房子。因此如果将这个问题和幸福挂钩的话，每个人的想法肯定也是不同的。如果是我的话，我手上有50万，我会觉得很好，但是离我想要的，这些金钱远远不够，可能有50万的时候感觉压力会小一点，满足感也会增加一点点，这对于我来说，也可以说是幸福感。

二、有100万的房子但没有房子

房子是固有资产，通常来说不会轻易动用他的。从表面上来看，房子的价值远远大于现金，但是仅仅只有房子没有存款也是一个难题，比如；有的人家里有套房子，但是日常生活所需却没能正常维持，这样的生活状态，就算有100万的房子，也很难幸福吧？

总结

所以幸福感和财富能扯上一定的关系，但不是全部因素，这个幸福感需要根据不同的人儿定。

谜桔

不能说谁更幸福，应该说谁生活压力少一点，有房当然好一点，五十万只能给个首付，不买房很快也会用光，家产也是资本，资源都可以这样认为，有了个窝，找点零花钱的生活费的应该不是很难，如果心态好，工作稳定应该还是比较快乐的，至于幸福与否，那就是你自己感觉到幸福，或者说自认为幸福，那一定是幸福的！

生活在当今中国，社会稳定，城市整洁，农村优惠政增加，物资充足，电商丰富，网络发达，支收快捷，高铁，地铁，千里一瞬间，美丽风景名胜区数不胜数，人民生活保障不断提高，其实每个人都应该感到生活在这个年很幸运，至于幸福否？我认为幸福！

中国贵州满开旭

有50万没房子，和有百万房子但没存款，谁更幸福一些？

这两者有幸福与否完全没有关系，幸福是一个很抽象的词，没有评判的标准，即便是同样的生活，在不同的人眼里，得到的结果也不一样。亿万富豪也会感到自己并不幸福，流浪汉有时候也会觉得自己很幸福，从这个意义上来说，幸福可能只是一种感受，并且分为别人的感受和自己的感受，即看起来幸福和自己过得幸福。

如果仅仅是从生活质量来评判幸福，这两者就比较好区分。首先刨开存款和房子的对比，谁能保证每个月有更多的可支配收入，谁的生活质量更好，那么自然谁就更幸福。50万存款，但却不敢花，只能继续攒钱准备买房，生活质量也没不起来。100万房子有按揭没存款，每个月还了贷款所剩无几，同样生活质量也高不起了。

但是有100万的房产没贷款，那显然就比有50万存款没房子要好得多，因为在同等收入的情况下，有房产没贷款，可支配收入较高。而只有50万存款没房子的，还是要存钱买房，在同等收入的情况下，可支配额就会降低，虽然有人说一辈子不买房，但对于绝大多数中国人来说，对房子不光有住的需求，还有家的情结。

如果从资产角度来评判幸福，即从谁更富有这个角度，就无法评判了。因为有50万存款没房，如果是在一线城市，不够交首付，那么50万元要么存银行，要么理财，收益率本身不会太高。而有100万房子的，则会有两个可能，如果房价一路上涨，资产增值会很快，比如十年前100万买房的现在已经上了一个阶层了。但如果未来房价大跌，资产缩水，可能就会带来沉重的打击，幸福感就会下降。

因而从资产的角度来说，拥有存款的人，幸福指数比较稳定，而拥有房子的人，幸福指数可能会大起大落。

当然，这仅仅是从两个度来说对比一下，真正的幸福，是无法对比的。可能是我们自己工作中获得更大的进步，是家人身体健康、和睦相处，是朋友相互信任，是心里梦寐以求的某个目标突然达成，是早上起来，神清气爽，对新一天充满无数可能的生活期待......

财经宋建文

有50万存款没有房子，这个是你的首付比例达不到要求，继续努力的储存吧，等待够首付了，再去看房吧，努力实现一个奴隶梦想。有百万的房子，只是目前的房子评估的价值，房子值一百万，但是你要三十年的按揭贷款来还，当然还是吃了上顿没下歺，也是一个已经套上枷锁的奴隶，与前一个唯一不同，就是他正在努力的将枷锁套牢在自己的身上。为了实现梦想也正是过着有上没下歺的日子。奴隶们的最后归宿，终极目标就是奴隶永远是奴隶。