Kiat32111849
關於農村秸稈禁燒的問題分析:
這種定論並非一個人就可以決定的，都是經過環境檢測，剋制全球大環境影響最終方案共同完善的。
1.中國是農業大國，平原地區小麥種植為主，大面積的秸稈如何有效利用是科學家頭痛的事。燒火做飯用不了那麼多，燃燒質量也差，被淘汰也是常事，唯一能消耗點的就是餵羊，秸稈中的無機鹽用粗灰份來表示，由硅酸鹽和其他少量微量元素組成，含量大約為6%，但稻草中的硅酸鹽含量較高達到12%以上。農作物成熟以後，其秸稈中的維生素差不多全被破壞，因此秸稈中很少含有維生素。所以也只能應急使用，作為牧草也不是首選。
2.熱能發電也不夠功夫錢，秸稈密度太小燃燒動能寥寥無幾，運輸佔空間比太大，也不適合長途運輸，所以發電也不會選擇秸稈，太沒價值了。小的事業單位會選擇秸稈作為傳統的能量轉化方式，直接燃燒具有成本低廉、經濟方便等特點，可在農作物秸稈主產區為中小型企業、學校、政府以及鄉鎮居民用於冬季供暖。
3.造紙業也不受歡迎，2014年我去河南新野造紙廠送樹皮，看到幾十輛秸稈車排隊，排隊排了一夜還是沒有入庫。反而樹皮，龍鬚草，更受歡迎，秸稈造紙質量太差，農村有的老人過世了用的火紙就是秸稈造的，大規模的汙水排檔是造紙廠最難解決的事，所以生產高質量的紙才有價值，秸稈又被打了一棒。
4.所謂新生物顆粒，種種忽悠人的套路層出不窮，坑苦了老百姓，秸稈沒有高然度的特性，一些機器開發商的鼓吹之下彷彿找到了出路，然而並沒那麼快突破瓶頸，就連最大的工業熱需求，也不接受秸稈為主料顆粒製品，原因沒有持久力灰渣清理太繁瑣。
個人感覺秸稈最有效，最長遠的出路就是進軍傢俱行業，建築行業，化肥行業，經過與其他物質相結合利用它最大的價值才是王道。
歡迎各位達人補充，小夥伴們說說你們的看法吧
朕的累爾等不懂330
在農村燒秸稈的時間在2005年前後最為嚴重，以前的秸稈都不捨得燒，拉倒家裡做飯用，隨著生活水平的提高，家家戶戶都燃起了煤氣，慢慢地裡的秸稈便沒人要了，剛開始農民都把玉米秸稈拉倒沒用的田間地頭，等幹了後礙事了就一把火點了。我記得每到秋季冬小麥種完了滿天煙霧隨風颳到邯鄲市裡，特別是晚上煙霧很大，嗆死人了！這樣的煙霧要持續好幾天，晚上我給學生上課都不敢開窗戶。
無論如何點了秸稈還是汙染空氣的，目前有秸稈粉碎機是個不錯的方法，秸稈歸田又能做有機肥還解決了汙染空氣，一舉兩得啊！最好還是不燒秸稈最划算。
李功中
以前很多農民在收稻穀，小麥，玉米之後，因為沒有太多的時間來收拾這些秸稈，有些人就直接在田地裡放一把火，把秸稈燒成灰。因為那時候他們也不知道怎麼處理這些秸稈，直接放田地裡秸稈又不會腐爛。影響後期的種置。
可是秸稈在露天焚燒不僅汙染了空氣，風一吹的話，很容易發生火災，造成很嚴重的後果。而且，在田地裡焚燒秸稈，田地經過高溫，讓很多有機質破壞了，並且把田地燒得坑坑窪窪的。
現在國家規定，不準在露天焚燒秸稈。
以前的秸稈數量和現在的秸稈數量不是一個數量級的。古代的農田較少，種植產生的秸稈也少，秸稈燒了也就少了，對環境影響不是很大。可如今的秸稈數量倍增，如果每年都燒掉，那對環境的影響是非常大的。第二，以前燒的環境形勢沒有如今這麼嚴峻，燃燒秸稈的時候，也沒有人去研究這麼做的壞處是什麼，久而久之，大家就覺得“沒有壞處”了。
1、汙染空氣，危害人體健康。焚燒過程產生大量二氧化碳、二氧化氮和可吸入顆粒物，達到一定濃度後容易造成咳嗽、胸悶，嚴重的甚至導致支氣管炎。
2、引發火災。春秋季節，天乾物燥，田間地頭可燃物多，一旦焚燒秸稈容易引起火災，威脅村子安全。
3、威脅道路安全。很多農田在公路兩邊，焚燒秸稈產生大量濃煙，造成空氣能見度降低，容易引發交通事故。
4、破壞土壤，降低農田質量。秸稈焚燒過程中，秸稈的有機會和氮養分喪失殆盡，留下的鉀素、磷素有難以被農作物吸收，造成土地結塊
有專家提出，汽車限行，暫停生產等措施只有短期和局部效果，並不能從根本上改變氣候變暖和霧霾汙染。其實燒秸稈和節日放鞭炮也一樣，如果空氣流動不快，就會產生汙染，減少燃燒秸稈和節日放鞭炮，可以控制空氣汙染程度，但也不能根本上解決問題。而且一些農民反應莊稼地不燒秸稈，莊稼長出來以後，地裡的害蟲非常多，莊稼減產。
最近，各地區根據不同的情況，又出臺了限燒秸稈的政策，在各地政府和農業部門指導和監督下，進行焚燒，有效的控制火災事故發生。也有專家提出，秸稈可以作為印刷原材料，還是用來養殖牲畜，資源再利用，這也不失為一個處理秸杆的好辦法。
因為沒有配套的解決辦法，眼下看給農民帶來了不便。這也倒逼人們想辦法解決秸稈焚燒問題。我們的土地經過這麼多年化肥農藥濫用，有機質含量降低很多，土壤不能形成團粒結構，有益菌群失調，保水功能極差。化肥越用越多而產量不增加，已經生產不出安全食品。能想辦法把秸稈粉碎還田，添加有益菌群助其腐爛，應該是個正確的研究方向。
空氣質量不好，關鍵在於樹木的減少使得空氣變的不好。其第二點辦公室的磚家憑空捏造。曾經農村的小糞堆茅房它循環週期最多一年，就可以變成小麥，棉花，疏菜等。既處理了廢物同時又轉化了能源。分而治之，各人產生各人處理！其第三盲目種植景觀樹木不利於化解汙物。高大速生樹木應成為主流！四廢水處理轉化為清潔的空氣和水源，根本無能為力。樹木花草植物的根系可以化解，並過濾水源，輸送清潔的氧氣。不是堆埋，利用衝廁而能改變的問題，關鍵在能量轉化！和燒秸稈，放鞭炮毫無關係！
只是過去是傳統的農業社會，中國沒有燒煤的工廠，沒有汽車尾氣，沒有空調等等工業汽體排向天空，過去農村的農作物種植面積和規模比現在小得多了，所以，燒了也沒有引起空氣變暖，變汙染。
現在，大氣汙染因素很多，如工廠，汽車，規模化養殖場等等，其中，農村大規模燒桔杆也是因素之一。
第一電力
燒秸稈是有點汙染，但對農業生產是利大於弊，一，增加土地的通透性，二，減少病蟲害，三，對土地保溫減少霜凍對宿根作物的凍害（霜凍時燒了甘蔗葉的地塊沒霜，有蔗葉的白茫茫一片），四，有秸稈的地塊難耙，難耕（秸稈纏犁頭難下犁，這…磚家不會經歷過）……總之我們種甘蔗的，宿根蔗留蔗葉的與燒葉的有很大差別，即使你搬出來，也不比燒地裡的好（不是我們懶而不搬），不信磚家來試試（做農民難，一斤米不比磚家們喝的水值錢，這是事實）。
Sutwo171
磚家只會在辦公室制定政策，憑磚家想當然的一廂情願的沒有實踐的理論數據，磚家們何時想過農民的利益，磚家又何時想過實踐才是檢驗真理的唯一標準！一群辦公室的沒有實踐經驗的磚家指揮農民如何種地，簡直可笑之極！你可以禁止隨意在有火災隱患的地方燒，但不可以禁止燒柴火！
通惠河畔806
秸杆焚燒是減少了煙霧。但是病蟲害明顯幾倍的增加了，現在的農作物從幼苗到收穫是藥陪下來的。農民的成本增加了，藥廠的生意紅火了，糧食反而不安全了。熟輕熟重農民們的心裡門清。專家是避重就輕。難道生產農藥就不汙染了嗎？
王進才21
禁燒秸稈的磚家，他們坐在辦公室制定規則，哪兒管你事後追蹤和調查修正，更何淡其利與弊，只管保住自己的烏紗帽罷了。正確的做法應分類處理———1）可粉碎做飼料2）粉碎髮酵成農家肥料3）焚燒發電灰渣還田，等等……
守候幸福土木工程
禁止燒秸稈確實有原因的，第一，可能引發的火災，第二，確確實實存在汙染，在08.09年的時候，我在上初中，當時還沒禁燒，到了收麥子的季節，整個天空灰濛濛的，我開始以為是陰天，但是眼睛鼻子都不舒服，甚至感覺火辣辣的，後來才知道是燒秸稈造成的。誠然，中國放火燒山確實有歷史了，但是更多的是把秸稈都用來燒火做飯了。近些年隨著科技發達，科學進步，人們更多的是用電或者煤氣，農村人口出外務工，機械化耕種。秸稈在生活中的重要性日趨降低，所以近些年更多的是選擇就地焚燒。可是千千萬萬噸秸稈造成汙染嗎？秸稈焚燒造成的汙染可以忽略不計，因為草木灰不會對土壤造成任何破壞。但是焚燒的那幾天，確實是菸灰漫天。
漸行漸遠169052727
秸稈焚燒，化成肥料，有人類誕生以來，就是這樣處理的。
無知的是個別人，否定歷史傳統文化的人，才不讓焚燒秸稈。
道家養生學
專家的話經常是經不起推敲的，專家說汽車尾氣是造成霧霾的主要原因，抗新冠病毒時期大部分汽車都停止運行了，也沒見到霧霾減少。
