Kiat32111849
关于农村秸秆禁烧的问题分析:
这种定论并非一个人就可以决定的，都是经过环境检测，克制全球大环境影响最终方案共同完善的。
1.中国是农业大国，平原地区小麦种植为主，大面积的秸秆如何有效利用是科学家头痛的事。烧火做饭用不了那么多，燃烧质量也差，被淘汰也是常事，唯一能消耗点的就是喂羊，秸秆中的无机盐用粗灰份来表示，由硅酸盐和其他少量微量元素组成，含量大约为6%，但稻草中的硅酸盐含量较高达到12%以上。农作物成熟以后，其秸秆中的维生素差不多全被破坏，因此秸秆中很少含有维生素。所以也只能应急使用，作为牧草也不是首选。
2.热能发电也不够功夫钱，秸秆密度太小燃烧动能寥寥无几，运输占空间比太大，也不适合长途运输，所以发电也不会选择秸秆，太没价值了。小的事业单位会选择秸秆作为传统的能量转化方式，直接燃烧具有成本低廉、经济方便等特点，可在农作物秸秆主产区为中小型企业、学校、政府以及乡镇居民用于冬季供暖。
3.造纸业也不受欢迎，2014年我去河南新野造纸厂送树皮，看到几十辆秸秆车排队，排队排了一夜还是没有入库。反而树皮，龙须草，更受欢迎，秸秆造纸质量太差，农村有的老人过世了用的火纸就是秸秆造的，大规模的污水排档是造纸厂最难解决的事，所以生产高质量的纸才有价值，秸秆又被打了一棒。
4.所谓新生物颗粒，种种忽悠人的套路层出不穷，坑苦了老百姓，秸秆没有高然度的特性，一些机器开发商的鼓吹之下仿佛找到了出路，然而并没那么快突破瓶颈，就连最大的工业热需求，也不接受秸秆为主料颗粒制品，原因没有持久力灰渣清理太繁琐。
个人感觉秸秆最有效，最长远的出路就是进军家具行业，建筑行业，化肥行业，经过与其他物质相结合利用它最大的价值才是王道。
欢迎各位达人补充，小伙伴们说说你们的看法吧
朕的累尔等不懂330
在农村烧秸秆的时间在2005年前后最为严重，以前的秸秆都不舍得烧，拉倒家里做饭用，随着生活水平的提高，家家户户都燃起了煤气，慢慢地里的秸秆便没人要了，刚开始农民都把玉米秸秆拉倒没用的田间地头，等干了后碍事了就一把火点了。我记得每到秋季冬小麦种完了满天烟雾随风刮到邯郸市里，特别是晚上烟雾很大，呛死人了！这样的烟雾要持续好几天，晚上我给学生上课都不敢开窗户。
无论如何点了秸秆还是污染空气的，目前有秸秆粉碎机是个不错的方法，秸秆归田又能做有机肥还解决了污染空气，一举两得啊！最好还是不烧秸秆最划算。
李功中
以前很多农民在收稻谷，小麦，玉米之后，因为没有太多的时间来收拾这些秸秆，有些人就直接在田地里放一把火，把秸秆烧成灰。因为那时候他们也不知道怎么处理这些秸秆，直接放田地里秸秆又不会腐烂。影响后期的种置。
可是秸秆在露天焚烧不仅污染了空气，风一吹的话，很容易发生火灾，造成很严重的后果。而且，在田地里焚烧秸秆，田地经过高温，让很多有机质破坏了，并且把田地烧得坑坑洼洼的。
现在国家规定，不准在露天焚烧秸秆。
以前的秸秆数量和现在的秸秆数量不是一个数量级的。古代的农田较少，种植产生的秸秆也少，秸秆烧了也就少了，对环境影响不是很大。可如今的秸秆数量倍增，如果每年都烧掉，那对环境的影响是非常大的。第二，以前烧的环境形势没有如今这么严峻，燃烧秸秆的时候，也没有人去研究这么做的坏处是什么，久而久之，大家就觉得“没有坏处”了。
1、污染空气，危害人体健康。焚烧过程产生大量二氧化碳、二氧化氮和可吸入颗粒物，达到一定浓度后容易造成咳嗽、胸闷，严重的甚至导致支气管炎。
2、引发火灾。春秋季节，天干物燥，田间地头可燃物多，一旦焚烧秸秆容易引起火灾，威胁村子安全。
3、威胁道路安全。很多农田在公路两边，焚烧秸秆产生大量浓烟，造成空气能见度降低，容易引发交通事故。
4、破坏土壤，降低农田质量。秸秆焚烧过程中，秸秆的有机会和氮养分丧失殆尽，留下的钾素、磷素有难以被农作物吸收，造成土地结块
有专家提出，汽车限行，暂停生产等措施只有短期和局部效果，并不能从根本上改变气候变暖和雾霾污染。其实烧秸秆和节日放鞭炮也一样，如果空气流动不快，就会产生污染，减少燃烧秸秆和节日放鞭炮，可以控制空气污染程度，但也不能根本上解决问题。而且一些农民反应庄稼地不烧秸秆，庄稼长出来以后，地里的害虫非常多，庄稼减产。
最近，各地区根据不同的情况，又出台了限烧秸秆的政策，在各地政府和农业部门指导和监督下，进行焚烧，有效的控制火灾事故发生。也有专家提出，秸秆可以作为印刷原材料，还是用来养殖牲畜，资源再利用，这也不失为一个处理秸杆的好办法。
因为没有配套的解决办法，眼下看给农民带来了不便。这也倒逼人们想办法解决秸秆焚烧问题。我们的土地经过这么多年化肥农药滥用，有机质含量降低很多，土壤不能形成团粒结构，有益菌群失调，保水功能极差。化肥越用越多而产量不增加，已经生产不出安全食品。能想办法把秸秆粉碎还田，添加有益菌群助其腐烂，应该是个正确的研究方向。
空气质量不好，关键在于树木的减少使得空气变的不好。其第二点办公室的砖家凭空捏造。曾经农村的小粪堆茅房它循环周期最多一年，就可以变成小麦，棉花，疏菜等。既处理了废物同时又转化了能源。分而治之，各人产生各人处理！其第三盲目种植景观树木不利于化解污物。高大速生树木应成为主流！四废水处理转化为清洁的空气和水源，根本无能为力。树木花草植物的根系可以化解，并过滤水源，输送清洁的氧气。不是堆埋，利用冲厕而能改变的问题，关键在能量转化！和烧秸秆，放鞭炮毫无关系！
只是过去是传统的农业社会，中国没有烧煤的工厂，没有汽车尾气，没有空调等等工业汽体排向天空，过去农村的农作物种植面积和规模比现在小得多了，所以，烧了也没有引起空气变暖，变污染。
现在，大气污染因素很多，如工厂，汽车，规模化养殖场等等，其中，农村大规模烧桔杆也是因素之一。
第一电力
烧秸秆是有点污染，但对农业生产是利大于弊，一，增加土地的通透性，二，减少病虫害，三，对土地保温减少霜冻对宿根作物的冻害（霜冻时烧了甘蔗叶的地块没霜，有蔗叶的白茫茫一片），四，有秸秆的地块难耙，难耕（秸秆缠犁头难下犁，这…砖家不会经历过）……总之我们种甘蔗的，宿根蔗留蔗叶的与烧叶的有很大差别，即使你搬出来，也不比烧地里的好（不是我们懒而不搬），不信砖家来试试（做农民难，一斤米不比砖家们喝的水值钱，这是事实）。
Sutwo171
砖家只会在办公室制定政策，凭砖家想当然的一厢情愿的没有实践的理论数据，砖家们何时想过农民的利益，砖家又何时想过实践才是检验真理的唯一标准！一群办公室的没有实践经验的砖家指挥农民如何种地，简直可笑之极！你可以禁止随意在有火灾隐患的地方烧，但不可以禁止烧柴火！
通惠河畔806
秸杆焚烧是减少了烟雾。但是病虫害明显几倍的增加了，現在的农作物从幼苗到收获是药陪下来的。农民的成本增加了，药厂的生意红火了，粮食反而不安全了。熟轻熟重农民们的心里门清。专家是避重就轻。难道生产农药就不污染了吗？
王进才21
禁烧秸秆的砖家，他们坐在办公室制定规则，哪儿管你事后追踪和调查修正，更何淡其利与弊，只管保住自己的乌纱帽罢了。正确的做法应分类处理———1）可粉碎做饲料2）粉碎发酵成农家肥料3）焚烧发电灰渣还田，等等……
守候幸福土木工程
禁止烧秸秆确实有原因的，第一，可能引发的火灾，第二，确确实实存在污染，在08.09年的时候，我在上初中，当时还没禁烧，到了收麦子的季节，整个天空灰蒙蒙的，我开始以为是阴天，但是眼睛鼻子都不舒服，甚至感觉火辣辣的，后来才知道是烧秸秆造成的。诚然，中国放火烧山确实有历史了，但是更多的是把秸秆都用来烧火做饭了。近些年随着科技发达，科学进步，人们更多的是用电或者煤气，农村人口出外务工，机械化耕种。秸秆在生活中的重要性日趋降低，所以近些年更多的是选择就地焚烧。可是千千万万吨秸秆造成污染吗？秸秆焚烧造成的污染可以忽略不计，因为草木灰不会对土壤造成任何破坏。但是焚烧的那几天，确实是烟灰漫天。
渐行渐远169052727
秸秆焚烧，化成肥料，有人类诞生以来，就是这样处理的。
无知的是个别人，否定历史传统文化的人，才不让焚烧秸秆。
道家养生学
专家的话经常是经不起推敲的，专家说汽车尾气是造成雾霾的主要原因，抗新冠病毒时期大部分汽车都停止运行了，也没见到雾霾减少。
