國民黨軍事鬥爭何以失敗?蔣介石的總結有道理嗎?

從1921年到1949年,中國共產黨經過28年艱苦卓絕的鬥爭,終於把國民黨反動派趕出大陸。國民黨最後只好退守寶島臺灣。

國民黨軍事鬥爭何以失敗?蔣介石的總結有道理嗎?

蔣介石

蔣介石多次召開軍事會議,對失敗原因進行檢討和總結。其總結大致如下:

1、軍官作戰指揮不力,軍事思想教條主義。 “國軍……學德國、學日本、學蘇俄、學美國,……外國的軍事科學未得皮毛,反將自己的傳統軍事哲學拋棄無遺,逐漸變成死的訓練,死的指揮,死的戰法,毫無戰術思想可言。”

蔣介石總結了高級將領們的七宗罪:①本位主義;②包辦主義;③大而無當,粗製濫造;④含糊籠統,不求正確;⑤因循苟且,得過且過;⑥遲疑猶豫,徘徊他顧;⑦主觀自大,固步自封。

2、內部不能精誠團結,官兵關係緊張。將領間,內鬥嚴重。上級欺壓下級,不能同心同德。將領們吃喝嫖賭樣樣行,紀律鬆弛。上行下效,士兵們也有樣學樣。

3、軍民關係差。軍隊擾民,亂民、害民現象嚴重。“軍民感情的隔膜,可以說惡劣到了極點……處處擾民害民。”

國民黨軍事鬥爭何以失敗?蔣介石的總結有道理嗎?

國軍

4、內部腐敗。軍隊和政府腐敗,都要多拿多佔。“我們一般同志精神墮落,氣節喪失……道德精神摧毀無餘。甚至毀法亂紀,敗德亂行,蒙上欺下,忍心害理。”

5、蔣介石的個人主張不能取信於民,得不到人民支持。“不幸個人的主張,不能取信於國人。由此之故,在國內外種種阻力下,剿匪軍事受到了挫折。”

誠然,蔣介石的失敗原因總結還是有幾分道理。但不夠深入、透徹,也沒有找到根本原因,也沒有分清主次,而且沒有找到問題的解決辦法。筆者認為國民黨失敗有幾條根本原因。

一、失去民心。民心向背是成敗之關鍵。蔣介石怪人民不理解他的主張,只能說明,他的主張沒有從人民需要出發。比如,九一八後,日軍大舉侵華,蔣介石不顧人民要求抵抗外敵的呼聲,堅持不抵抗政策,搞“攘外必先安內”,內戰內行,外戰外行。人民怎麼支持你國民黨?

反觀中國共產黨要求抗日,建立統一戰線,團結一切可以團結的力量,來抵抗日本侵略者。打土豪、分田地,讓窮人翻身。從而贏得了民心。

2、內部腐敗。蔣介石這條原因總結得不錯,奈何他卻沒有好的解決措施。蔣宋孔陳四大家族掌控全國多數資產。真正的腐敗者是他自己啊?

反觀中國共產黨,領導人個個廉潔奉公,多次進行整風運動,讓將士們時時刻刻都保持良好的作風。而且,措施嚴密,讓所有將士無腐敗之可能。

3、沒有堅定統一信仰。張學良曾總結國軍失敗最重要原因是沒有一個有前瞻性統一信仰,黨和軍隊沒有靈魂。國軍將士為何而戰?分明是為官而戰,為錢而戰,為權而戰。

而共產黨有共產主義先進思想,以拯救人民大眾為己任,信仰堅定不移。君不見多少優秀共產黨員被國民黨抓捕,受盡酷刑,絕不背叛,為什麼?這就是信仰的力量。

4、組織紀律性差。毛主席說:“加強紀律性,革命無不勝。”國軍組織混亂,紀律渙散,各自為戰,哪有戰鬥力?

而共產黨組織嚴密,紀律嚴明。執行力非常強。

5、國軍擾民,亂民,拉壯丁。人民大眾痛恨國軍。

而共產黨軍民融合,寓軍於民。“三大紀律八項注意”,紀律嚴明,深得人民群眾擁護,個個踴躍參軍。人民戰爭才是共產黨致勝法寶啊。

6、戰略戰術失誤。蔣介石兵法稀疏,卻多次在戰役最吃緊的時候,橫插一槓,導致戰役失敗。遼瀋戰役、淮海戰役都是如此。他根本不瞭解解放軍的真實意圖。

而以毛澤東為首的中共軍事指揮團體,靈活作用“孫子兵法”,不斷從“戰爭中學習戰爭”,創造了運動戰,以弱勝強。

國民黨軍事鬥爭何以失敗?蔣介石的總結有道理嗎?

毛澤東

7、情報戰失敗。情報猶如天眼。知己知彼方能百戰百勝。“蔣介石的軍事會議內容不出三天,我毛澤東就知道了”。這仗還怎麼打?

8、蔣介石沒有核心領導力。蔣宋孔陳的腐敗,大家看在眼裡。而且蔣介石不能把嫡系和非嫡系一碗水端平,導致各個軍閥,俱懷私心,對蔣介石為首的中央命令陽奉陰違。一支沒有執行力的軍隊,怎麼有戰鬥力?

而共產黨自遵義會議確立毛澤東的領導地位後,上下一心,各部隊協調配合,取得了節節勝利。

9、用人不當。蔣介石手下也有很多優秀將士,如陳明仁、白崇禧、孫立人、張靈甫等等。可惜,這些將士總是被排擠、打壓。而搞阿諛奉承、才幹平庸的,卻因為表現忠心,得以大用。

1949年8月5日,美國國國務卿艾奇遜發表《白皮書》,把國民黨的慘敗,歸為“其領袖不能應變,其軍隊喪失鬥志,其政府不為人民所支持”。

得道多助失道寡助。國民黨的失敗是必然的,共產黨的勝利也是歷史的必然選擇!



分享到:


相關文章: