nocturnserenade
由于工作的关系，对于解除同居关系的男女接触的多了。大多数的人都能够文明友好地分手，但是也有一些人非常斤斤计较，更有一些人根本没有任何要对方赔偿的理由，就提出要求对方赔偿额外的青春损失费。
而提出这方面的要求的，大部分是女方居多。
听到这样的要求，我都是笑笑反问：“那你有青春损失，对方难道就没有青春损失了吗？你赔偿不赔偿人家呀？”
有些女方还蛮不讲理：“他没有青春损失，他能找到我就不错了。我的大好青春都被他耽误了，因此他要赔偿我的青春损失费。”
那言下之意就是，别人的青春不值钱！
碰到这样的事情，我都给他们耐心解释：对于同居期间的共同财产纠纷，法院可以受理并且可以依法处理。但对于青春损失费问题，法律没有这方面的规定，也没有这么一说。因此，法律对这方面是不予支持的，你要求也是无理的。
有些人听了心服口服，但是还有些人听了不服气。
至于有些当事人还要求空床费和分手费问题，这更加可笑了，也可以说是变着法儿讹人。
即使是结过婚的男女，也不可能天天在一起，也会有空床的时候的；即使是结过婚的男女，也会离婚的，也会分手的，更何况是同居期间的男女？
因此要求空床费和分手费都是没有道理的，严格地来说，都是一种无理要求。
在我国，同居关系是不受法律保护的。因此，男女未经结婚即同居生活是不合法的。
但是，同居生活的男女应当对自己的行为负责。如果感情好就补办结婚登记手续，如果感情不好，就友好地分手。千万不要索要什么青春损失费、空床费和分手费等无理要求了。
法重情深
想来就来:
男欢女爱，恋爱到同居，是你们自己愿意的，不存在着谁强迫谁的问题，高兴就在一起，不高兴了就分开，为什么要提出青春损失费呢?是一方强迫另一方?或者是用绳子捆来同居的?如果没有这些现象，问题，那么谁应该赔偿青春损失费?这个钱赔得有道理吗?
如果男女双方都很爱惜自己的名誉，都很讲究生活的细节，都喜欢清清白白的做人，那么请尊守游戏规则，做父母的乖儿女，每天除上下班外，乖乖呆在家里，休息看书看电视，周而复始，这就是讲规矩的好孩子，不是这样，就不要谈什么青春损失费，悄悄的分开得了，别让更多的人知道你们是同居关系，闹得水响，收起来好听些，不是吗?
秋实66227939560
应该要从开始同居時是否诱骗谈起，当初吴秀波是四十多岁的大叔有妻儿，人家小姑娘是未婚，诱骗同居有承诺，要在狗年生宝宝。后有小四小五才抛弃她，还家暴，始乱终弃，应该是欺骗玩弄小姑娘流氓罪。
虽然女方不自爱，愚昧无知，也不是好人，但相比老流氓她是太幼稚，斗不过老狐狸，那场精心设计的诱捕就证明了这点。
同居期间渣男不同意她演戏，要养她，耽误了她的青春好年华，本来已当了主演，完全有好的前途，自已也能赚钱，因为听信了渣男的欺骗，而放弃了自已的事业，就是应该赔偿。
本来渣男承诺同她生小孩，也就是有婚姻许诺，而且不许她工作，要养她也是承诺，而最后另有新欢，把她一脚踢开，让她一无所有，没有事业前途，毁掉了一个女孩的一生，这些原因难道不应该赔偿吗？
说什么法律不支持，但具体情况具体对待，女方是受欺骗的就应该赔偿，否则那些欺骗人的还有理？可以横行霸道吗？
崇文重教
现在这个社会谈恋爱同居是非常正常的，因为两个人觉得可以就同居了，那同居关系解除后，一方主张要青春损失费，空床费和分手费，你认为这样要求对方赔偿有道理吗？
同居关系解除后，一方主张要“青春损失费、空床费和分手费”，你认为这样要求对方赔偿有道理吗？
我个人认为如果一个女人分手后，主张要青春损失费和空床费，分手费，那男人是完全可以不用给的，因为男人和你在一起也有青春，而且在国家法律面前两个人没有结婚同居本来就是非法同居，而你没有结婚就同居完全不受法律保护，而且法律也不同意非法同居需要赔偿损失。
同居关系解除后，一方主张要“青春损失费、空床费和分手费”，你认为这样要求对方赔偿有道理吗？
而青春损失费和空床费分手费这个完全就是个人自愿因为你分手了，作为男人其实也分手了，你有青春，而男人也有青春，而你找男人要这些钱，男人是不会给的，而且国家也没有这个法律规定分手后还要给钱，还要赔偿青春损失费，而因为这些男人是不会给的，因为他没有包养你，因为你们在一起是双方自愿在一起的。
同居关系解除后，一方主张要“青春损失费、空床费和分手费”，你认为这样要求对方赔偿有道理吗？
其实现在很多女人和男人分手后就喜欢找男人赔偿分手费，青春损失费等等，但是我个人觉得这样的女人其实跟外面小姐差不多，而我们作为男人对待这样的女人完全可以不用理睬。
喜欢我写的就关注我，评论点赞，喜欢情感领域的问答就关注我，每天都有更新。
剁手届的邓紫棋
同居关系解除后。另一方主张要青春损失费，空床费，分手费？你认为赔偿对方有道理吗？即有今日，何必当初。同居有几种情况可以分析一下。一是有夫之夫与她人同居的，不是为了结婚，而是婚外找乐，找刺激，是一种玩儿弄女性的卑鄙无耻的行为。像这种情况的，无论是明星或者是权贵以及平头百姓，提出分手之后。应该给对方青春补偿费。因为对方受到极大伤害或者是不公平待遇。二是未婚的男女同居。带有普遍现象。等于没有领结婚证的夫妻关系，有的形容为试婚。经过双方一段时间的磨合，认为不合适，最后都分道扬镳了。类似这样的情况不应该给分手费。周瑜打黄盖，愿打愿挨。轻易的以身相许。没有原则地乱失贞节，自找苦吃活该。你说你是处女，他还说他是处男呢。双方同等付出。双方彼此都浪费了自己的青春。因此说，提出青春损失费不合理。空床费，分手费的提法也站不住脚。然而，对未婚青年，尚未同居的男女是一个深刻的教训和反省。最好婚前不要越雷池一步。否则，后患无穷，后悔药没处找去。
慈音1
同居关系解除后，一方主张要：“青春损失费、空床费、分手费”，听起来名堂挺多，但我想还是损失费一类，应该是一个性质，那就暂且都称为分手费吧。这个分手费应该不应该给呢？我们首先把同居关系分析一下，再来说该不该给的问题。
同居关系是一种恋爱关系，表面上说是“合则聚，不合则散”。而实际上 ，没有那么简单。因为同居关系，是仅次于婚姻关系的、一种男人和女人之间的、深入的亲密关系。这个关系不仅是牵涉到两个个体的爱恨情仇，它还有一个社会影响的问题。两个人的关系，看起来是单独存在，但它与双方的父母、亲戚、朋友、同学、同事、熟人都会有或多或少的牵连关系。在共同的生活中，哪一个同居关系的一方不和另外一方的社会关系发生牵连，不发生来往？别人对一个人同居关系的看法、评判，也会影响一个人在社会上的社会形象、个人价值。
同居关系对个体的心理、生理影响也是很大，尤其是女方还曾怀过孕。那对人的影响就更大。从人生的时间维度上来说，同居关系，不仅影响一个人的现在，还会影响一个人的将来。从法律层面来看，同居关系不受法律制约，但从人情的角度、从公序良俗的角度来看，它也是一种严肃的、郑重其事的关系。
两个人同居，是两个人都同意，才能达成的，单方面的要建立同居关系，肯定是不行。所以，从某种程度上来说，同居关系也是一种契约关系。是两个人共同意愿的反映。那么，在分手的时候，怎么一个人，单方面，就能随随便便，说分手就分手？这在一定程度上也算违约？违的是道德层面的“契约”。
在同居期间，双方都投入了自己的时间成长、精力成本、感情成本，还有经济成本。有人说“不为结婚的恋爱是耍流氓”，那么，“不为结婚的同居则是什么”？ 说是犯罪，太重了，够不上。说是耍流氓则还轻了。单方面的要求解除同居关系，最其码也是一种不道德的、不仁、不义的事情，应该受到一些经济惩罚。虽然，于法没有，但于情则有，于理则有。这也是给后来者一个惩诫:同居不能随随便便。
假如：一个女孩子和人同居两三年，被分手了。那么，她以后的婚恋之路会变得很坎坷。虽然说现在社会开放了，婚恋宽容了，但现实中，仍有那么多的男人自己不是处男，却很在乎未来的妻子是不是处女，而且如果自己的妻子曾和人同居过那么长时间，那更是会成为一个男人一生的痛点。可想而知，这个女孩一生的婚姻之路很难风调雨顺的。
所以，男女在恋爱时，对于同居关系，不要只想着男欢女爱，性关系是一个带有责任性的男女关系。如果还没有慎重考虑好，是不是真心的爱一个人，那就不要同居；再如果，负不起这个责任，也不要和异性随便同居。否则，害人误已。
如果，先前已然同居了的，又想分手，那就必须得付出一定经济代价。不管是男方还是女方，单方面要解除同居关系（家暴、酗酒、吸毒者除外），就应该按照自己的收入水平，给对方一定的赔偿。单位解雇一个临时工，不也得给一点补偿金吗？何况人家和你同床共枕过那么长时间呢？
难道，什么都不用赔偿，睡烦了一个。就“挥挥手，不带走一片云彩”。然后，隔个十天半个月，又找一个人同居去了，那这社会就太让无情的、不仁、不义的人，过于潇洒了吧？
翟改琴
有侵权、有损害才有赔偿！同居时彼此快活，谁侵谁的权？谁被损害？
谁跟谁要？要的一方是怀春的少年还是多情的少女？被要的一方是蹒跚的老妪还是失聪的老翁？如果青春遇上老迈尚可谈论青春损失——当然如果某一方有所图仍然谈不上损失，图而有得，其收获；图而未得，投资失败尔，必须愿赌服输。
再有就是适龄男女的婚前同居，从传统道德上说这有伤风化，但现在似乎人们也习以为常了，扯远了。这种同居或者是水到渠成的婚前节奏，或者是彼此轻率之举，但有一个重要前提就是男女自愿的，总之这是两情相悦。男女均从中获得某种快感、满足，否则也不会同居，那么谁是损失者？既是自愿的甜蜜的事，彼此没有侵权、伤害，提什么损失？如果非要说到青春损失，那双方都有损失，很反感有些女性动辄说，“为他付出了青春”，须知男人也有青春，时间的一维性并不偏颇男性，女人消逝的青春岁月，男人也留不住。
如果因为曾经的同居而索要青春损失费，那岂不是把自己置于特定行业的从业者么？只不过结账周期不同。无论哪方索要青春损失费等都是无赖之举，快活过后还收钱，这显然已不是普通意义的同居。
玄真子桑
一、需要分别审查同居当事人双方同居期间的【法律身份】，分别情况处理。
(一)双方均为适龄单身青年人，具备补领《结婚证》成为合法夫妻关系法律条件的，应确认同居关系为【准备结婚←→分居离婚】。实行离婚后，夫妻关系存在期间的夫妻共同财产共同分割。依法遏制有钱去勾三搭四，只“谈恋爱”不登记“结婚”的【不法侵害】。切实保护【弱势群体】合法劳动就业权益，维护婚姻家庭稳定。
(二)一方已登记领有《结婚证》，另一属适龄未婚青年人的。根据先刑事、后民事的法律顺序，先依法启动【重婚罪】审理程序，查明双方当事人开始同居时，互相承诺的真实本意？分别处理：
1、领有《结婚证》一方隐瞒婚姻关系或者承诺离婚另娶的，应以涉嫌【重婚罪】，判处承担附带民事经济赔偿责任。
2、【适龄未婚青年人】明知对方已领《结婚证》有法定妻子，主动以色相勾引【已婚当事人】非法同居的，应以涉嫌【重婚罪】，判处承担附带民事责任。
(三)双方已登记领有《结婚证》，各自另有配偶而非法同居的，以涉嫌【重婚罪】，判处各自承担附带民事责任。
二、需要清查全部财产来源，是否存在【黑吃黑】？
黄金时代当家
你们两个人在一起，是自愿的，没有谁强求。你付出了多少感情？别人同样也付出了感情来应付，是相等的，谁都不欠谁，更谈不上青春损失费。所以说，好聚好散，给别人留一条后路就是给自己。什么事不要做的太绝了，外面的人瞧不起，失去了尊严，失去了脸面。再说你们还是在一起的异性闺蜜.男女关系，本来就不光彩的事。
一个愿打一个愿挨，法律不受保护
影人14影人
空床费？什么玩意儿？真好笑，真新鲜！你空床了，抱个枕头呀！
但凡是成年人，在咱们这个法制还算健全、社会秩序良好的国度，不存在有谁胁迫谁，那就是自觉自愿同居。但凡爱情，往俗里讲就是欲情，双向的才和谐，一人说要拜拜，你也只能挥手，没有谁欠谁的！当然那个经济实力强的人或者说那只播种的公鸡，愿意出点费用，那就凭他的良心和能力了！
所以，要同居，先想明白！
