顺子40271791
这得从了解通货膨胀说起。通货膨胀是指纸币的发行量超过流通中所需要的数量，从而引起纸币贬值、物价上涨的经济现象，其实质是社会总需求大于社会总供给；通货紧缩是与通货膨胀相反的一种经济现象，是指在经济相对萎缩时期，物价总水平较长时间内持续下降，货币不断升值的经济现象，其实质是社会总需求持续小于社会总供给。
通胀可能会造成社会财富转移到富人阶层，但一般情况下的通货膨胀都是国家为了有效影响宏观经济运行而采取措施无法避免的后果。许多经济学家认为，温和良性的通货膨胀有利于经济的发展。
扩张货币供应量可能会造成商品或服务价格上涨，谁先获得新增货币谁先获益，通货膨胀使得商品和服务价格上涨，同样现金购买力下降，财富再分配是不平衡的，离金融部门越近获益更多，离实体经济越近获益越少。
新增货币进入股市，企业老总们借助资产负债表，发行廉价债券，并用这笔钱回购自己的股票。事实上，通过发行债券回购股票方式，大部分进入了企业高管股票收益薪酬中，而并未进入实体投资，而企业高管薪酬一大部分来自股票价格和每股收益，通货膨胀下富人更富了。
山亭信息
因为这些人认为富人财富比较多，通货膨胀的时候，财富缩水得会比较厉害，损失自然就会大很多!小编想说这种观点，是大错特错的。主要体现在以下几个方面：1.穷人损失很容易见底穷人亏得少，富人亏得多，但是亏得少也会亏完的，穷人的财富相对少，非常容易见底。但是富人的财富大，亏得多，但是亏不完，资本庞大，更经得起市场的变化。2.穷人就怕受得灾难，因为没有翻身的能力虽然说穷人钱少，但他们对灾难是非常敏感的，最大的原因在于穷人的资金一旦有所损失，就很难有翻身的能力，既没有赚钱的能力，又损失了财富，因此穷人的损失是更大的。3.富人有钱抄底富人有资本，就算是遇上了通货膨胀，还能够抄底。只要手中还有钱，就能够在合适的机遇中，挽回收益。
4.富人可以高卖即使遇到通货膨胀，财富贬值，富人可以在高价卖出，最大程度获得收益，但是穷人财富较少，即使在高价的时候卖出，损失的财富所占的比例还是比富人高的。
5.富人可以转移资产富人可以转移资产，也可以在财富上有升值空间的项目进行投资，保持整体的财富不贬值。但是穷人就一点资产，还不够转移的手续费。通货膨胀具有逆向再分配的效应。的确，富人有很多的财富，不过富人的财富并不仅仅来自于银行存款，它还包括了企业和房产等不动产，富人们还是可以通过向银行贷款来进行投资的。
在通货膨胀的时候，房产这些不动产的保值作用更大，在负利率的时候，贷款者可以说同样是通货膨胀的受益人。但是对于穷人而言，他们很少拥有甚至没有保值的资产存在，他们拥有的可能只有银行里金额少的很的存款。不过在通货膨胀的时候，这些存款已经一直在贬值了。还有，在通货膨胀的时候，大家财富的购买力都同时下降。穷人本来资金就少，而其获取财富的渠道也十分的稀少，面对通货膨胀，他们只能为了压缩生活成本而降低生活质量。不过就算再压缩成本，很多刚需的东西他们也是需要的，比如衣食住行这些必不可少的。所以说，穷人的恩格尔系数就会增高，损失也会相应的增加很多
但对富人来说，虽然资产总量非常多，遇到了通货膨胀看起来所造成的损失是大一些的，不过富人的财商也都是比较高的，所以他们的赚钱能力也更强。就算同样是遭遇通货膨胀，富人的损失和穷人相比，也会要小一些。总而言之，大家需要明白的就是，不管遇到什么样的经济类的问题，富人都能通过各种途径解决，并最大化的减少损失。不过穷人就属于弱势群体了，他们抗风险能力很低。所以在通货膨胀的适合，穷人的损失
股股发
因为通货膨胀带来的主要是两个后果：一是物价上涨，货币购买力下降；另一个则是资产升值（价值）。
第一个很好理解，货币贬值，我小时候一分钱能买一颗糖，现在五毛钱能买一颗糖不？不能。钱不值钱就是这个意思。
但这一点还不能说是针对穷人，盘剥穷人，因为货币贬值对所有人的影响是一样的，但是穷人由于钱少，更有切肤之痛而已。
但第二点影响就非常大，可以说是切切实实的剥削穷人了。货币再怎么贬值，资产永远是升值的，尤其是具备稀缺性的资产。富人通常会把手中的钱换成各种资产和硬通货，比如矿山土地房产黄金等等，还有李嘉诚购买了大量的煤电气的基础设施，这些资产都会越来越值钱。
但穷人呢？一般手中是没有资产的。废话，有资产就不是穷人了。即使有，也是极少量的股票等等，而这都是让人玩的，对吧？看看现在多少人面对套牢的股票痛不欲生？
哦，对了，还有一点很重要，就是金融杠杆。
金融杠杆很玄妙？一点也不。通俗一点说，就是负债，就是借钱的能力，能不能借到钱。穷人手中那点钱通常是存在银行的，但银行本质是穷人补贴富人的。
银行的利息低的可怜，它跑不赢通货膨胀。穷人把钱存到银行，但他自己又借不到钱，因为他缺乏可以抵押的资产。
但富人可以。他有车有房有矿山有固定资产，而且银行本来就嫌贫爱富，加上杠杆，这个时候穷人已经开始补贴富人了。因为富人可以用借贷来的资金去获取更高的收益
更重要的是，通货膨胀，货币贬值，反过来，富人还给银行的也就更少，而他所拥有的资产生产出来的产品又要卖给你。
现实就是这样。
但你也不用觉得不公平。古今中外都是这样的。努力变成富人是最好的应对办法
赚钱秘技
从某种意义上讲也许会出现您说的这种情况，贫富两极分化后，富人越来越多，资源越来越集中，富人通过掌握的资源优势可以进行财富的合理配置，进行有效的投资，实现资产保值升值；而普通百姓的投资渠道十分有限，基本集中在银行储蓄中。富人掠夺普通百姓的有效方式就是让物价上涨，通过通货膨胀的方式将财富从普通百姓转移到富人手中。而社会中富人掌握的话语权相较普通百姓要大，所以在财富驱使下，总会有推动通货膨胀的动力。
lujiaer
不是。富人多说明经济发展情况好，不一定意味着通货钱膨胀。但是，富人是利用通货膨胀洗劫穷人是不争的事实。
有人认为通货膨胀导致的货币贬值是全社会要共同来承担的，而谁手里的钱越多谁的损失就越大，持有这种观点的人他只是机械性的思考，并没有考虑到市场环境的交易变动，而在现实中损失最大的只能是贫穷阶层，因为在货币超发的初期，富裕阶层就会先利用这笔超发的资金大量购置社会财产，使超发资金流入市场，等物价上涨后在进行抛售获利，这是悄无声息的在对全社会进行洗劫。
假如一个100人的社会，每人都有100元的现金，社会上流通着1万件商品，假设商品的价格都是1元，这样每个人都可以用100元来购买100件商品，但是当货币增发两倍后，社会流通的货币就会变成2万元，但是商品的规模还是保持在1万件，这个时侯物价就会开始上涨直到每件商品的价格变为2元，因为货币的购买力始终会和对应的商品慢慢调整到一个平衡水平，如果货币增发1个亿，那商品的价格就会涨上天，这可以参考今天的委内瑞拉。
超发的货币在进入市场时并不是对每个人平均分发的，而是少数人通过各种途径先拿到了这笔钱，也有部分人通过贷款拿到一部分，他们在商品价格为1元时大量进行购买收购投资，这时候超发的货币就开始涌入市场，当市场上流通的货币与商品开始出现不对等的情况，物价就会开始上涨，而此时的中产及贫穷阶层就要以超出1元的价格来购买商品，直到所有商品都上涨到2元为止，而通常是不愿消费的贫穷阶层为最后的2元商品买单。
由于现实生活中的物资产品丰富，各类生产加工会持续供应，而通货膨胀爆发的起点往往是在生产的最源头，也就是原料的紧缺使原料价格上涨然后一波波的反弹直到最后的成品价格上涨。
这里再举个通俗点的例子：假如这个社会的消费必需品是香肠，这一直是供需平衡的消费品，而一部分人开始拿超发的资金对香肠进行大量收购，香肠销售商和加工厂都很开心，订单多了并开始加大产能，但是这个时侯供应猪肉的养猪户就开始出现问题了，由于生猪的数量一直是按照市场需求来养殖的，突然来这么多订单，生猪的数量无法满足，母猪正在费力的生小猪，旁边就有一堆人在抢着要，此时养猪户就会提出谁出的价格高就会卖给谁，由此第一波涨价开始并会一直反弹到成品价格。
进过数轮的生猪采购和涨价，香肠价格已逐渐贴近超发货币的实际购买力，此时超发的货币已流入完毕，穷人只能被迫接受这个香肠的价格，由于生猪的数量还是无法满足市场的空缺，这个时侯富人就开始把囤积的香肠拿出来卖，并能得到物价上涨所得的利润，这仅仅是先买后卖的简单游戏，先收购使货币流入市场破坏供需等物价上涨后再抛售，社会财富就这么向富人阶层转移了，这就是富人利用通货膨胀洗劫穷人的方法。
通股博经
看这个富人是相对概念的富人还是绝对概念
如果是相对概念，那么总财富（货币量）是不变或者稳定的，那么富人增多只是财富再中产阶级，穷人和富人之间进行再分配。那么和通货膨胀怕没有多大关系的。
如果是绝对概念，那么M2的大量增加，导致所谓的富人越来越多，要么只是资产得账面价值看起来比较大，要么就是账上数字比较大。其实相对于他人来说，严格来说也不算富人，那么m2的大量增加和股市的泡沫当然和通货膨胀关系很大。
