新冠疫情期间本应是携手共度时艰之时，四川广元却新晋一名借机生财的“影帝”，请看视频
从视频中可以看出，张某某独自一人穿着军装到广元茶楼，假冒广元军分区的军官对广元茶楼检查后，对茶楼的经理等四人进行罚款一千元的处罚。在茶楼经理发现有异之后报警，警察到了现场，张某某假冒的军官在应对民警的问话时是游刃有余，还扬言辖区派出所管理不力，要处罚辖区派出所。最后张某某被公安机关核查发现是前科人员并对其采取刑事拘留。
在看到这个视频时还真挺佩服张某某的演技、临场应变能力以及心理素质，可惜却用在了歪门邪道上。
怪不得窃.格瓦拉说“看守所里面都是人才，说话又好听，我超喜欢的”。
作为一个严肃认真的作者，我们要进入主题了。
张某某除了为我们在紧张的疫情期间带来了一些茶余饭后的笑资之外，还教会了我们什么呢？
本文将会展开以下两项内容：
一、如何从细节识破冒充军警行为
二、分析张某某涉嫌何罪名
如何从细节识破冒充军警执法的行为
本片中张某某的语气、用词都相当淡定，在公安民警到现场后还扬言要对辖区派出所问责，演技可谓高超，但仍是错漏百出：
1、执法行为至少应有两名以上执法人员。
2、执法人员应在到场后出示本人工作证明，无法分辨工作证明真伪时，可以致电110核实。
3、行政拘留都是按日算的，没有拘留48小时这种说法。
4、作出行政处罚、治安处罚之前必须有取证过程。
5、当场作出的处罚，仅限于警告以及二百元以下的罚款，更不要说10万的罚款额。
6、作出罚款的处罚决定之后，执法人员应出具相应的处罚决定书。
7、收缴罚款之后，执法人员应出具罚款收据。
8、若公安机关不作为，问责的主体应该是纪委监察委或者公安机关的上级部门，而不是由军队来对公安机关问责。
张某某的行为除了锻炼我们辨别真伪军警的能力之外，还给我们带来一个疑问，其行为涉嫌何罪？
或许很多人会有疑问，除了招摇撞骗还能是什么？
个人认为张某某的行为涉嫌的是冒充军人招摇撞骗罪。
在此种类型的案件中，一般会涉嫌的罪名有如下几种，分别是招摇撞骗罪、冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪、敲诈勒索罪以及抢劫罪。不同的罪名定性，量刑是不同的。
为什么会有这么多罪名，如何在这五种罪名中选出适合张某某的罪名，就需要就此类案件有可能出现的情况一个个论述
一、招摇撞骗罪
此罪特点
1、针对冒充国家机关工作人员的行为。
2、不以骗取财物为要件，可以是骗取其他非物质利益，侵害的法益是国家机关的权威和社会管理秩序。
3、冒充警察招摇撞骗，从重处罚。
相关法条
《刑法》第二百七十九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
二、冒充军人招摇撞骗罪
此罪特点
1、专门为冒充军人的行为量身定做，与招摇撞骗罪是特殊法条和普通法条的竞合关系
2、不以骗取财物为要件，可以是骗取其他非物质利益，侵害的是法益是军队的权威和国防利益。
相关法条
《刑法》第三百七十二条 【冒充军人招摇撞骗罪】冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、诈骗罪
无论招摇撞骗罪还是冒充军人招摇撞骗罪，都是骗的一种，诈骗的行为结构如下：
欺骗行为——>受骗者产生错误认识——>基于错误认识处分财产
例如本案中，张某某冒充军人欺骗茶楼经理称自己是来对疫情期间聚众的行为进行处罚的，若茶楼经理被骗，误认为张某某是真的军人，基于错误的认识按照张某某的要求缴纳了一千元的罚款，那么该张某某的行为就构成诈骗罪。
针对类似行为，根据司法解释，如果冒充国家机关工作人员或者军人骗取数额较大、巨大或者特别巨大财物时，该行为出现诈骗罪与招摇撞骗罪、冒充军人招摇撞骗罪想象竞合的情况，从一重罪处罚，即哪个罪名刑罚重，就依照哪个罪名定罪处罚。
相关法条
《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条 冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四、敲诈勒索罪
有些情况下，冒充军警索取财物的行为不仅符合诈骗的行为结构，还符合敲诈勒索的行为结构：
威胁行为——>受害人产生恐惧心理——>基于恐惧心理处分财产
例如本案中，张某某冒充军人称自己是来对疫情期间聚众的行为进行处罚的，之前有家店被罚款十万并被行政拘留，使受害人产生害怕被罚巨款和行政拘留的恐惧心理，若之后因为恐惧心理按照张某某的要求缴纳了一千元的罚款，那么该张某某的行为就构成敲诈勒索罪。
那么此时如何判断该行为究竟触犯了诈骗罪还是敲诈勒索罪呢？
第一步：可以从实施的行为是诈骗还是敲诈勒索来判断。
第二步：如果实施的行为同时存在诈骗和敲诈勒索的性质，则从受害人是基于错误认识还是恐惧心理处分的财物来判断。
第三步：如果受害人既存在错误认识，又存在恐惧心理，则是诈骗罪和敲诈勒索罪想象竞合，从一重罪处罚。
相关法条
《刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
五、抢劫罪
在一些情况下，冒充军警索取财物还有可能涉嫌抢劫罪。
例如本案中，若张某某使用暴力手段，进入茶楼将经理等被害人捆绑起来，使用暴力迫使被害人交出财物，其行为将构成抢劫罪。
敲诈勒索罪和抢劫罪的都是实施威胁行为，使被害人产生了恐惧心理
不同的是：
敲诈勒索是使被害人基于恐惧心理处分了财物，还有自由处分财物的余地
抢劫是嫌疑人使用足以压制他人反抗的暴力和胁迫，抢走财物或让被害人交出财物。
相关法条
《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
到这里分析的是一般情况下，冒充军警、国家工作人员非法占有财物行为所涉罪名的分析。而针对冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，以抓卖淫嫖娼、赌博等违法行为为名非法占有财物的行为还另行有司法解释作出了具体定性。
相关法条
《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定：行为人冒充正在执行公务的人民警察“抓赌”、“抓嫖”，没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以招摇撞骗罪从重处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。
在综合分析五种罪名之后，反观本案张某某的行为：冒充军人实施欺骗和威胁，想非法占有茶楼经理的财物，但因被识破而未能获得财物。因此张某某的行为构成诈骗和敲诈勒索的未遂，构成冒充军人招摇撞骗。由于张某某是在疫情期间实施冒充军人招摇撞骗的行为，社会危害性较大，张某某很有可能会因为触犯冒充军人招摇撞骗罪被判处刑罚。
閱讀更多 莫談法務 的文章
