老杜
看情況了，不一定就會坐牢。
無力償還欠款，只是民事糾紛，不會坐牢。
但如果債主起訴到法院，法院判決後，債務人不履行法院判決，銀行可以申請法院強制執行。
債務人有履行判決能力，而拒不執行的，情況嚴重的會構成拒不執行判決罪。如果確實履行困難，法院也會寬限履行時間的。
法律條文：《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
還是那句話：欠債還錢，天經地義，債務兩清，才能一身輕。
小影迷2834164459379
發生在我身邊的有個人總額欠了幾千萬，涉及好多人，一分沒還被判了兩年，出來後幾乎不了了之，沒人再找他催債，現在他就是有錢也不會還了，法院也拿他沒辦法，也許債權人不去告的話，多多少少還能拿一點，牢一坐完人的主觀思維是不會再去想著還款，每個人思維都是這樣！借貸本身就有風險，當初自己就要考慮到，這種風險自己都要承擔，別動不動就告，法院不是萬能的，更何況很多人不畏懼坐牢，其實坐牢沒啥好怕的，幾千萬換了2年牢獄，一晃就過去了。國家如果不出臺個人破產法，借鑑他國。這樣下去老賴早晚氾濫，一味出臺限制老賴措施沒用，拘留，限高消，這些不是根本解決的辦法，只有個別有效，大部分終本案件根本無濟於事，要遏制必須從源頭用法規來約束才是治理根本，否則法院早晚成催收公司。
天驕梟雄
關鍵法院不管，誰讓你借錢給他，自認倒黴！
手機用戶5769868066
判也不給，現實生活中這樣的老賴太多了，你想他借到你幾千萬，上個億，他會還嗎？那怕坐牢，他也選擇不還。所以根據法律，早就轉移了。聰明的老賴，剛做企業時，就已經想好了退路，法定代表人不是自已，股東也不是自已，掙的錢卻是他自已的，一切債務與他(實際操作人)沒關係。如果國家不嚴厲打擊，將來社會都會這樣不誠不信，有問題，就逃避，怨天尤人。規避責任。這樣，我想每個人也不願意看到社會是這樣的結果吧！老賴為何會每年上升？又為何會有那麼多人為失信老賴打抱不平？失信人員是有履行能力拒不還錢的，才為失信人員。既然老賴有還款能力，又為何不去強制執行？如今公司的法定代表人，都是實際操作人，隨便安排一個人去做法定代表人，然後在外簽訂合同，一旦出事，為規避法律責任。早就將財產轉移，公司成了空殼公司。法院也無法執行。法定代表人只是一個無關緊要的人，什麼也沒有。而實際操作人，又可以另外找一個無關的人，開一個新的公司，在外繼續簽訂合同，過著逍遙自在的好日子。財產可以寄放在親人，好朋友哪裡，甚至房產都可以寫親人，朋友的名字。坐著親人，朋友名下的豪車(老賴的錢購買的)周遊世界。似想，法院還有什麼辦法去執行呢？更何況，有的人，名下一個妻子，實際有幾個情人，把財產，房產放到情人名下，你又怎麼去查？怎麼去執行？老賴不是沒錢，就是不還。你看有位老賴，他兒子考上大學，因自已為失信人員，害怕由此影響兒子前程，就立馬還清了借貸。這說明什麼？可就因為這樣，還有許多人站出來為“老賴”打抱不平。每個月全國實行執行日，每十天全省實行執行日。
王民小白兔wmxbt
我們國家法治還未發展到這步哇。只說要拘老賴，沒說要判刑啊。
晚風徐徐90756
現有法津，一天都不會判。
江148806368
不用。但是判決後可以強制執行，但執行的前提就是他得有錢，還要給他留生活費。所以，欠錢不還最好私下解決，實在不行你找收債公司都比法院管用。
u024022
有錢不還沒道理，沒錢不還可以商量
影子5934
判決生效後，對方拒不還款，可以申請法院強制執行，法院會叫他提交財產報告書，故意隱瞞財產是會判刑的，具體判多少也要按情節來！！！這個是肯定坐牢的
深情不及酒伴2250
老賴不入刑 要錢不可能，希望法院用各種辦法嚴懲老賴
