俊羅
這是一個錯誤的觀點，有錢的人一般會有負債，但是，負債的人不一定是有錢人，不是說你負債越多就越有錢，主要是看你負債的性質，支出分為投資性支出和消費性支出，如果你是因為消費性支出而負債，那隻會負債越多越窮，例如：負債買車，網購分期付款，借錢或貸款玩樂，這些都是屬於消費性支出，不會給你帶來資產的增值，所以，這樣的負債只會讓你心身疲憊、越負越窮！
像哪些是屬於投資性支出呢，例如：買房、修建廠房、開店開公司等等，這些都是投資性支出，這樣的負債可能會使你的個人資產不斷增值，當然，投資性支出也是有風險的，並不是所有投資都能賺錢，但起碼它有賺錢增值的可能，而作為消費性支出，一般都是屬於易耗品，用完了可能什麼都不剩下。
隨著物價的上漲、通貨膨脹厲害，很多人都提倡超前消費、負債消費，但是，在消費之前，我們要想一想這種消費到底能給你帶來什麼，如果只是純粹的消費性支出，還是儘量少負債消費，高負債會讓你的生活疲憊不堪！
對於我們普通老百姓來說，如果你想變得更加富有，甩掉窮人的基因，在增加收入的同時，要少做消費性支出，多做投資性支出，要不然，你可能永遠都是窮人！
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~
K濤資本
財富運作思維很簡單，從你手裡流過多少錢，決定了你的財富大小。理論上無論如何得來的錢，包括負債，越有錢。
1.流水理論：一個小店老闆，每年收支100萬。另外一個大老闆，每年收支一個億。都不掙錢，誰有錢？
2.資金的時效價值：無論錢哪裡來的，起碼這個時間段歸你支配，有長過一生的借款，那錢就是你的。
3.資金槓桿作用：如你開一家店花100萬，每年掙30萬。開第二家需要三年。但是你抵押借款100萬，年利息10萬，第二家店掙20 萬，每年就掙50萬了。槓桿作用擴大規模，資金更大，效益增加。
4.資金的危險：過大的借款，容易導致收支不平衡，拿資金槓桿故事接著講，無休止的貸款下去，實際運作中，一家店出風險，就會起連鎖反映，債務還不上。資金流斷裂，資產底價拍賣，破產。
總結：資金是個雙刃劍，理論上越多越好，越多越有錢。一旦有風險還不如踏實開一家店，慢慢發展第二家店。合理使用借款資金，把控風險。
我是李合偉：伯樂創投俱樂部創始人，創投商學院首席講師，著作《覺悟行果創業論》。幫助過300多位創業者創業成功。期待與您分享交流～～～
合偉說
首先明確一點：負債越多不一定越有錢，但是有錢人肯定都是負債的！
為什麼你會負債？同樣是負債，你欠的是銀行的房貸，而有些人是通過銀行貸款去投資房地產，然後賣房子給你；
舉個簡單的例子：社會資源的總量都是有限的，在同樣的資源分配下，有100個人，每個人手中都有1萬塊，那麼社會總財富就是100萬。
每個人都想使自己手中的1萬塊增值，80%的人會選擇將1萬塊存入銀行，每年獲取200塊利息收入，一年以後手裡就會有10200元。
另外20%的人會想，一萬塊一年就給200的利息收入，收益率才2%，太低了！為什麼不做點別的收益更大的投資獲得更大的收益呢？於是有的人想到了開工廠，有的人想到蓋房子，有的人想到了開餐館，但是手裡只有一萬塊怎麼辦呢？於是他們看到了80%的人存在銀行裡的80萬，而銀行也需要將這80萬通過貸款貸出去以獲得更高的收益，除了付給他們2%的利息之外，還順帶自己掙點收益！
所以，默契達成了，銀行以6%的利息將80萬放給了這群創業者，創業者使用這80萬一年掙了30%的收益，這樣年復一年的往復，窮人和富人之間就出現了明顯的貧富差距；
只是窮人沒有負債，富人有了窮人難以理解的鉅額負債！
如果你看懂了這個淺顯易懂的案例，那麼你提出的問題就很容易回答了。
王健林作為曾經的首富，確實人家一個小目標就是先掙它一個億；但是，萬達集團的負債也是上千億的，只是他可以用這上千億的資金創造大於銀行利息的收益，富人的負債是肯定有的，但也要看他所持有的資產。
財經札記
小方觀點：負債是分為良性負債和不良負債的，其中良性負債，是負債越多越有錢的一個前提。
什麼是良性負債？
簡單點說，良性債務是在給自己賺錢。以買房子這件事為例，等你存下足夠的錢買房子時，金融資產的價值會隨著通貨膨脹而急劇下降，那麼你存下的錢自然無法承受房價。但是如果你向銀行申請貸款買房，那麼一定程度上是以低成本投入獲得高回報收入，因為借錢買房，房屋升值便是賺。
那什麼是不良負債呢？
簡單點說，不良債務則會讓自己虧錢。比如你透支信用卡用於賭博或者好逸惡勞等，當你深陷其中無法自拔時，你結果時，錢沒了，徵信沒了，還欠了一大筆債，經歷著被催收。
（來源攝圖網）
那中間這個度應該控制在多少呢？
投資圈認為，個人負債應該控制在個人資產的50％以下，並且要保證一定現金流。且如果其中是多筆負債，還債的期限也要避免集中在一起，避免造成還債壓力。另外，在年齡上，30歲以前和40歲以後，個人負債比例不要超過50%；而30到40歲之間，其負債比例則可以設定在50%-60%之間。
最後，並不是所有人都能負債的。
能負債的人，肯定得是非常有能力的人，同時徵信非常好，這樣他們可以利用借到的錢進行資本操作，利用資金鍊賺更多的錢。
所以並不是負債越多就會越有錢。因為負債是一種資產，如果你能將這類資產用的好，能帶來不菲的回報；反之，你只會越來越窮。
所以小方提醒大家，不懼怕負債，但也不要過多負債，同時要培養自己統籌負債與投資的能力。這樣才能做到負債越多越有錢。
智匯魔方服務
表面上看著好像是這樣，資質條件越好的，貸款額度也越高，但額度高低也有一個前提，就是資產負債比例，如果你負債大於資產，那麼銀行批款的額度肯定不會高，也就是說就算一個人資質條件再好，如果負債率高，那也很難在銀行貸款。
銀行一般肯批高額度的貸款，是根據你的盈利情況和利潤空間，以及資金的流動性（現金流）來判斷的，通過這些來分析你的還款能力。
打個比方，比如你做服裝生意，做了大概3年，去年銷售額是100萬，淨利30萬，今年銷售額是150萬，淨利50萬，那麼可以看出你的服裝生意是有利潤空間的，並且今年銷售額同比去年銷售額是處於增長狀態，有一定的盈利能力，那麼肯定可以批款。
但如果在這個情況下再增加兩個條件，負債80萬，流動資金5萬，那麼問題就來了，要了解淨利50萬的錢花哪裡了？是否存在其他投資或隱形負債？這就會影響審批額度，要麼批款額度很小，要麼拒貸。
所以有錢這個標準是什麼樣的，一個人一年掙100萬，負債也100萬那可以說得過去，但負債200萬還說得過去嗎？一般情況下負債率要小於50％，當然這只是基礎的考核標準，還有其他的考核標準。
綜上所述，負債越多的不一定越有錢，還是要綜合看看盈利能力，利潤空間，現金流和公司的運營能力等情況分析。
今融易說
這個要分，要算賬。
1）如果資產價格在上漲階段，那負債就相當於加槓桿，比如房地產公司，自己出10%，剩下90%貸款，拿地蓋房，房價地價都大漲，可能這部分的收益有100%，銀行的利率才6%，正常的思路那就不要拿自己的錢去投了，一定要負債，要借錢啊。 比如地產商有100億，一個項目需要20億，如果全部自己出資的話，只能做5個項目，如果銀行貸款佔90%，剩下的自己出，那100億能幹50個項目。 收益也會相應地放大，比如一個20億的項目有30%的淨利潤，如果自己出資的話，淨利潤只有6億x5=30億，如果是貸款的話，那就是300億，所以槓桿很形象，給你一個支點，你能撬動的資源利潤會成倍地放大。 但是也分，如果地價房價不漲、甚至下跌，那貸款的話，本金的成本也是很高的，像現在，很多地產商的現金流都快斷了，高負債有好有壞。
2）再比如股市，15年股災，損失最大的就是加了槓桿的，比如有人加9倍槓桿，本金10萬，融資之後有100萬，比如一年股票漲了20%，如果是10萬的話，他能掙2萬，如果是加了9倍槓桿，那就是20萬-貸款的利息，一般大概6%，那實際收益就是14.6萬。比兩萬多多了。 但是也不能虧，如果只需要一個跌停，你就爆倉了，那啥結果，融資方要不要求你追保證金，要不就平你倉，把股票賣了換錢，那你不光沒有收益，連本金也沒了。 如果不加槓桿的話，你也就賠1萬，好歹還剩9萬的本金。 所以不能一概而論。
大貓財經
我覺得應該也負債用途來看，如果說你的貸款用途是用於生意經營的話，那當然了，你的負債越高，你生意就做得越好，就越賺錢，如果說你的負債全都是消費類型的覆蓋，比如說你拿著信用卡拿著貸款，去吃飯，去泡妞，就到處遊玩，那麼，那你肯定負債越多就越窮。
對於個人來說能夠體現這個觀點的就是買房子和買車子，如果說你買房子，負債70萬，你的房子最起碼價值100萬，那這種負債就屬於良性負債，因為他能給你帶來資產，房產的增值，也就意味著你的資產增值，而這個時候你的負債是不會變的，並且隨著時間的推移，你的貸款越來越少。
如果說你買了車子，同樣是貸款70萬，那你起碼得買個寶馬七系，奔馳s級之類，雖然說短時間內很風光，但是你每開一年車子就要折價一成左右，35年之後，車子只剩下當年的一半價值，那麼這樣的複製呀，那肯定越來越窮。
王龍說財
首席投資官評論員陶子認為，不是負債越多越有錢，而是越有錢負債越多，然後才可以通過負債，用別人的錢替自己賺錢。
我也想讓銀行以基準利率借我幾個億，然後我做點投資賺到錢再還給銀行，可銀行肯定不會借給我，為什麼，因為銀行不傻，借錢得考慮到債務人的還款能力，我又不是國民老公，沒有幾個億的等值抵押物，拿到錢全給敗光了，還不了款怎麼辦。所以，能從銀行拿到鉅額負債的人，本身一定就是有錢人。
本人有了錢，再通過自己的抵押物向銀行借錢，就可以像滾雪球一樣，用別人的錢替自己賺錢。窮人錢少，怕風險不敢投資，把錢存到銀行，結果錢在通貨膨脹中不斷貶值。富人膽子大，投資水平也很高，由於抵押物有價值，富人能夠以低利率從銀行借到大量的錢，用窮人存到銀行裡的錢替自己賺錢。從而貧者愈貧，富者愈富，馬太效應就是這麼來的。
當然了，負債也要考慮到自己的賺錢能力，富人能夠用負債賺錢，一個很重要的前提是他們有盈利高的優質項目，沒有賺錢的項目就盲目借錢，高額利息就能把你壓得喘不過氣來，更別說靠負債賺錢了。
作為普通人，我們要合理利用負債，在不影響日常生活的前提下，買房能多貸就儘量多貸款，消費要用好信用卡免息期，我們也可以用銀行的錢替自己賺錢。
首席投資官
負債這個事情超有意思，簡單的說負債的多少並不能推出來這個人多有錢，它真正的模式在於：
一個人的負債必須要突破某個限制，才會“負債越多越有錢”。
啥意思呢？很簡單。
一個人欠了幾千幾萬的信用卡錢，甚至產生逾期不還的信用債，表面看著珠光寶氣（因為借錢買了不少好東西），但你能說他是有錢人嗎？顯然是不行的。他內裡是一個標準窮人——而且按照這種愛慕虛榮、缺乏計劃的性格來看，他比一般人還要更窮一點。
但是，一旦這個人欠了銀行上百萬、幾千萬，甚至上億的時候，也就是突破了幾萬幾十萬的限制的時候，那就真算是“負債越多越有錢”了。
為啥呢？也很簡單。
你要能從銀行借幾百萬、上千萬、幾十億的錢，銀行肯定也不傻，肯定是要看你的抵押物，看你能不能及時還上錢。而我們也知道，一般的個體戶、小民企，銀行是不給借錢的，因為怕還不上。所以，能借到錢的，說明這個人起碼開了很大的公司，有很大的盤子！
說白了，負債越多越有錢，確實有道理——因為它的前提就是你本身很有錢，才能借到錢。
一般人看到有錢人可以借到很多錢，就容易本末倒置，以為是借錢才讓他們變成有錢人，但其實呢，是因為人家有錢才能借到很多錢。
羅文益
負債很多情況下是不一樣的情況，如果負債越多就會越有錢，那麼對於普通的消費者來說，顯然是不合理的，要看你用這些負債去做什麼。比如說你現在有一筆錢如果全部用於消費，但是你這一筆錢將不會有任何的增值空間，而如果你拿付債的錢去進行消費，自己的錢，去進行投資和理財，那麼獲得的利潤就是你這一筆錢增值的空間。所以並不是負債越多就會越有錢。關鍵在於這一部分負債是用來什麼樣的投資。如果所有的負債都用於消費，所有的資產用於消費，那麼對於他來說資產的負債就是不良負債，這樣的夫差如果沒有償還能力，是非常危險的，但是如果所有的負債都是用來投資資產用來投資，那麼投資能夠帶來的回報顯然是負債，銀行利率回報的很多倍。
為什麼越有錢的人負傷率高，主要的原因在於越有錢的人他對於資金週轉率的需求就越大，也就是說他有了資金週轉率的需求之後，就會想盡各種融資的辦法來爭執，這樣能夠有更大的資產來運作，並且風險比較小，能夠獲得穩定的收益，對於這樣的生意人來說，負債是很普遍的一個現象。
對負載而言，一定的負債對於個人是有正向影響的，而如果負債沒有償還能力，對個人而言是非常危險的。所以要分為幾種情況，如果你這筆負債對於你的資金週轉率有正向的影響，那麼這樣的負債對於你來說，也有一定的償還能力，你就可以放心的去做，但是如果有了這筆負債之後，對於你未來有非常大的影響，並且也無法證明你的償還能力，就需要小心謹慎。
