同样是东北王，为何努尔哈赤和张作霖谁更成功？看儿子就知道
有网友问，为什么300年前的努尔哈赤成功了，而100年前的张作霖失败了？
不得不说，努尔哈赤和张作霖这两个东北王有很多共同点：
1，两人出身都比较低。
努尔哈赤虽然是建州女真的小酋长，却因为明朝东北的民族矛盾，并没有过上养尊处优的生活，反而长期和弟弟舒尔哈齐自力更生，过着野人般的生活。野史中说努尔哈赤是李成梁的家奴，那是胡说八道。
张作霖出身更惨，爸爸是赌徒，妈妈在老爸死后嫁了木匠。张作霖青少年时期认了数十个干爹干妈，这些人从经济上、技术上给他提供了很多帮助。张作霖才能够活到成年，并且逐渐打出自己的事业。要不是这40多个干爹干妈，张作霖哪有后来的事情。
2，两人都是"马上皇帝"。
努尔哈赤以十三副铠甲起兵，一刀一枪打下了大半个东北。最为厉害的是，努尔哈赤面对的是极盛时期的明朝，这样的军功，着实罕见。努尔哈赤，戎马生涯长达44年，到病死时，后金政权已经得到了明朝东北的大部分土地，甚至蒙古都开始臣服于后金。
张作霖以一个村的保险队起家，短短十几年时间成为中国的东北王。张作霖势力极盛时期扩展到了华北华东地区，掌握了大半个中国和北洋政权。从某种程度上说，张作霖的功绩，相当于顺治年间的状态。
3，两人都面临着极其复杂的内外环境。
努尔哈赤面对的内外环境，相当复杂。女真内部，建州女真、野人女真争斗不休，建州女真内部互相还有世仇。女真之外，西面的蒙古，南面的朝鲜都是不可忽视的大敌，当然最可怕的是庞然大物明朝。
张作霖面对的环境比努尔哈赤有过之而无不及。东北军阀内部，26师和27师斗争由来已久，胡子出身的老派和军校出身的新派，主张取天下的激进派和主张守东北的保守派，外部的俄罗斯和日本，中央的直系和皖系，甚至包括图谋不轨的清朝残余势力和蒙古复辟势力，都让张作霖万分头疼。
面对复杂的局势，努尔哈赤只有一条——一力降十会！用战争征服他们！女真各部统一战争让努尔哈赤在东北站稳了脚跟。皇太极时期对蒙古和朝鲜完成征服和和亲，顺治时期又基本完成入主中原的统一战争。
面对更加复杂的局势，张作霖长袖善舞，利用日本人的势力壮大起来，出卖部分国家主权经济利权，张作霖建立起全国最强的地方经济和地方军事系统。国外的俄罗斯、日本、英美，国内的直系皖系和国民党，再加上满蒙独立运动，甚至郭松龄的反叛，最后都成了张作霖发展壮大的有利条件。
不得不说，张作霖用仅仅28年时间，就从东北的小土匪变成全国的大元帅，各方之间找平衡，借力打力的功夫炉火纯青，但这种发展方式本身就是饮鸩止渴。当张作霖无法满足侵略者的胃口时，侵略者会灭了他寻求新的代理人。
反观努尔哈赤，一刀一枪地干，内部势力和外部势力不断整合，虽然慢，却因基础坚固成就了268年的清王朝。
当然，张作霖和努尔哈赤最大的区别是，努尔哈赤留下了十几个儿子，尤其是皇太极、代善等人，是当时世界的一流军事政治人才；而张作霖，意外被炸死后，少帅实在没能力继续那种长袖善舞左右逢源的发展方式，必然是王小二过年，一年不如一年。
閱讀更多 曉妹世界觀 的文章
