陝西城市太少,彬州市只是開始?

陝西城市太少,彬州市只是開始?

陝政函〔2018〕93號發佈,彬縣撤縣設市這隻“靴子”終於落地。

就此話題,粉巷君(ID:nbdfxcj)與陝西省城市經濟文化研究會會長張寶通作進一步交流,主要三個方面:

A、關中發展慢,主要是渭北慢,這條線上,東有韓城,中有銅川,西邊設立彬州市,就是要讓渭北的腰桿子硬起來;

B、陝西區域中心城市太少,多少年沒有增加一個地級市,《關中平原城市群規劃》拉開撤縣設市大幕,有望激活區域中心輻射這一引擎;

C、從縣級市到區域中心城市,還涉及行政區劃調整的問題,對此,張寶通先生結合韓城提出過渡性建議,或可作參考。

渭北“三星連珠”

地處陝甘交界的彬縣,一直是比較低調的存在。

低調,很大程度上是因為,渭北西部缺少中心城市佈局,這片區域遠離輿論視野。

但低調不代表沒實力,其2017年GDP213.62億,陝西省主要縣域經濟排名第9,坐擁陝西省第二大煤田,文化旅遊資源亦豐富別樣。

所以說,彬州市的誕生,一方面是實力使然,更重要的是,關中城市群這盤大棋,需要這樣一個落子。

粉巷君:在關中平原城市群的發展中,彬州市將扮演什麼角色?

張寶通:我們一直在講,關中要率先發展,但是成效並不大,為什麼呢?我認為,主要是渭北拖了後腿。

在渭北這條腰帶上,中間有個銅川,雖然是區域中心城市,但體量太小,輻射範圍有限;東邊的韓城,這幾年發展比較快,但也只是計劃單列市而已,對周邊的合陽、黃龍、宜川等縣域沒有多大帶動作用。

但不管怎麼說,渭北中部、東部好歹有中心或準中心城市佈局,而西部沒有。

陝西城市太少,彬州市只是開始?

現在彬縣撤縣設市,朝著區域中心城市的方向去打造,帶動永壽、長武、麟遊一起發展,這樣渭北的城市版圖就合理了。

東韓城,中銅川,西彬州,三座城市帶動渭北快步前進,進而推動關中率先發展,挺好的一件事。

粉巷君:所以說,彬縣撤縣設市,其實與西鹹一體化沒多大關係?

張寶通:這是兩碼事。

粉巷君:彬州市誕生了,呼聲比較高的三原呢,會不會有別的考慮?

張寶通:一個一個來嘛!

組建地級市權限的管委會?

《關中平原城市群規劃》中,有一項很重要的工作,即培育發展中小城市。其中提到,“推動彬縣、蒲城、三原、華亭、秦安、甘谷等具備條件的縣有序設市,

增加城市數量。

長期以來,行政區劃動作保守,城市數量少,區域經濟輻射協同活力不足,被視為阻礙陝西發展的重要原因之一。

如今,以彬州市為標誌,《關中平原城市群規劃》開啟了新一輪撤縣設市的大幕……

粉巷君:設立這麼多“市”,對陝西有什麼好處?

張寶通:中國西部縣域經濟很弱,缺少區域中心城市,陝西這些年沒有增加一個地級市,不重視區域中心發展。這方面,我們要學習廣東經驗。

廣東在改革開放初是9個地級市,後來肢解成21個,再加上20個縣級市,密集的珠三角城市助力廣東成為中國第一大省。

我們要撤縣設市,更要把城市做大,升格為區域中心城市。

像寧夏,當年把中衛縣一步做成地級市,我們陝西過去老不動。

陝西城市太少,彬州市只是開始?

現在彬縣撤縣設市是第一步,後續還要進一步加快彬州市的發展,然後把長武、永壽、麟遊划過去,使它成為區域中心城市,輻射帶動渭北西邊的發展,不然孤零零搞個城市幹嘛呢!

粉巷君:縣級市升格為地級市不容易啊!

張寶通:一步一步來。

拿韓城來說,現在省上提出,要把韓城打造為黃河沿岸區域中心城市。現在韓城只是一個普普通通的計劃單列市,一下子調整為地級市,報給國務院肯定不好通過。

但是可以把韓城、黃龍、合陽、宜川拉到一起,搞一個追趕超越示範園管委會,賦予它一些地級市權限,與韓城市合署辦公。這個不用報國務院審批,陝西省自己就能做主。然後等實踐成熟,再升級成地級市。


分享到:


相關文章: