國外面對新冠疫情為何不居家隔離?外國人都是我們所說的“咬卵犟”嗎?

苦逼的日子總要過104478541


那是還不知道新冠疫情的厲害,可能以為中國小題大做了,別急,會的......


海之闊闊


國情不一樣,我們人口密度太大,他們人口密度比我們農村還小。我們預防措施不得不從嚴,他們可以松一點。其實,無論我們幹什麼事,符合自己的實際就好,外國人基本是直腸子,總以為他自己的千真萬確。對待他們,就是以謊言謊言,以惡語對惡語,不能和強盜講道理。


金子203095945


這是民主自由人權的集中表現,而背後是極端自私自利傲慢固執愚腐和資本的貪婪!你看,一說到疫情,就說(不要小題大做,才百分之二的死亡率,大部分人可以自愈)、(提高防範等級會對經濟造成災難性打擊)……。實質上是,要花很多錢而且沒有經濟效益,會影響選舉,甚至價值觀(專制與民主)。要不咋說歐美人欠進化呢!都啥時候了,不先救人,還在那算錢算選票!真tm是吊死鬼搽粉!


大個兒525


什麼自由、民主、人權,命沒了全都沒了,西方所說的那套理論大多是虛偽的、騙人的,千萬不要被迷惑,他們不戴口罩就別戴,不見棺材不落淚。


用戶7213833648124


如果是地廣人稀的國家,發病人數比例低,那麼確實不一定戴,而且如果本身儲備數量不足,無法保證供應所有民眾,要求戴口罩只會引起大量搶購,一當面加劇供應緊張,一方面造成人為聚集和交叉感染。每個國家有自己國情,因地制宜選擇適合自己的方式,不要把自己認為成功經驗強加與他人。新加坡總理甚至號召民眾不必要非帶口罩不可,他們一樣控制住了病情,所以大家要有一個客觀公正心


浪跡天涯找幸福


外國人不想“居家隔離”的原因:

特別是西方人講人權、講人身自由。所以他們很難做到“居家隔離”。

其實這是一種“愚腐”的觀念,試想你的命都要沒了,還講“人權”、“自由”,那只有到“極樂世界”去講了。


堂哥哥堂


國情不同,制度不同,環境不同,管理不同,國力不同,責任不同,認知不同,膽量不同,信仰不同,生死不同。他們死了都去見上帝的,那裡日子更好過,永遠是春季花開不敗,大魚大肉吃海鮮,美酒佳釀喝不完,綾羅綢緞穿不完,這些東西都是地球上的,請問上帝那裡來的。


滾滾洪流874


我們是社會主義國家,社會主義國家是為人民服務的,某些資本主義國家是為利益服務的。


世界和平發展


外國人好,外國人妙,外國人新冠繼續造,強調自由說人權,有膽你就別吃藥,太平間裡最自由,閻王小鬼都不要。


星光0007


生命誠可貴,自由價更高。

若為自由故,兩者皆可拋。

讓他們拋去吧,愛怎麼拋怎麼拋,只是有病別往中國跑,也別向中國要援助。

自顧自吧……[靈光一閃]


分享到:


相關文章: