褚文魁817
我是萨沙，我来回答。
历史上，蒋干确实来游说过周瑜，却是在赤壁之战以后。
曹操也没有杀过蔡瑁张允，更不存在反间计，蔡瑁张允都是善终。
三国演义是小说，只是合理虚构而已。
事实上，蒋干是曹操麾下著名的辩论家，同周瑜也有交情。
《三国志》裴注引《江表传》描述蒋干“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”。
蒋干的故乡九江和周瑜故乡庐江靠在一起，两人都是当地名士，有交情很正常。
赤壁之战大败后，建安十四年，曹操派蒋干去试探周瑜，有机会就让他投靠曹魏。
蒋干不是傻鸟，知道此行很危险，只是说来探望好友。
而周瑜更是厉害，开门见山，一句话就回绝。
周瑜这么说的：“子翼你费尽心思，长途跋涉过江前来，是为曹氏做说客吗？”
蒋干辩解是来看望朋友。
周瑜又说“堂堂男子立身处世，遇到了解自己的主公，表面有着君臣的恩义，个中更连着兄弟般的情谊，不仅听从自己的意见和计策，还和自己一起共患难同享乐，即使苏秦、张仪再生，郦食其再出现，尚且无言以对，又怎会是你这年轻人可以说得动呢？”
蒋干也是聪明人，就没敢再提这件事。
在周瑜那里住了3天，蒋干才离开，报告曹操说周瑜不能拉拢。
其实，曹操也很明白这点。
周瑜的老婆是孙策妻子的妹妹，虽然她们都是妾，周瑜和孙策也算是亲戚。
况且，孙策和孙权对周瑜都十分重用，周瑜位高权重，不可能随便投靠别国。
至于蔡瑁张允，都是荆州大家族，是地方豪强势力，可以左右刘表。
刘表为了讨好这些家族，娶了蔡瑁的姐姐。刘表小儿子刘琮，也娶蔡家的女孩。
刘表病死后，荆州大家族认为投靠刘表和曹操没有区别，就强迫刘琮投降。
蔡瑁张允随后也被曹操重用。
以蔡瑁为例，历任从事中郎、司马、长水校尉，封爵为汉阳亭侯，最后善终。
不过，蔡家没有像在刘表时期已经掌握兵权。
所以，蒋干盗书导致曹操杀蔡瑁张允，是不存在的。
话说回来，这一段小说写的太经典了。
萨沙
《三国演义》是部了不起的书，它写的蒋干盗书的情节反映了人类战争史上的一个重要内容——情报战的特点，战争尚未启动，双方必有残酷的情报战，情报战又与外交战互相策应。
战争是血与火的搏杀，情报战则水面无波，有觥筹交错，有温情脉脉，有鸡鸣狗盗，有私下交易，还有残酷的斩杀…… 蒋干盗书则为我们展示了一个另类的情报战形式。
不要单独地看待蒋干盗书事件，这里有多年的情报经营。这个‘盗书’事件有其水到渠成的轨迹，假设它的不存在，就要把周瑜多年的谍报全盘假设不存在。
而且即使你很轻松地斩断蒋干这个人、事的存在，面对曹操大兵压境，周瑜就不能导演一出‘’王干献书‘’、‘张干泄密’出来？
当然，如果时空穿越，让好事者改写历史，再把两个水军降将与曹操变得上下同心，把曹操多疑的性格也一并‘改造’一下，那么，赤壁之战的确会根本反转过来的。
所以，看历史要前后勾连、综合分析，写演绎历史的故事其实也不是随心所欲的，作者还得遵照一定的历史轨迹，历史人物的不同个性和际遇来下笔。
潇湘子41563803
实际上我并不喜欢这样的问题，为什么，没价值没意义。
中国文化几千年，像这样的事情，故事多了去，假设这些事件全部重来，那还会有中国吗？
我们要正视历史，什么叫正视，就是事情的发生，总有必然加偶然去推动。古人云，做事要天时地利人和，三者具备，才能有效发生改变。
还有你可以反问下，如果你爸爸遇不到你妈妈，还会有你吗。这个世界，有很多说不清楚的定论，我们叫缘分，叫命运，躲不掉，去不得。
而我们要做的是在所在的时代，做属于自己有价值有意义的事情。生在当代，活在当代，适当展望未来，偶尔回味下过去，努力生活，共同推动历史进步。
大诺
你问三国演义，我不知道怎么回答你。但是三国演义的剧情，大体也算是历史走向吧？按照历史记载，不仅你提到的蒋干盗书、杀蔡张没有，就连草船借箭、连环计、借东风都是没有的事。
赤壁之战或许并没有太大的规模或者惨烈的场面。因此也有人认为，周瑜能打赢赤壁，也算不得厉害。其实在战前的一片降声中，周瑜已经很到位的分析了此战的胜败，四点。而且，曹操就是恰恰败在了这四点上。
赤壁之战的胜利，是三国的开始。没有赤壁的胜利，就没有三国。我想罗贯中硬是把赤壁写失败，估计三国演义就到此为止了吧。
ff202264
赤壁大战是定天下三分的重要战役，一场战役的胜负固然与细节的变数有关，在一定程度上这三个人各有作用，蒋干是迷惑，蔡瑁张允是水战致胜要素。
但是，形势就是形势，曹军经历官渡之战，有骄兵之心，且不习水战，统帅曹操又急功近利，
所以说，这三个人死与不死，对整个战局胜负没决定性影响。
墨萱荐书
历史没有这个故事，因为我都看得出来，假的。曹操难道看不出？所以什么蒋干中计，苦肉计都没有。是周瑜和曹操真刀真枪干起来。曹操军队患疾病（传染病，）所以带军队撤退。
桃花美淑妹
傳統文化產生的積極的社會影響力！
