“兩面三刀”只為自保?為何德國會屈從於伊拉克“威脅”乖乖撤軍?

靜夜史


德國為什麼不撤出伊拉克部隊呢?本人認為德軍在伊拉克,只是個象徵性存在。由於北約盟國,或許是條約有規定或許是給美國人面子,得其它好處。

德國人不會為美國火中取栗,美國人都撤僑了,德軍當然撤了。


亮羽飛雲99


作為北約簽約國

替盟主美國撐檯面是必須的

美國攻打伊拉克

德國象徵性的出了一百多軍人

赴伊拉克助美

實際上主要待在基地裡

幾乎不參戰

老美突然襲擊來伊拉克訪問的蘇萊曼尼將軍

將軍隕命

伊美關係迅即進入危急狀態

德方對美的襲擊活動頗有微詞

決定將在伊的德軍

撤走數十名至科威特

此行動僅僅表示對美國襲擊蘇氏的不滿而已

尚有德軍佈置在伊拉克

自保非主要原因

故,發洩心中不滿

才是由頭

凌遠長著


愛之育之


先要搞清楚!

德國從來沒有派出作戰部隊駐紮中東,也沒有直接參與過美國發起或支持的歷次中東戰爭。

只有在中亞的阿富汗是個例外,德國在北約名義下派駐了一支作戰部隊參加反恐戰爭,但幾乎就是呆在那裡啃火腿喝啤酒,鮮有戰績,也鮮有傷亡。


資料片 默克爾探望駐阿富汗德軍

德國在伊拉克派駐有百餘名軍事教官,他們不是不請自到,而是經過伊拉克政府批准進入的。他們沒有作戰任務,只是幫助訓練伊拉克軍隊反恐作戰技能。


德國在伊拉克駐軍有積極意義的!

歐洲是中東恐怖勢力滲透的重點地區,德國又是接受中東難民最主動的國家,這些難民難免魚龍混雜,不排除有恐怖分子混入其中,德國面臨的反恐壓力很大。德國派出反恐專家幫助中東國家反恐,是要從源頭上消滅恐怖主義,而不是去幫助美國打仗。


現在的中東反恐,越反越恐!德軍無法完成使命,該走了!

美國打著反恐旗號在伊拉克搞恐怖主義,親自出手暗殺伊拉克的客人、伊朗軍事領導人蘇萊曼尼,導致伊拉克反恐,越反越恐!



美軍在巴格達“定點清除”蘇萊曼尼

德國駐軍不僅無法完成幫助伊拉克反恐使命,而且自身還面臨恐怖襲擊威脅。他們呆在伊拉克已沒有意義!三十六計,走為上計。在伊朗導彈攻擊伊拉克美軍基地前,德國主動撤走了35名駐伊拉克軍人。

德國尊重伊拉克議會“不允許外國軍隊在伊拉克保持存在”的決議。德國已聲明;若伊拉克政府要求撤軍,德國軍人會全部撤走!


諶人


非是屈從,借坡下驢是也。駐軍海外給美軍當馬仔,飯票自帶。美國一點不領情,早就不想伺候了,沒合適藉口。這回正好撤了就不回來了。


瑤池大仙


不是屈服,而是毫無利益可言。美國在伊拉克這麼多年,拉著盟友在充滿危險的伊拉克中,為美國的利益負出,還要受美國打壓,是誰也不願,藉著這回驅客令,順勢撤兵,何樂而不為呢!也是最好的理由!


青青河邊草兩邊撈不到


德國既使派再多的兵駐守伊拉克,也仍然沒有存在感,充其量只是替美國人站場子而已。再加上做為一個有重要影響力的大國,有必要從自己的切身利益出發,推行一條更符合自身訴求的外交路線,而不是隻充當美國的小弟!


宋效田614


德國看到現在的行勢對美國極為不利,就連美國自己也不想再把事態擴大,所以德國更怕將來戰火燃燒到自己身上,到那時候美國決不會為他們進戰爭泥譚。現在不只是德國,除了以色列都在為自己的利害而行事。


分享到:


相關文章: