【案例】黃興和方珂系某個人合夥企業財務人員，黃興系會計，方珂系出納。方珂年方三十，長相俊秀，五十多歲的黃興一直垂涎方珂的美貌，動不動藉故約方珂吃飯，方珂均予以推脫。而黃興掌握方珂與財務科長劉強之間的暖昧關係，及兩人合夥侵佔一筆60多萬元款項的事實。2019年年底，由於年終單位財務結帳歸檔，黃興和方珂加班到深夜，沒有辦法，方珂只能接受黃興將其送回家的提議。而黃興沒有把車往方珂家方向開，而是將車開到了一偏僻處，方珂非常生氣，嚴厲質問，黃興說出了其掌握的方珂的事，如果不從，就將此事向單位告發並向公安機關報警。方珂非常害怕，就默認了黃興的要求，黃興藉機摸遍了方珂的全身，脫下方珂的內褲時，發現方珂正值生理期，順便說了一句：“下次再說！”開車將方珂送回了家。
本案例基於真實案件改編，筆者隱了當事人真實姓名，案件事實沒做改動。本案為方珂諮詢的案件，筆者對其答覆如下，如有不當，敬請指正。
黃興涉嫌強姦罪（中止）
《刑法》第二百三十六條【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
強姦罪是指採取暴力、脅迫或其他手段，違背婦女意志，強行與婦女發生性關係的行為。該罪侵犯的法益是婦女性的自已決定權。
所謂脅迫手段，是指對被害婦女進行威脅、恫嚇，達到精神上的強制，使婦女不敢反抗的手段，脅迫的核心是足以引起被害婦女的恐懼心理，使之不敢反抗，從而實現強行姦淫的意圖。既可以直接對婦女進行威脅，也可以通過第三者進行威脅，既可以是口頭脅迫，也可以是書面脅迫，既可以以暴力進行威脅，如持刀脅迫，也可以以非暴力進行威脅，如以揭發隱私、毀壞名譽相脅迫。
本案中黃興採取揭露他人隱私或報警的脅迫的段，對方珂實施撫摸等行為，符合強姦罪的行為手段。
《刑法》第二十四條【犯罪中止】在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
強姦中止是強姦罪的未完成形態，本案中，黃興已開始實施強姦方珂的手段行為，視為強姦的著手，黃興只所以自動放棄了強姦方珂的行為，是考慮到方珂正值生理期，按照常理，即使方珂處於生理期，對於想強姦方珂的黃興來說，完全可以完成強姦行為，不足以阻止其強姦行為，基於此，黃興考慮到方珂生理期而放棄強姦的行為，為強姦中止。
根據刑法第二十四條規定，“對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。”那到本案中，是否對方珂造成損害呢?如果有，則只可以減輕處罰，沒有造成損害則免除處罰。
強姦過程中必然伴隨強制猥褻婦女的行為，筆者認為，本案完全可以評價為強制猥褻婦女與強姦中止的想象竟合，按強制猥褻婦女罪處理，並適用減輕處罰的規定。問題是，是否存在對行為的重複評價呢?
在此暫切認為，本案中黃興涉嫌強姦罪（中止），按照強姦罪，減輕處罰。
方珂與財務科長涉嫌職務侵佔罪，為共同犯罪
《刑法》第二百七十一條【職務侵佔罪】公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
職務侵佔罪指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。
本案中，方珂為個人合夥企業財務人員，利用自已經管財務的機會，將企業財產非法據為已有，符合職務侵佔罪的犯罪構成，其財務科長涉嫌職務侵佔罪，為共同犯罪。
結語：根據以上析，本案中，黃興利用脅迫手段強行與方珂發生性關係，由於方珂正值生理期，黃舉放棄強姦行為，為強姦罪中止，根據刑法規定，對於中止犯，沒有造成損害的，應免除處罰，造成損害的，應減輕處罰。刑法只所以設置犯罪中止制度，目的就給予真誠悔悟，放棄犯罪的行為以鼓勵。本案，黃興涉嫌強姦罪（中止），已造成損害，減輕處罰。
閱讀更多 西安刑事辯護白澤律師 的文章
