用戶15853247176
房價上漲很大程度上跟龐氏騙局有相似之處，不管前期漲多高，都是要後來人接盤的，當後面人接不起也不想接的時候，基本就到頭了。
高房價帶不來高科技，也確實不會創造財富，卻會讓財富更加集中，出現財富大轉移，多數人難以從中受益。
麵粉貴麵包才會貴，地價高房價才會高，土地成本佔到房子成本的近七成，各地的土地收入就是一筆龐大的數字，從中獲益頗豐。在賣地的同時，房產銷售、二手房過戶都帶來大筆稅費收入，同樣不可忽視。
站在風口上豬也能飛上太空，房子是那頭豬，而風就是銀行的貸款。正是因為天量資金洶湧進入房地產市場，不管是正規銀行貸款還是各路理財產品和信託資金，撐起來房地產黃金二十年，在房價上漲過程中銀行也得到了鉅額回報。
第三方受益者則是炒房客，其中多數是富裕群體，能拿出多套房的首付，通過不斷炒房，獲得鉅額利潤。
金融行業的高薪，與房地產興旺有著密切關係，正是豐厚的利潤使得金融業有了給高薪的資本。
對於只有一套房的剛需家庭來說，房價上漲只是表面上資產增加了，實際因為不會出售變現，真正的財富並沒有增加。只有擁有多套房產的家庭，通過出租出售獲得更高回報，實現財富增值。
大約十年前，人均收入還沒那麼高，房價漲的也還沒那麼離譜，有錢拿出多個首付買多套房的畢竟是少數人。在房價快速上漲過程中，這些人從中受益，隨便賣掉一套就可以拿出更多的首付去買更多的房產，相當一部分人通過炒房實現了財務自由。
除了炒房早並且炒多套房的人，還有近些年的拆遷戶從中受益。一些城中村改造甚至一家補償數百萬上千萬，也有一下子分到多套房產的，從工薪階層直接上升為收房租就能生活的房東一族。相當多的國人到海外旅遊，大手筆買買買，其中相當部分都是房價上漲的受益者，就跟幾十年前的日本人一樣。
房價上漲可以為國家帶來短期利益，製造一種表面上的繁榮，但是對於經濟的危害是相當大的。最為明顯的是，沿海城市的製造業遭遇危機，房價上漲直接推高製造業成本，全球競爭優勢喪失，部分企業選擇外遷。
更為嚴重的是，房價上漲的最後一環是接盤者付出至少20年的代價揹負房貸，過高的月供使得這些人不敢生育，不敢消費，不敢創業，失去夢想和追求。
結婚率下降，生育率下降，老齡化加速推進，未富先老，全球最大市場我們又能保持多久呢？當年輕人越來越少，越來越多人擠破腦袋想進入公門的時候，我們又靠誰來創新，誰跟世界各國競爭呢？
財智成功
高價房帶來的嚴重後果，就是給我們的社會一種能夠靠投機或者運氣能夠掙大錢和快錢的假象，給很多人一種讀書無用論的佐證。
我來說一下我自己我大學讀的一個本科，大學剛剛好趕上互聯網紅利，在2012-2015年之間在網上掙了第一桶金，大學畢業後每月綜合收入也在3w+水平，可能很多人覺得還行吧，我自己也這麼認為的，但是我有好幾個高中同學都靠著炒房和在賣房掙了不少錢，我不是說別人不應該掙這個錢，但是這樣的現象給我們努力讀書考大學的學生一種錯覺就是讀書到底有用？？我來告訴你肯定有用和有很大區別的，因為我同宿舍的三年時間最低薪資都在9000+了，而那些沒讀大學同學很多都是9000以下，年收入個人都是低於十萬的，我總得想告訴大家就是高房價他的危害扼殺我們的未來，誤導一些價值觀念。
雲顛飛翔小偉
高房價只能讓一個國家走向衰落
用戶7302710747377
我的看法是:
一，有低房價，鄉鎮一千左右一平，縣城三千至五千一平，市區五千至一萬，省會中心城市一萬至兩萬，你可以選擇居住。我相信稍微年收入幾萬，都可以買房！
二，買不起房的，他工資再高都買不起，因為他消費享受不存錢，而且父輩到自己這輩都掙不了錢，再便宜的房子也買不了。
三，城市化建設靠土地變錢，中心城市的房產掙的是有錢人的錢，把有錢人的錢擠出來，為沒錢人提供教育，醫療，就業，公共設施等，而沒錢人想佔更大資源就不行了，只能買小房，便宜房。而真正買不起的30%，可以慢慢實現。
不好聽，但沒幾個人能看懂，你只要記住，不要站在自己的角度看世界，國家這臺機器大著呢，誰也不真懂！
王成孔
地產經濟的決策註定是目光短淺，真正的長久發展之路是實體經濟的發展和壯大……
鵬程萬里83184783
坑了不少老百姓，房子的成本一平米才多少錢呢？賣那麼貴還說他媽的賠錢，都他媽的賠到外國去了？國人都哭了？
用戶3631063937106
很多人都拿著錢走了，這個就是事實，沒錢的人只是拼命的出賣自己的身體來還房貸。
2020中國經濟觀察
一般平民百姓（指有工作的），一生就為苦一套房子，錢被開發商賺走，國家得了多少，這跟高科技有關嗎？
md1010lb
所以中國離發達國家十萬八千里，有錢不等於發達，科技、人文發達才是真正的發達。
精彩薈生活
高房價是回收民眾財富的重要手段！
