剛剛看到一個新聞：
江蘇省南京市玄武區人民法院判決一起強迫交易涉惡案件，被告人是理髮店的8名“託尼老師”。
案件回顧
2018年，大學生小王來到這家理髮店剪髮，被理髮師強行塗上軟化膏，並要求她辦理會員卡。直到結束時理髮師才告訴她消費上百，辦會員卡可以享受優惠。當時，多名理髮師將小王團團圍住，勸說其辦卡，期間伴隨強迫甚至言語恐嚇。最後小王不得不同意辦卡。
其實，被這家美髮店強迫辦理會員卡的受害者，遠不止小王一人。還有多名大學生起初只想簡單理個髮，等意識到上當受騙，想要離開時，卻被逼迫花大量的錢辦理會員卡。至於辦理會員卡的費用，當然也不便宜，刷卡、微信、支付寶轉賬均可。沒錢？沒關係！手把手教你使用支付寶的“借唄”功能，逼迫大學生拿借來的錢辦卡。
有受害者報案以後，警方經調查發現，至少20人曾在這家理髮店被逼迫消費。最後，8名“託尼老師”因強迫交易罪，被判處6個月到4年不等的有期徒刑。
法事法言
《刑法》第二百二十六條 強迫交易罪
以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金： （一）強買強賣商品的； （二）強迫他人提供或者接受服務的； （三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的； （四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的； （五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。
有的人可能就會問了： 本來理個髮幾十塊錢的事，非要逼人家購買幾千塊錢的卡，這不是明搶嗎？
這麼說其實是有道理的，強迫交易罪 與 搶劫罪在認定上是有交集的地方。
根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》規定，從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰;以買賣、交易、服務為幌子採用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處罰。在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。
所以從本案來看，理髮師是通過威脅手段叫受害人辦卡，也就是帶服務的，在審理的時候應該考慮了這個因素，最後以強迫交易罪定罪。
閱讀更多 法事法言 的文章
