2020-03-10 12:33:30 佚名

俞达

全民动员，象剿匪一样剿灭老赖骗子！

严惩老赖的最方便最有效的方法是抓进大牢，扒下裤子打屁股，中国老赖馬上消声匿迹。愿打屁股的是真穷苦人不是老赖，把债免了！

我是坚决反对高利贷的，也支持政府严打高利贷，包括合法的年利息24%我也不赞成。

实际上大多数老赖就是诈骗亲友，并非是高利贷所害！老赖在网上大骂高利贷，是企图赖掉本金。

正确结论是老赖比高利贷更坏更黑更危险更罪恶更可耻更狂妄更下贱！

老赖泛滥显然已成社会公害！

老赖不灭，没有公平正义！

老赖不坐牢，苍天不容！

氣吞萬里似虎

这个逾期催收电话不接不还那就看什么电话了，如果是银行打给你的话，你就必须要借，要不然的话就会产生恶劣的后果，如果是网贷，小额贷款，所谓的金融机构你是可以不接不听不还，就算你要还也要明明白白的话，国家一直以来都有明文禁止法律条文，所谓的第三方催收，都是在犯法，实际他们的活动就是一个犯罪活动，但是我们要维权，这条路是非常漫长的。

漆哥小陈

是否构成诈骗，并不是简单的以接电话与否或者不还款为判断依据，从司法角度来解释，任何的诈骗前提要件都是以非法占有为目的，解释如下：

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
贷款诈骗罪(刑法第193条)，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
根据刑法第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。

特别指出，如果是信用卡逾期，恶意透支也属于诈骗范畴。信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的的行为。而信用卡恶意透支的刑事认定起点为信用卡本金5万。

所以，逾期后，催收电话接与否或不还并不是认定标准，只是判定量刑的一个参考依据。

我是阳光大道行天下，更多债务相关、法律咨询，欢迎关注！

阳光大道行天下

真要像你说的那样就好啰，一千五百多万失信人，全部名下没有资产这可能吗？问题不用说都清楚，我也赞成区分真假老赖，严格来说两种称呼，第一种实体经济和遭遇天灾人祸的那是真的叫执行不能，我也建议国家实行司法救助政策帮扶，而不是那债权人的利益来牺牲，这是有悖公平；第二种恶意套路借诈骗式借贷，这是真正名副其实的老赖，主体上已经构成拒执罪非法占有诈骗罪，都统统归类于民纠，从而是他们逃脱应有的惩罚，而他们的无耻程度是无以伦比的，他们还在把水搅混，借创业失败名义呼吁废债从而达到他们的险恶用心；必须有一个专门机构区分真假老赖，再联动全社会单位团体，全民打赖，不主动到指定机构如实申报来源去向，单位拒绝入职，全民举报，共同抵制，网上追逃，对于提供帮助老赖藏匿躲避转移资产逃避还债挑战藐视法律制裁不能的以同罪，窝藏罪论处，老赖数字立刻会下降很多；如再不制止诚信机制精神文明建设，不劳而获，随意豁免无责蔓延全民族赖起来，那可真是悲哀了，无论如何都不能让废债合法化发生，等同支持无责不劳而获大家都去效仿。

亮剑出彩虹shengli

是的，会涉及到信用卡（贷款）诈骗，也就是刑法196条（193条）的恶意透支的相关规定，逃避银行（或第三方）催收的行为，不接电话就是逃避催收

MING2214314

这只是部分因素。界定是否老赖，是看是否非法手段占用别人资产，是否名下有资产拒不偿还。现在主要是界定一个老赖的成本过高，并且也难以得到明确答案，因为人随时都会变，而调查又需要时间。目前只能建议接，款有就还，还多少积极协商。同时告诫那些喜欢占小便宜，妄图侥幸占的不当之财的人，你已经游走在法律边缘，不是你自己的始终不是你的，人活在世，自当独挡一面，自己图强，心安理得。如果违背自然规律，太过分，真就应了那句人贱总有天收。或许报应会晚，但绝不会错过。