“多情自古無情種,無情最是痴心人”這句話更適合男人還是女人?為什麼?

多吉娃娃


題主的這句話涉及到哲學問題。筆者先拋開哲學的辯證唯物主義,僅從心理學視角談談自己不成熟的觀點。

心理學講注意力集中機制和條件反射,即人的注意力是有限的,如果關注一點就會忽略其他點。如果一個女人面對一個多情的丈夫,就意味著她所獲得的愛遠少於應該與之地位匹配的愛。而愛往往源於比較的感動。雖然丈夫的付出沒有減少,但她感覺的愛卻是縮水的。

如果一個多情的男人面對許多不同的女人。他所付出的愛是持續增加的,但對於特定的女人而言他所付出的愛,卻是沒有增加的,甚至是減少的。對於男人而言,愛是一份連接。而|於女人而言,愛是一份感染。

所以從連接的角度來談多情,從感染的角度來談無情。便可以理解題主原話的意思。

女生往往是專一的,不是因為她們不多情。而是因為她們只有一個男人可以終身擁有,因為愛情的結晶在於她痛苦的經歷。

對於愛情而言,男人是平行關係。但女人是垂直關係。

一份愛情不會帶給男人生理上刻骨銘心的痛苦。而對於女生卻是終身難忘的歲月的煎熬。


花間流風


雙槳浪花平,夾岸青山鎖。你自歸家我自歸,說著如何過?

我段不思量,你莫思量我。將你從前與我心,付與他人可!

天若有情天亦老。愛情自古都是令人傷心欲絕的故事,題主所問這個問題其實男女都針對,不是隻針對男人或者女人。因為雙方都有可能做負心人,但是男的比較多罷了。在不對的時間遇見了不對的人。只想說互相珍惜彼此比什麼都好。



天海雲濤


多情自古無情種,一般指的是男人。古人云:多情男人負心漢。

多情之人本是無情種,無情之人本是痴情種!

愛我只愛愛我如命的人!



探索丶求真


其語男女統指。二者用之均合情理。

此語皆含雙重之意:多情者:一為痴心情深。一為花心別情。

無情種者:一為心陷情中已不知情為何物,被視為不知有情。一為不知君好,有情變無情,特指情不專一。無情最是痴心人是對前句的解釋。痴心情人最易變成無情之人也。痴心皆為貪色而不痴重感情。色退或色變則成無情無義之人了。

此處所講均不指人間夫妻真愛,是論所遇被情困之人也。


福自福地來wjf


說的是男人,自古只有薄情郎,負心漢。沒有聽說薄情女,負心女。女人大多數都重感情!


用戶75107336155


古時多指男人是情種。現代社會同樣也有多情。差別是現代社會很骨感,更現實。古時情種留下了很多佳話。現實社會是經濟為先抉條件。留不了什麼佳話。留下的是太多的遺憾和無奈。


尋你25


只能說愛錯了人,每個人想法不一樣,對號入座。


月老陳震


我覺得愛情面前是沒有性別之分的,這句話既適用於男的,也是用女的。因為男人中也有痴情的,有薄情的女人也一樣,女人也有很痴情的,也有很無情的,這個跟性別是沒有太大關係的,這是因人而異的,跟一個人的性格有很大的關係。


梅溪沐雪客


兩者皆適合。因為人的真相是無相。人會變化。


用戶54340331831


這種話說給男人最試合。


分享到:


相關文章: