“多情自古无情种,无情最是痴心人”这句话更适合男人还是女人?为什么?

多吉娃娃


题主的这句话涉及到哲学问题。笔者先抛开哲学的辩证唯物主义,仅从心理学视角谈谈自己不成熟的观点。

心理学讲注意力集中机制和条件反射,即人的注意力是有限的,如果关注一点就会忽略其他点。如果一个女人面对一个多情的丈夫,就意味着她所获得的爱远少于应该与之地位匹配的爱。而爱往往源于比较的感动。虽然丈夫的付出没有减少,但她感觉的爱却是缩水的。

如果一个多情的男人面对许多不同的女人。他所付出的爱是持续增加的,但对于特定的女人而言他所付出的爱,却是没有增加的,甚至是减少的。对于男人而言,爱是一份连接。而|于女人而言,爱是一份感染。

所以从连接的角度来谈多情,从感染的角度来谈无情。便可以理解题主原话的意思。

女生往往是专一的,不是因为她们不多情。而是因为她们只有一个男人可以终身拥有,因为爱情的结晶在于她痛苦的经历。

对于爱情而言,男人是平行关系。但女人是垂直关系。

一份爱情不会带给男人生理上刻骨铭心的痛苦。而对于女生却是终身难忘的岁月的煎熬。


花间流风


双桨浪花平,夹岸青山锁。你自归家我自归,说着如何过?

我段不思量,你莫思量我。将你从前与我心,付与他人可!

天若有情天亦老。爱情自古都是令人伤心欲绝的故事,题主所问这个问题其实男女都针对,不是只针对男人或者女人。因为双方都有可能做负心人,但是男的比较多罢了。在不对的时间遇见了不对的人。只想说互相珍惜彼此比什么都好。



天海云涛


多情自古无情种,一般指的是男人。古人云:多情男人负心汉。

多情之人本是无情种,无情之人本是痴情种!

爱我只爱爱我如命的人!



探索丶求真


其语男女统指。二者用之均合情理。

此语皆含双重之意:多情者:一为痴心情深。一为花心别情。

无情种者:一为心陷情中已不知情为何物,被视为不知有情。一为不知君好,有情变无情,特指情不专一。无情最是痴心人是对前句的解释。痴心情人最易变成无情之人也。痴心皆为贪色而不痴重感情。色退或色变则成无情无义之人了。

此处所讲均不指人间夫妻真爱,是论所遇被情困之人也。


福自福地來wjf


说的是男人,自古只有薄情郎,负心汉。没有听说薄情女,负心女。女人大多数都重感情!


用户75107336155


古时多指男人是情种。现代社会同样也有多情。差别是现代社会很骨感,更现实。古时情种留下了很多佳话。现实社会是经济为先抉条件。留不了什么佳话。留下的是太多的遗憾和无奈。


寻你25


只能说爱错了人,每个人想法不一样,对号入座。


月老陈震


我觉得爱情面前是没有性别之分的,这句话既适用于男的,也是用女的。因为男人中也有痴情的,有薄情的女人也一样,女人也有很痴情的,也有很无情的,这个跟性别是没有太大关系的,这是因人而异的,跟一个人的性格有很大的关系。


梅溪沐雪客


两者皆适合。因为人的真相是无相。人会变化。


用户54340331831


这种话说给男人最试合。


分享到:


相關文章: