有些老師在課堂上不講基礎知識,而是留到收費的課外輔導班去講,你怎麼看待這樣的現象?

文明asd


不知道這個問題從何時已經討論了很久了,但是從現在的情況來看,至少我的身邊還沒有出現過這樣的情況,我們知道每個教師既然接了一個班級的教學,他肯定會盡力去教好這個班級,他所付出的不是你能看到,或者體會得到的。


但是現在很多人說,教師上課不講教學內容,或者是教學重點,放在輔導班去收費講課,這一點並不是代表教師的普遍現在,或許是有極個別這樣,但是其他教師的情況看還有非常盡職的。因為每個教師自然堅持做了一個教師,他自會按照一個教師職業道德去要求,在很多問題上並不是去追求利益關係,對老師來說更加重要的是學生的學習成績,和班級管理的情況。


收費補課,其實如果孩子有意願,家長也願意送孩子去補習,在選擇什麼樣的輔導班最好呢?一是對孩子負責認真的,充分了解孩子再去制定輔導計劃的,二是重在知識的過程,不是題海戰術的,三是注重孩子學習興趣和習慣等。但是目前來說,一般機構很難做到這些,反而是自己的學校教師更加了解自己 班級孩子的學習。


不知道大家對此怎麼看?歡迎大家一起討論?


思維數學小課堂


我個人覺得這樣的現象基本不存在。

我以我身邊的教師為例。

我們的同事自畢業以來一直就是在學校負責英語的教育工作。從工作至今,每天都是很早來到辦公室,剛放下包就要回去看班。回來吃完早餐就馬上進入批改作業的狀態中去。改完書面作業還要抽查手機的作業以及各種的試卷。做完這些的批改作業,我們老師就要進行備課。備課的過程,我們都會是緊緊地圍繞課本的大綱進行備課。把所有的基礎的知識以及提高,拔尖的知識都是一個一個知識點進行梳理備課,同時安排好課時。遇到新問題我們教師都是一個一個地進行討論,選取最優的例子,習題進行講解。課後我教師會在群裡進行督促孩子進行練習。每天晚上,我們的老師都是深夜才能休息。我們面對的是大班,所有的孩子都希望能掌握基礎的知識,並且轉化一些基礎差的學生。基本上不存在題主所問的問題。

至於題主說的,補習班的課外輔導班的補習,是每個輔導班都有自己的學習方案和練習計劃。

輔導班的作用是可以起到一定的作用的。 基礎差的學生,輔導班的老師可以在課堂知識的基礎上再進行講解和練習,幫助孩子夯實基礎。基礎比較紮實的孩子,輔導班就可以為孩子拔尖。這樣也彌補了學校老師面對大班教育,對拔尖孩子的輔導不足的劣勢。這樣的輔導機構我覺得是值得家長和孩子付出的。

這個問題,我覺得題主應該實際情況去調查分析,親自去了解一下情況。每個教師都是非常敬畏我們這一份職業。我們每個人都是竭盡所能的去做好這份工作。問心無愧


正壹兒童數學


說出這種話的人就是得了癔病,沒有這種老師啊!老師的績效是跟學生的學習成績掛鉤的。上課不講,學生考的差怎麼辦?課外補習班請的都是著名老師,不是所有老師都有資格去外面上課的。100個老師只有一個有資格。所以不要整天老講課外補習班的事情。我剛工作三年,我也想去課外上補習班,你願意把兒子送到我手上嗎?


clian525


先說數學,_個星期五六節課,一學期學完一本書。一班5,6O人,課堂聽不見或不認真聽,一節課就過去了,現在豐衣足食,小孩又沒事做,認為學習累。我發現十分之九的孩子都是老師,家長逼著才學的,但多數孩子特別是男孩子沉迷遊戲。


記號62


你講的是特例。教師中的害群之馬不能說沒有,但是像小編說的這種情況少而又少,不能代表絕大多數教師辛勤的教學活動和優良的師德品質。

1、寄宿制學校應該不會出現這種情況,學生每天吃住學校,沒有課下時間補課。一週或雙週休假的時間,少有去補課班補課的可能。

2、邊遠地區的孩子即便是走讀生,因駐地空間距離分散,集中有償補課成為不可能實現的臆想。

3、城鎮的走讀學生最有可能成為有償補課的因子。本地區現在的情況是,校外補課機構氾濫,強拉硬拽學源的情況比比皆是;也不乏與學校個別老師暗聯操作學生補課的現象;更不乏高薪聘請在崗優秀教師參與講課的案例。

4、教育主管部門三令五申禁止在崗教師有償辦班補課,但根本沒有收到令行禁止的效果。學校禁補責任狀簽了很多,在崗教師雙休日、節假日有償補課仍然屢禁不止,我行我素。那麼這裡面有沒有“課上不講課下講”的情況呢?以前肯定是有的,因為耳聞目睹過,雖然是極少數。現在有沒有?委實不敢斷言。

總之,有良知的教師畢竟多而又多,但是,這並不能代表教師隊伍中沒有睲湯之魚,有了,也不要緊,要緊的是,找出這幾條魚,曬乾磨粉,做肥料處理也是蠻不錯的。


思想的園丁


如果你有證據,請你到有關部門反映。如果是道聽途說,請你閉嘴。不要寒了老師的心。做人需的有底線。


用戶歲月如歌Samantha


你提的問題就知道你沒好好上過學!而且是道聽途說來的這句話!請問如果老師連基礎知識都不講,課堂還能做什麼?

這句話我想百分之八十家長都是聽別人說,自己並不瞭解真實情況,而孩子也確實學習不太好,面對高額的補課費用,寧願相信這句話是真的!而且越傳越嚴重!

分析一下這句話是否真實!一名教師在學校最基本的要評職稱,年度考核!如果學校規模比較大,平行班幾個或者二十幾個,每個月月考,期中、期末考試都要給老師排名!請問如果老師課堂上基礎知識都不講,他的教學成績怎麼來?排名都是最後的教師,你覺得你家孩子傻嗎?會還和這個老師一起補課?他教的也不可能讓他補了!所以這句話肯定是假的。



我一直在高中教書,而且大都教高三學生,幾乎真的恨不得一節課把自己知道的重要知識都和學生講明白!因為時間太緊!高三一模、二模、三模全市統一試卷,統一考試,統一閱卷,縣裡統一給任課教師排名,即使縣裡不排,學校也會統計成績!請問作為一名教師,你是不想考好,還是不想學生考好?所以不要亂說那些沒有根據的話!



反過來如果你家孩子說老師上課不講基礎知識,補課再講!很簡單,上學回家讓孩子把當天老師講的內容給你說一遍,你在自己看看書,就知到你家孩子說的真還是假!恐怕最關鍵的是你家孩子上課就沒聽課!有些學生自己上課不學習,回家給自己找理由!這恐怕是最多的一種!



有些教師給學生補課,會暗示學生或者學生家長,這種現象我不否定,因為我孩子上初中他的老師就和我兒子說過,不過我覺得我兒子英語學的不錯,老師說了我也沒讓兒子去補課!

不否定有些教師確實做法不妥,讓孩子補課你得根據孩子情況吧,總不能好壞都補課,作為教師,你最清楚哪些孩子學習存在哪些問題,你有目標的給補,家長孩子都會很願意。

現在所有公辦教師一律不準補課!可很多家長還非常希望學生補課,只能上補課機構!機構裡有多少專業教師呢?而且大都是根據他們自己的體會教學生,效果怎麼樣,相信很多家長都清楚,補課錢越花越多,孩子成績幾乎沒有起色,這就是為什麼越來越多家長罵老師原因吧!


趣學老媽


不要再提這樣的狗屁問題了,好嗎?

第一,上課不教,學生學習成績會好嗎?學生成績不好,教師沒有名氣,你會找他補課嗎?學生成績不好,受影響的不單是學生。更大的影響到教師本身的評價,職稱的評定,效益工資的高低。這都是和老師的切身利益緊緊相關的,教師不可能也不敢上課不講。

第二,補課講,現在的政策是嚴禁在職教師參與補課的,家長可以投訴到學校,教局甚至市長熱線。在嚴查的高壓態勢下,教師如何組織自己班的學生來補課?

教師水平有高低,既有水平高的名師,也有水平一般的教師。同樣,教出來的學生也有成績好的學霸,也有成績差的學渣。這不是教師單方面能決定的。

這種人雲亦云,不知底細的將汙水潑向教師說法從何而來,動腦想想吧。


強哥zj


說這話的人,要麼知識匱乏,不瞭解情況。要麼就是心術不正,故意汙衊老師。現在學校競爭很激烈,老師為了評職稱,都拼命工作。而學生成績好就是自己能力強的最有力體現。所以每個老師都希望自己的學生成績好。如果自己的學生成績差,你就很難評上職稱。可以說沒用出頭之日。再說現在教育局管的很嚴,一般老師不敢冒險補課。很多家長反覆要求老師也不敢補課。一些家長沒有辦法只好到外面的課外班去補,不但收費高而且質量差。學校老師不敢補課,成全了外面的課外班。


用戶8032966034004



工作20多年的語文老師,實在想不通這些人為什麼會這麼來給老師扣帽子。

以前有人說老師不講重點,留到複習輔導班講,我就提出了自己的看法。現在還有人更奇怪,居然說老師連基礎知識都不講,留到輔導班講。

1.任何事情都得講真品實據,不能胡亂猜測。

老師不講基礎知識,你到收費的輔導班講,你有什麼證據呢?

是親眼看過教材,或者是教學設計?還是聽過老師的課?檢查過學生的作業?我想這些都沒有,可能只是聽孩子說起,就覺得事情的確如此,然後就發了一個問題,在頭條上來賺取流量費。

要提問題,首先你先去看看老師的辦公室,看看老師是怎樣備課,怎樣批改作業,去教室看看老師是怎樣上課的,然後再對照老師的教學設計以及課程標準的要求,來看看老師是不是沒有講基礎知識。千萬不可信口雌黃,既毀了老師的名聲,也影響了老師的積極性,最後受影響的還是學生們。

2.老師不講基礎知識,如何開展教學活動?

教學不僅僅是課堂教學,還包括教學設計,作業批改,輔導,考核。拿語文課學科來說,基礎知識就是字、詞、句、段、篇等最基本的知識。

如果一個語文老師連字詞句段篇都不講的話,那麼學生如何進行閱讀?如何進行寫作?如何寫作業?如何進行考核?

試想一位老師連最基本的知識都上課都不講的話,他如何來應對這一系列的教學活動?因為如果連基礎知識都不講的話,學生寫作業絕對是不能開筆的,考試絕對是一團糟的。


3.老師不講基礎知識,如何應對學校和上級領導的檢查?

老師的教學設計,學生的作業,老師的課堂教學,學生的單元考核,甚至老師的培優輔差、學習筆記,學校教務處會定期檢查,不定時抽查;上級教育主管部門也會不定時的檢查。

老師上課時不講基礎知識,學生連作業都不能做,他怎麼來勁來應對上面的檢查呢?難不成把答案寫在黑板上,讓學生抄襲?另外單元考核怎麼進行?

4.不講基礎知識,老師會受到極大的影響。

試想一下,如果老師上課時不講基礎知識,即使去補課,也不是每個學生都去補,那麼老師的教學業績實在是很糟糕。面對這樣的教學業績,老師的評職、評優、晉級都會受到影響,更直接的影響是績效工資。

這還不說,教學質量太差,會大會小會被點名。 有幾個老師願意被點名批評?

很多學校專門有“家長開放日”,但是我覺得家長們可以不用家長開放日去學校,平常也可以去老師辦公室看看老師是怎樣備課的,甚至去學生去教室裡聽一聽老師的課,看看老師是怎樣講課的。

且不說現在很少有老師敢頂風作案,冒著丟工作的風險去辦課外輔導班,即使有,也不可能把基礎知識留在課外輔導班教。輔導班裡一般都是講奧語或奧數,這些題比較注重思維訓練,有的孩子是不太能夠接受的。

堅決抵制在職老師有償補課,但是也希望家長朋友們在提問時一定調查清楚,要有事實依據。

我是語文教育楊柳依依,關注語文教育,關注孩子的健康成長!


分享到:


相關文章: