手機用戶5871800618
我是看完此標題下的評論再來回答問題的。
大多數人都是評論說物業欺負業主，坑業主錢，有黑勢力背景等等……
我沒去細究這些人是生活在哪個國家哪個地區哪個小區。
但是，
據我的親身體會，我生活的城市沒有此類現象，我生活的小區也沒有此類現象！
在當前全國打黑除惡的高壓態勢下，不說見了業主得點頭哈腰的物業人涉黑涉惡，就是壟斷企業也沒那膽子涉黑涉惡吧？！
書歸正傳，我來說說反對物業的都是些什麼人：
不遵守《業主公約》的人。我們每個社區，每個團體，每個小區都有一個居民公約，用以約束居民的日常行為。有的人散漫自由慣了，來到小區發現車要停到指定地點，垃圾要丟到指定地點，溜狗要牽繩要刨狗糞，進出單元門要求隨手關門，家裡來客人了要到保安亭登記……
這些事情大大的約束了此類人的自由度，所以他們認為物業拿著他們的物業費反而來管著他們，好像物業成了“主人”，令他們不爽，所以反對物業。
另一類人就是單位福利好的人。以前吃單位的住單位的，單位房子有後勤管理不用自己操心也不用自己掏管理費用，甚至水電暖費用都是單位出，一旦回到自家小區，物業要求交費他就會心裡不爽，進而說物業這也沒做好那也沒做好挑物業的刺來反對物業。
還有一類人就是“官本位”思想者。這類人在單位或者在其團體裡面是首領，平時頤指氣使慣了，消費沒有付賬的習慣，而自家小區不但要付物業費，而且日常行為還得受物業的管束（其實應該是受業主公約的約束），心裡不爽，所以和物業作對。
我最同情的一類與物業作對的人，是經濟上並不寬裕，文化程度也不高，搞不懂物業是幹嘛的，分不清物業管理邊界的人。這類人之前可能住在無物業服務的老舊小區或者是農村，心裡根本沒有“物業服務”這一概念，
當他們住進新小區後發現物業的人向他們收取物業服務費，他們從心理上接受不了。我花錢買來的房子自己住著幹嘛還得給外人交錢來管著自己？！
其實我認為，作為現代新型小區，引進專業的物業管理服務是相當必要的！物業公司也是依據服務合同和業主公約來管事的，不是來管人的！人，是最難管的！如果我們每個業主都依法依規行事，不違章停車，不違法裝修，不違規搭建，不違規溜狗，不故意損壞公共設施……誰願意去管著你？
如果業主們都能弄明白物業服務合同內容，公共事務找物業，戶內事務自行處理，物業也不會挨那麼多批鬥，物業與業主關係會很和諧。
反對物業的人們，我建議你們多學點物業知識，多瞭解法律常識，多與物業溝通交流才對。反對物業是沒有用的，物業管理服務是今後社區管理的大趨勢，別指望迴歸不花錢而享受服務的政府單位管理了。
鶴城老張
不甘心受物業剝削的人，爭取:公平公正的人，促進居民自制委員會制度更加合理的人，擁護共產黨的人，愛國家，愛民族的人。堂堂正正的中國人！
靖國公爵
堅決支持取締物業！取消物業費！迴歸街道，居委會管理，充分體現社會主義核心價值觀的優越性！
用戶2910735612626
反對物業的都是好人，都是正派人，就是你物業的工作服務做的太差，只知道收錢不知道給服務，而且物業管理還存在黑惡勢力！所以引起民憤！！！
青山綠水
基本上都是忍無可忍的人，我有兩套房子，一套物業費是每年初就把一年的物業費交了（省事一次交全年），一套已經欠了三年了，現在物業把我起訴的法院，開庭輸了。究其原因，物業公司幹活收錢天經地義（我的理解），一個交房十一年的全封閉小區，到現在不封閉（拾荒老人都可以在裡邊弄個窩點），消防栓裡邊啥都沒有（投訴了一年多，半個月前給每個沒有封條的消防栓裡放了個滅火器），電梯報警壞了多少年了，私搭亂建是整個小區都這樣，像垃圾，除草，撒藥，都是小事了。小區業主60%左右都拒交。這樣的物業有必要存在嗎?
145985395
我家住在農村老宅，沒和物業打過交道，社會的和諧安定，農村更不需要找保安。就是孩子在城市工作買了套房子，我給孩子交代了，不管物業如何，只要人家能過咱就能過，想找我們農村老家那種和樂的話，星期天和假日就回來住。
歸愚倦客
反對物業的人是中華人民共和國的公民小區的主人爭取自己權益的人。只有讓居委會來管理，合理收取費用，減輕居民負擔，因為這是我們的家這是百姓朝夕生活的地方。不是讓你們來發財的地方！
手機用戶6565412222
反對物業的人多數屬於勤快，愛乾淨，樂於為小區做貢獻的人!多數屬於敢於鬥爭抗衡的人!多數屬於激進，有上進心的人。
王1253478
物業就是一個管理小區治安、消防、衛生等事物的公司。反對物業的人肯定是與物業有矛盾的人，或者是與物業產生過利益糾葛的人。因為，物業是每個小區居民每天都要打交道，產生矛盾和糾紛的幾率也就越大。我看成天喊著物業這也不行，那也不行，往往是業主委員會的人最多，只不過就是想換掉物業，由自己業主委員會管理，然後炒掉物業換上自己認定的關係戶，自私之心人人皆知。有時候炒掉的物業要比重新聘請的物業好得多，到頭來還是矛盾重重。有的由業主委員會自己管理，自主招聘保安、保潔人員，搞得還是個一團糟。例如，杭州的某小區，沒有物業公司，一切都是業主委員會管理，結果小區居民樓起火，導致一個業主家孩子死亡，居民就把業主委員會告上法庭，原因是業主委員會車輛管理混亂，導致消防通道堵塞，延誤了滅火的時間，結果法庭判決居民勝訴，業主委員會要承擔一部分責任。所以，業主委員會不要整天盯著換物業公司，而是琢磨怎麼才能維護好業主的利益 ，儘量協調好居民與物業之間的矛盾，監督物業改進服務質量，這才是正道。
風雨之彩虹137536760
不想交物業費的人肯定反對物業，小偷進不了大門也會反對物業管理，壞分子想搞亂小區也會反對物業。
一般的居民不會反對物業管理，但物業不作為，只收錢不辦事也會反對物業，但可以換新物業，不會要求去消物業。
