王-_-子

沒有雷軍，也會有其他人，低價是一個銷售方式，只不過雷軍搶先別人再去做就有難度了，諾基亞要是好好玩低端，就沒雷軍啥事了。

名字的意義

這個答案，肯定是否定的。

2011年小米剛發佈時，正值安卓手機的幼年成長期，任何電子產品剛出世時價格都是比較昂貴的。我們最熟悉的電腦，剛推出個人PC時，價格非常高，都在一萬以上。

而當時的工資是什麼水平呢，幾百塊！你不吃不喝堅持一年可能都買不起個電腦，這是什麼概念，我覺得用不著用腳指頭想用手指頭也能想。那簡直就是土豪的玩具啊，如果遇到家裡有那種非常非常古董的臺式機的朋友，請記住，這個朋友，你交定了！

那為什麼我斷定不會貴下去呢，因為高科技製造業技術是會越來越成熟的，慢慢地就成本自然就會下降。先買的總是成了吃螃蟹的人。而雷軍，雷先生，雷總，他不甘只做一個吃螃蟹的人，於是他決定成為一個送我們便宜的螃蟹吃的人。

2011年的8月，小米發佈了第一代小米手機M1，5000以上的配置卻只賣出了1999的低價，一時間媒體全都為小米瘋狂打call。小米這種低價高配的策略極大地刺激了國內手機市場，國產手機紛紛效仿，大打價格戰。

當時的HTC、LG、moto還是市場高端主流，奈何他們拼不過國產的性價比，逐漸沒落，最後賣身的賣身，退出中國的退出中國，幾年後，“中華酷聯米”一起正式接管了國內市場，一時間風光無限。

我無法說沒有雷軍，智能手機會貴下去，但可以肯定的是，因為我們有雷軍，所以智能手機變得更加便宜，尤其是高端智能機。因為小米，國產手機不僅學會了怎麼營銷，更學會了如何詮釋性價比。

就算沒有雷軍，沒有小米，智能手機也會變得便宜，但無疑雷軍和他的小米，是智能手機廉價普及化的催化劑，他們剛好就出現在這個風口，而不是郭軍，謝軍，或者馬軍。

找靚機

雷軍對手機行業影響力是巨大的，當年小米殺進手機行業，近乎腰斬式的砍掉當時旗艦機一半的價格，收到了廣大用戶的支持。

在當時的手機市場，安卓智能機剛起步不久，對於那個時候的手機來說，內存大的貴很多，處理器好的貴很多，存儲大點，也貴很多。

當時的HTC中有我看中的一款手機，奈何4000多塊，都快趕上蘋果手機了。而當時收入也區區2000多塊左右。著實忍了好久，剛好小米手機問世 ，這幾乎是當時頂配的硬件配置，和腰斬的價格，雖然是新品牌，但是義無反顧的定了一臺。

話說凡是購買過小米1代的人都知道這裡面的故事，真不是一般的費勁，發貨量少的可憐，第一批的30萬臺，足足發了2-3個月。我比較幸運，排隊靠前，發售半個月就拿到手機了。

當時還是挺激動的，對於那個時候的手機來說，其實跟現在比，那是差了很多，但是在當時來講，還是很不錯的。

而當時比較火的HTC手機，在小米問世之後，也逐漸的淡出了市場，現在基本很難看到有賣HTC手機了，就連很多的老牌手機品牌，也大受影響，不得不跟著降價風波一點一點的下調手機價格。

要說沒有雷軍，就沒有今天的手機價格，其實也不一定，但是這波降價潮是跟雷軍有不可分割的關係的。

即時當時沒有雷軍，我相信，隨著手機市場的發展，還是會有下一個領頭人，帶領手機市場走向高性價比化，只是有沒有雷軍創辦的小米這麼成功，就很難說了。

畢竟中國只有一個雷軍，只有一個馬雲這樣的人物。他們的影響力不單單是自己成功，還改變了很多人的習慣，和行業的現狀。

只要有人牽頭，市場就會隨著需求去逐漸改變。這就是發展，只是手機這一波的影響，是由雷軍引起的，如果沒有雷軍，或許還會有其他的領頭人呢。

昀熹手記

有可能會一直貴下去。在雷軍做小米之前，其他手機公司都是按傳統的硬件產品思維做手機的，就是像三星、蘋果那樣，把手機做到足夠好，賣出更高的價錢，獲取更多的利潤（當然蘋果的各種互聯網服務也很賺錢），在2010年雷軍創立小米的時候，三星、蘋果的這種模式已經基本上獲得了成功，要是雷軍不做小米的話，國內手機廠商可能都會沿著三星、蘋果的這條路走下去。

雷軍做了小米之後，開始用互聯網思維做手機，就是硬件不掙錢，夠本就行，主要靠用戶買了手機之後使用小米提供的互聯網服務來賺錢。在創業的前幾年，雷軍到處講小米的這個模式，但是幾乎沒人信，多數人都覺得不靠譜。

去年小米上市，公佈了招股書，招股書裡提供了小米歷年互聯網增值服務的營收數據和利潤率，這時候很多人才信了雷軍說的話，我沒記錯的話，小米的互聯網服務這塊營收的利潤率好像是60%，（有可能更高，我記不清了，有興趣的可以去查下），做硬件產品是肯定達不到這樣的利潤率的，能做到6%都算很不錯的了。

所以現在看來小米真的是在靠互聯網增值服務賺錢，當然現在佔小米營收的比例還不大，以後會越來越大。有這麼賺錢的業務，小米自然可以常年堅持不懈走性價比道路，把價格定的很低，今年甚至推出了紅米note7這種千元神機。所以我們現在能買到這麼便宜的手機，真的是要感謝雷軍。

時代科技漫談

不一定，雖然小米出現之後，國產手機廠商也開始跟風玩性價比，智能手機的整體售價被逐漸拉低，從這一點看，確實是小米的功勞。

但是，即便沒有小米，應該也會出現大米、糙米等企業發現主打性價比的好處，畢竟國貨一直就是這麼玩的。只不過，沒有小米沒有雷軍的話，這個時間會推遲。

其實，小米對行業產生的影響，不僅僅在價格上。

第一，營銷手法的改變。以前哪家廠商發佈新品會說什麼處理器、屏幕啥的，不都是說具體功能麼。以前哪家廠商沒有大量現貨就敢發佈產品的，現在都開始賣期貨了。

第二，對系統和體驗的重視。自從小米MIUI橫空出世，其他廠商才發現系統的重要性，從此各種UI出現。

第三，對用戶粘性和認同感的重視。在小米之前，很少見到某個手機品牌的粉絲，最多能叫忠實消費者。米粉的出現，讓其他廠商見識到了“噢，原來我們也可以被粉”。

覺得我說得好就點個讚唄，覺得我說得不好就留言唄，當然，最重要的是關注我，好看到我下一次精彩的發言啊。

只說科技

這個真不好說，雖然我一直覺得是小米拉低了智能手機的價格，但當初即使沒有小米也許還會有大米，高粱米，只是小米站在了風口上，而且雷軍是個極有前瞻性的人，憑藉價格厚道的產品贏得了用戶認可，所以小米的功勞是不可埋沒的，也許沒有小米智能手機價格也會慢慢降下來，但值得肯定的是，降的速度不會有這麼快。

大魔王的小蝦米

這麼說吧，中華酷聯當年誰不是舉著性價比的招牌和其他國內外品牌拼殺？華為當年的旗艦8800，售價2200，沒2個月到1999了，注意看時間，那時候米1還沒上市。

同期的三星W899上市價格13000，最高被炒到2萬。這時肯定有人跳出來，國產智能機2000元都是垃圾配置，騙人的……

和華為U8800採用同款處理器（MSM7230）的 HTC Desire Z價格如下圖，改版機也就是shuihuo。

三星W899，1萬3售價和華為8800配置對比，哪邊是華為自己猜，除了cpu其他的參數一目瞭然吧？

三星 蜂鳥S5PC110 這款cpu後來被“追封”為Exynos 3110，在cpu性能天梯圖上與MSM7230，位置對比如下，靠上的好。

下圖是2012年國產主流品牌手機均價，哪有什麼動輒4、5000千的手機……然後再往後看，國產手機越來越便宜了？

2013年中興Grand S 賣到了4799元，華為Ascend D2 3999元，手機背部則採用了彎曲的弧度設計工藝~中興Nubia Z5 普通版本定價3456元，支持訂製的鈦版本價格更是高達7890元。

2014年發佈的金立W808號稱國產最貴手機售價5999，金屬材質，屏幕是藍寶石，最關鍵的是背面為納米陶瓷打造，算不算最早用陶瓷的國產手機廠商？

可以看到國產品牌在初期，走性價比、實惠路線是為了在國外品牌夾擊下保障生存，而站穩市場後，都不同程度的推出高端產品，小米也一樣，NOTE、MIX系列，所以說什麼小米把國產手機售價拉下來，我覺得是一種失智的表現。

比較客觀的說，小米和其他國產廠商確實是把進口手機的價格“拉”下來了，但都歸功於小米，就有點搞笑了，不論是市場佔有率還是品牌認可度，小米都沒這麼大影響力，就如同現在，小米MIX2推出，三星Note8、iPhonex相對上一代手機降價了？

事實上，國產也沒有任何一家手機廠商能影響蘋果和三星的定價，因為國產廠商有的他們都能拿到或者有更好的替代品，而他們有的，國產能不能拿到還要看臉色。我所說的價格拉下來，只不過是手機選擇變多，黃牛不敢炒那麼高的價格，三星定價變得真實，不會上來賣1萬，過2月降到5000。

總結：我還是那句話，奧迪不會因為奧拓賣的好降價，比喻不恰當，但事兒是這麼個事兒。

我引用下網友的言論，小米出現前，國產都是粗製濫造的低端機，或高價低配的卡頓智能機，小米出現後，國產手機便宜了，品質提高了。那麼大家參考下下面的表格，小米出現前國產代表可以說是中華酷聯，經過小米這麼多年努力，中華酷聯有3個處於邊緣，有兩個高配置高品質，低價格的國產品牌崛起了~得到了廣大用戶的認可，他們是oppo和vivo~這麼說米粉滿意了嗎？符合你們的預期嗎？

文森特_瓦倫丁

這個問題很早就有了，比如說網上經常可以看見“如果沒有雷軍，現在咱們還在用什麼手機”這樣的說法。實際上如果沒有雷軍，智能手機會不會一直貴下去？答案是當然不會，只是可能過程會變得非常奇怪。

這裡不討論什麼“沒有雷軍也有馬軍”之類的必然性歷史觀，雷軍本人的高瞻遠矚是值得敬佩的，如果沒有他的話，未必會有第二個人能扮演他的角色，也未必會有現在的小米。雷軍有一句名言，很多人倒背如流但根本沒有理解，大概這就是為什麼你們成不了雷軍。

現在仔細分析雷軍這句話，對小米來說風口是什麼？小米手機1是在2011年10月發佈，小米1電信版是在2012年2月發佈，這個時間點就是雷軍所說的風口。

電信是在2008年底獲得的CDMA2000牌照；另外看看聯通這邊，2008年底國家發放了WCDMA牌照，當時聯通有1.3億G網用戶和1.05億從網通合併過來的固網用戶。同樣是2008年底，中國移動也獲得了TD-SCDMA牌照。因為2008年三大運營商的這種變化，2009年成為中國的3G元年，正式大規模部署就在2010年和2011年。

為什麼我們突然發現智能手機變得很重要卻又買不起？就是因為運營商端的這種變化。

其實智能手機的發展是先於運營商部署3G網絡的，但不管是蘋果iOS也好，谷歌Android也好，在3G到來之前智能手機僅僅是一種錦上添花的消費，也是買不起的東西，但根本不會有人覺得重要。當時智能系統多了去了，有Palm，微軟WM，黑莓，後期的塞班也勉強算，能花大幾千買智能機的都是高端人士。普通人看新聞訂閱運營商的彩信推送，上網用Wap網絡，拍照用相機。智能手機對普通人而言從沒顯出任何重要性，它貴還是不貴有人關心過麼？

但到了3G時代，移動網絡和手機的使用方式都被顛覆了，尤其是基於生態系統形成了iOS和Android兩大陣營，其他沒有把開發者整合起來的智能系統全部出局。於是才出現問題了，為什麼高配置的手機很貴、為什麼安卓手機使用體驗不好這些問題才顯現出來。這時候雷軍還在做MIUI，這個時候用戶著急，其實上游供應商也著急。

當時高通的競爭對手遠遠多過現在，同時高通也沒顯示出什麼特別優勢。高通當時兩個大的壯舉，是先於ARM定製自有架構，做出了性能高於絕大多數其他競品的SoC芯片，也就是別人單核它雙核的MSM8260，和不帶基帶但別人雙核它四核的APQ8064，分別用在了小米1和小米2上。另一個壯舉，就是通過價格和方案上的支持，藉助手機廠商搶灘中國的3G市場，尤其是高通自有的CDMA2000。

這才是智能手機得以便宜的根本原因，如果缺少了高通這個關鍵合作伙伴，有可能出現小米最初那種超高性價比的機型嗎？這個關鍵合作伙伴決定了你價格戰能不能打得起，打到最後是改變整個市場還是把自己虧死。有了小米這條“鯰魚”，也迫使其他合作伙伴和高通尋求進一步合作，而不是以前那樣簡單的採購、生產、銷售，因為手機廠商再不改變的話也沒有競爭力了。

而雷軍厲害的地方就在於戰略眼光，當時手機品牌也不少，有實力的、能比雷軍經營好的比比皆是，但只有雷軍看見這個機會了，似乎甚至雷軍把這個機會“分享”給某品牌的時候，還被對方拒之門外？同樣如果沒有雷軍的話，高通也未必有能力發展到現在這樣龐大，好一點的話有可能是如今市值只有它三分之一的諾基亞那樣，如果不好，有可能跟倒閉了的北電一個下場。

在一個眾多方案供應商搶灘新一代網絡方案和滿足用戶剛需的時代，你說少了一個兩個品牌會不會改變歷史進程？答案當然不會，但時間要延後一些。

小米手機呼之欲出的時候，聯想的劉軍還在因為手機銷量問題經受集團每個月的考核，痛苦於看到運營商定製機已經窮途末路卻不敢放手一搏；華為餘承東則是在任正非支持下終結了華為終端與運營商的合作，面向零售市場推出的產品卻非常差勁根本拿不出手，等拿得出手的P1上市時雷軍已經發布小米2了。

其他手機品牌都依附於運營商過著安逸的日子時，這兩個品牌是當時走在最前面的，但都絕不會像小米這樣激進。以華為P1的時間點推算，說會讓時間節點晚一年到來不算過分吧？所以如果沒有了把國內這個市場快速孵化出來的雷軍，指望原來那些老品牌，恐怕整個市場的步調都要被拖慢。

數評時代

感謝您的閱讀！

我們做這個假設，如果沒有雷軍，那麼，驍龍845的手機會不會低於6199元，那麼按照中國的國情基本上在5000元左右！而現在小米8的價格2699元！如果沒有雷軍，華為的榮耀可能不會出現，魅族可能日子會變得更好過，羅永浩可能不會做錘子手機！當然，OPPO和vivo可能低價高配不會有人說它們了，反而覺得它們實惠！良心！

但是，雖然會出現國產旗艦手機會價格偏高，但是，一定會有另外一個叫“大米”或者“水稻”亦“麥子”的手機，他們可能做另外一種小米，因為智能手機降價已經成為趨勢！

這是為什麼？

一方面國產手機的不斷髮展，不僅僅因為小米手機的出現降價，而是國產手機發展的趨勢，讓手機會出現降價的可能。

另一方面由於硬件物價水平的降低，全球比如屏幕，電池，芯片等等降低都讓手機降價成為可能。

還有智能手機真正的發展是因為安卓系統的開源，讓很多本來被ios系統和塞班系統共同壓制的國產手機，在安卓出現後發展更快，比如當時的聯想，中興，早期的華為等等。

所以，智能手機降價是趨勢，但是小米一定是先驅，是催化劑，我們確實應該感謝它的存在，沒有它這種降價可能會推遲的更久！

LeoGo科技

沒有雷軍一樣會出現李軍、王軍、張軍。在咱們中國這片土地上，砸價的人太多了。只是我覺得其他人即使是手機賣的很便宜也不一定能做的像小米一樣風生水起。

我使用過小米2s手機以及紅米note2手機，說實話，手機便宜是很重要的一點，還有一點就是手機的系統很好用，小米2s手機的時候沒有那麼多廣告，我使用紅米note2的時候，系統已經到處都是廣告了，但是系統仍然是很好用。現在我用的榮耀v9手機，系統是emui8.0，我仍然覺得有一些細節上，小米的miui做的很好，比如我記得我使用的兩款miui手機，都可以在撥打電話以後未接通電話前點擊錄音，接通後自動錄音，但是榮耀v9需要在接通的一瞬間再點擊錄音，主要是有時候客戶跟我說一些事情，我怕忘記，所以會經常用到錄音功能，覺得miui做的比emui更貼心一些。當然在有些細節上emui做的也很好。

小米的成功很大程度上是因為小米的粉絲文化、miui的貼心設計以及手機的性價比。

其實性價比誰都能做。比如努比亞手機特別有價格優勢，360手機也是很有價格優勢，還有聯想手機，聯想z5 pro gt才賣2698元，比小米9和IQOO手機的價格都要低。但是還是沒有太大的銷量。所以即使沒有雷軍，商業競爭一樣是激烈的，只要競爭激烈，就有人會打價格戰。所以沒有雷軍，智能手機的價格還是會呈現現在的格局：有品牌溢價的智能機很貴，佈局渠道、終端的智能手機也是很貴，純互聯網模式或者以互聯網模式為主的智能手機價格比較便宜，性價比高。

我這樣回答問題，可能有人會否定我的觀點，但是我接觸的很多行業（我接觸的多是機械設備行業）砸價也很嚴重，利潤一天比一天低。

我個人認為小米公司一直在尋求轉型，大家應該能看到現在小米旗下有紅米獨立品牌做性價比、小米數字系列做性價比，但是小米MIX系列以及小米NOTE3也一直在衝擊高端，只是一直沒有衝上去而已。但是其實他們也想賣高價，只是最初的定位就是性價比、為發燒而生，這種品牌深入人心，想衝擊高端比較難。

希望小米早日衝擊高端成功，也希望小米不忘初心，留下一部分高性價比機型給消費者。

關鍵字: 智能手機 科技 數碼