面对一个突然倒地的人，该如何施救，先捋一遍规范还是争分夺秒上手施救？确实是个问题。
据媒体报道，近日，云南昆明有一男孩突然倒地，一女护士正好路过，立即跪地对其进行胸外心脏按压。经过近2分钟的按压后，男孩终于恢复心跳，随后男孩被送医经治疗已无大碍。不过这件事情却引来质疑，微博认证为急救专业人士的博主表示，“救援视频中没有看到，女护士判断病人是否有反应有呼吸。”他进一步表示该护士精神可嘉，但方法错了一定要指出来，“她是医务人员，不是普通人。”
先要明确一点，视频中没有反映出该护士施救前的判断，因此不能明确该护士的整个施救过程。有人认为，这种质疑更有利于传播急救知识。诚然，每一个施救者都希望自己能更专业一点，只是面对这种突发状况，或许留给他们思考的时间不多。
大家都在讲既要“见义勇为”，也要“见义智为”，但话说回来，也许只有更多的人“见义勇为”，才有讨论“见义智为”的空间。施救者救了人被质疑，某种程度上也会让更多的人在急救面前望而却步。无论是医务人员施救还是普通人员施救，都会有一定风险，我们可以在舆论上更包容。
当然，抛开这起事件，有专业人士指出其中的利害关系和可能存在的问题，这是本着对公众负责的态度。我们希望每一个施救者都能更专业，这样既是保护被救者，也是保护自己。而且对于普通人救人和医护人员救人，要求自然不同，大家对专业人士提出了更高要求，反之也有利于他们增强施救行为的正确性。
此外，这种质疑也给大家提了个醒，专业人员或许尚存在施救流程的瑕疵，更何况普通路人呢？我们鼓励善心善举，也更鼓励安全、妥善的救助行为，对全民急救知识的普及和急救知识的受重视程度仍有待加强。
不一味去苛责“善心”，也认真审视每一次施救过程中可能存在的问题，这样才能达成伸出援手的本意。希望社会上能够涌现更多勇敢善良的“护士”和“路人”，秉持一颗温热的心，同时正确地施救。
本文首发于红星新闻评论
閱讀更多 一條擱淺的鹹魚 的文章
