陳再
嘉慶殺和珅只因為貪嗎？其實質目的是什麼？
都說“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，權臣的覆滅自然得配套一系列罪名，要不然也說不過去。和珅的罪名很多，其中之一就是貪得了個天文數字，當人臣子的，貪點很正常，但貪了太多，這就不好辦了，於是乾隆一死，嘉慶一上臺，立馬就把和珅給拿下，那些庫房裡的東西，也順便收走了。
初看沒什麼問題，可是和家被抄沒後，內閣學士薩彬圖多次上奏要追查和珅的隱產，卻被嘉慶嚴厲訓斥，至於結果，自然是不了了之。如果真的是為錢，那不得趁勢而為，把和家的錢一個子兒不剩地收歸國庫嗎？可見，貪不貪的，對於嘉慶來說，並不重要，最重要的是什麼呢？
是“朕所以重治和珅之罪者，實為其貽誤軍國重務。而種種貪黷營私，猶其罪之小者”；
“至其營私骫法，原所不計”；
“朕若不除和珅，天下人只知有和珅，不知有朕，實出於萬不得已。”；
“天下至大，兆民至眾，近年皆為和珅所矇蔽，諸務廢弛。若不速辦，幾不可問矣。不得已之苦衷，惟上蒼昭鑑耳。”；
——貽誤軍國重務，天下人只知有和珅，不知有朕，這才是最重要的。
乾隆成為太上皇后，權力不捨放還，但是畢竟85歲的他年邁力衰，根本沒有精力處理繁重的政務，為了治理龐大的帝國，乾隆把大多數重要的日常工作，都交給了和珅，形成了內有乾隆，外有和珅的局面。在乾隆看來，和珅很有才，能者多勞嘛。所以和珅不但要兼任軍機大臣，文華殿大學士等重要職務，還要把持戶部，吏部，理藩院尚書等工作，政事，人事，財政，他都得一把抓。
上有太上皇，下有和中堂，嘉慶呢，其實很尷尬。他作為名正言順的皇帝，卻沒有什麼政治決策的權力，因為“凡有奏摺，令具副本關會軍機處”，外朝所有的信息，都必須經過和珅，和珅還建立了一套“影子軍機處”，凌駕於百官之上——有嘉慶什麼事呢？沒有。
在朝堂，和珅一言堂（還有太上皇），嘉慶想讓朱老師入京，和中堂一票否決，在地方，川楚白蓮教起義，和中堂的人根本不辦事，還官逼民反，敗吹為勝，小勝吹大勝，完全屏蔽了信息，以致後來無法收場，凡此種種，不勝枚舉。
從嘉慶的角度看，此和珅哪是中堂，分明是皇上，乾隆活著，他不好拿刀，乾隆一走，他立馬動手，管它是十天還是半個月呢，幹他就完了！至於罪名，想要的話，可以有很多。（文/宛如清揚 圖 網絡劇照）
宛如清揚
大家好，鄙人司徒少雄，關於這個問題，我來發表兩句看法。
乾隆第一寵臣，清朝第一貪官和珅。乾隆西去，嘉慶掌握實權後，便被嘉慶皇帝迫不及待的抄家，斬首。那麼嘉慶皇帝迫不及待的處理和珅到底是因為什麼呢？
我們先來看看和珅是什麼人：
和珅（1750年7月1日—1799年2月22日），姓鈕祜祿氏，原名善保，字致齋，自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人，滿洲正紅旗，清朝中期權臣、商人。和珅在乾隆朝，官拜文華殿大學士，其職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。利用手中職權，一共斂財，約值八億兩至十一億兩白銀，所擁有的黃金和白銀加上其他古玩、珍寶，超過了清朝政府十五年財政收入的總和。
這數據，也不愧和珅有古今第一貪官的稱號。他是幸好沒有活在洪武年代，貪汙六十兩白銀便要判死刑。
乾隆、嘉慶兩帝的人身自由受到和珅很大的限制，因為無論是太監、官女或者是親信官員都有可能是和珅派來的間諜。
和珅權大欺主，所以英國使臣馬戛爾尼於回憶錄寫：“許多中國人私下稱和珅為二皇帝”。所以，這才是嘉慶皇帝必須要殺掉和珅的目的，順便將其家產充入國庫，坊間有和珅跌倒，嘉慶吃飽之說，正可謂是一舉兩得。
最後，鄙人百萬字長篇武俠小說《雍傑傳奇》正在頭條號上火熱連載，喜歡武俠小說的朋友可以關注我頭條號，點擊收藏閱讀。鄙人每晚都會在頭條的悟空問道賬號上提出關於《雍傑傳奇》的問題，凡是回答正確點贊最多的的書友或者粉絲，均能獲得鄙人額外的獎勵，活動多多，讓我們一起去闖蕩江湖吧。
司徒少雄
現在人們談起嘉慶剷除和珅，總是津津樂道於和珅貪汙了多少錢。和珅確實沒少摟錢，但這絕不是嘉慶剷除他的主要原因。
不信？看看嘉慶公佈的關於和珅的二十條大罪，與錢財相關聯的，只有區區六條，主要還是欺君罔上、壓擱軍報、任用私人、僭越制度、貪婪聚斂等。
咱研究研究這些主要罪狀，條條直指一個核心的東西，嘉慶感覺到和珅對神聖的君權構成了威脅，那就只有毫不留情地剷除他了。
說起嘉慶和和珅的樑子，早在乾隆這個太上皇還活著的時候就結下了。乾隆是個有意思的人，讓兒子做皇帝，自己還要撈了太上皇噹噹，這個太上皇可不是擺設，凡遇軍國大事、用人行政之大端都要親自過問，如此說來的話，嘉慶這個皇帝倒更像是擺設了。
只要乾隆大權在握，和珅就有好日子過。但這和珅也怕，怕一旦嘉慶真正掌握大權，就會對他這個炙手可熱的人動手，這種擔心不無道理，一朝天子一朝臣嘛。
光擔心還不成，還得有應對之策，怎麼應對？限制嘉慶的權力！嘉慶想把自己的老師時任廣東巡撫的朱珪調到朝廷中樞。明眼人都能看出來，這是嘉慶針對將來的政治佈局。
和珅不想讓嘉慶做大，這個時候就插了一槓子，在乾隆面前告了一狀，拿著嘉慶寫給老師表示祝賀的詩稿，誣稱“嗣皇帝欲市恩於師傅”。
太上皇生氣了，後果很嚴重，問身邊的軍機大臣董誥：“這在法律上屬於什麼行為？”董誥苦苦跪諫，乾隆才才作罷。嘉慶是沒事了，但朱珪是調不了了。不僅如此，和珅還又使了一個絆子，鼓動乾隆把已任兩廣總督的朱珪降調為安徽巡撫。
就這樣，嘉慶的第一次權力佈局因和珅的攪局而腹死胎中，不但事沒辦成，嘉慶還惹了一身騷，差點受牽連。這還不算，和珅還把他的老師吳省蘭派到嘉慶身邊，名義上是幫助嘉慶整理詩稿，實則監視嘉慶的言行。
和珅這是在幹嘛？這是有異心嗎？實則不是，和珅這只是在恐懼下的一種自保之舉，但問題的關鍵是嘉慶不這麼認為，嘉慶認為和珅這是對皇權的挑釁。
嘉慶能不恨和珅嘛？不恨的話，這世界就有了鬼了！ 恨歸恨，但現在還不是爆發的時候，所以事事順從太上皇，政事不做任何更張，實際上就是容忍和珅繼續專權。還別說，這官場老油條還真被嘉慶給迷惑住了。
嘉慶四年正月初三日(1799年2月7日)辰刻，八十九歲高齡的乾隆壽終正寢，和珅的靠山頃刻間倒下了。也就在同一天，嘉慶在悲痛忙亂之中仍不忘傳旨召他的老師朱珪即速回京。
這個信號是再明顯不過了，在他老子屍骨未寒之時，嘉慶即刻啟動了對權力的重新佈局，雖然還沒有動和珅，早已是山雨欲來風滿樓的架勢。
初四，嘉慶專門發了一道上諭，譴責前方鎮壓白蓮教起義的將帥“惟思玩兵養寇，藉以冒功升賞”，矛頭已直指後臺的和珅。當天，即突然解除了和珅、福長安的軍機大臣之職，命其晝夜在大內守靈，不許出入，隔斷二人與外界的聯繫，將其軟禁在宮中。
這一招玩得好，嘉慶以霹靂不及掩耳之勢將和珅軟禁了。緊接著，初五日，給事中王念孫、御史廣興等紛紛上疏，彈劾和珅種種不法情狀。
第一天軟禁，第二天就彈劾，這種刻意安排的痕跡真是明顯。 初八日，在公佈太上皇乾隆遺詔的同時，嘉慶宣佈革除和珅、福長安的一切職務，交由刑部收監，並命成親王永 、儀親王永璇、額附拉旺多爾濟、定親王綿恩及大學士劉墉、董誥，兵部尚書慶桂等負責查抄其家產，會同審訊。
正月十六日，直隸總督胡季堂上了一道奏摺，說“和珅喪心病狂，目無君上，蠹國病民，貪黷*，真一無恥小人”，請皇上“特頒諭旨，立將和珅照大逆律押赴市曹，凌遲處死”。
嘉慶又來了一招，在這道奏摺上親自做出批示：“在京文武三品以上官員並翰詹科道悉心妥議具奏，若有不同意見，自行封奏亦可”。
你以為嘉慶真是要開民主生活會？這是在讓這些臣工們站隊，看看有沒有不是死活的。正月十八，經在京文武大臣會議，一致請求將和珅照大逆律凌遲處死，福長安照朋黨擬斬，並且說立即執行。
嘉慶終於表態了：和珅罪有應得，怎麼處治都不過分，但考慮到他曾任首輔大臣，為國體起見，於萬無可貸之中引入議親議貴之條，免其肆市，加恩賜令自盡。福長安改為斬監候，但要讓他在牢房裡跪視和珅自盡。
在嘉慶一系列的政治運作下，僅用半個月就把樹大根深的和珅給清洗掉了。不得不說，搞政治嘉慶還是有兩把刷子的，但後來的歷史也證明，在治國理政方面，嘉慶還是有所欠缺的。
用戶85217718997
和珅這個形象廣泛出現於近幾年的清宮劇中，在影視劇中，和珅這個有著“中國第一貪”頭銜的清朝公務員在頂頭大BOSS乾隆皇帝死後迅速被清王朝新任統治者嘉慶皇帝清洗。因為和珅貪汙受賄數額巨大（抄家所得約合八億兩白銀），所以有了“和珅跌倒，嘉慶吃飽”的說法。那麼嘉慶殺和珅真的是因為眼紅和珅的貪嗎？聖君殺奸臣的劇情真的存在嗎?
吞天巨鱷之死
嘉慶四年（公元1799年）正月初三，太上皇乾隆薨於故宮養心殿。僅僅十五天之後，嘉慶皇帝下旨將和珅下獄，並在正月十五發皇榜昭告天下和珅的二十條不赦大罪，正月十八嘉慶賜其自盡。
清朝入關後，歷代皇帝都極力宣揚孝道，康熙死後，雍正戴孝27日，齋居素服三年；雍正死後，乾隆守棺27日，行三年之喪。乾隆死後，和珅受命主持其喪禮，嘉慶哭完自己親爹，把眼淚一抹，揮刀就把給自己老爹主持葬禮的和珅給砍了。
和珅的倒臺來得就像五十歲男人在床上的難言之隱，這在中國歷史上是極其罕見的。在中國古代的政治格局中，像和珅這種重臣的倒臺往往牽扯著許多權貴的利益。如果僅僅因為貪，嘉慶這麼高效率的辦公實在太反常。和珅從被抓到嘉慶公佈其罪狀，只過了7天，從被抓到自盡，只過了10天，反而是抄家整整花了4個月。和珅下獄後，一直不願承認自己的罪行。與之一起下獄的還有被認為是和珅同黨的軍機大臣福長安，福長安也招不出和珅的謀逆行為。最後嘉慶昭告天下的和珅二十大罪不過是一些雞毛蒜皮的小事(嫌乾隆字寫的不好看、騎馬進入禁宮等等），完全談不上大奸大惡，唯一跟謀逆沾點邊的大概就是把持吏部和刑部的人事工作（和珅：這明明是你爹暗示我的）。然而嘉慶皇帝卻以罪大惡極為由剝奪了和珅作為皇親貴族的減罪權利，一定要殺了和珅。
像和珅這樣的重臣之死必然引起朝堂動盪，嘉慶雖然殺了和珅抄了和珅的家，但是這樣草率荒唐的做法顯然無法讓人信服。
嘉慶殺和珅是想要錢？
嘉慶給和珅安的謀逆罪名無法服眾，流言蜚語自然滋生。從道光年間開始，清代民間野史筆記中就開始出現各種各樣的“和珅抄家清單”，並在此基礎上，逐漸衍生出一種說法，嘉慶是想用和珅的錢來填補國庫。
不過看看那些野史裡對和珅家產的描述，不禁讓人覺得嘉慶抄家填補國庫也不是沒有可能。清史夢蘭《止園筆談》中記錄到：“銀九千四百餘萬，金五千八百餘萬，玉器作價七千萬，珊瑚等作價一百三十萬”，中國第一歷史檔案館珍藏的一本《和珅犯罪全案檔》記錄和珅家產中僅已估價的金銀、人參、玉器等就價值兩億多兩白銀。
當時的清政府每年收入約為7000餘萬兩白銀，這些野史中記載的和珅家產如果是真的，那這些錢對清朝的國庫絕對能大大改善清政府的財政狀況。但是有點可惜的是，這些野史的真實度實在太低，大部分都是作者道聽途說雜糅起來的。那麼和珅到底有多少家產呢？在《清仁宗實錄》中，嘉慶四年三月二十八日關於和珅抄家的奏章裡，負責抄家工作的綿恩、淳穎這樣寫道：“除難以估價的珠寶、書畫之外，有現金三萬三千五百五十一兩，現銀三百一萬四千九十五兩三錢三分，房屋、土地、當鋪、車輛等折價數十萬兩。統一折算成庫平銀，共計355萬兩。”
按當時的匯率來算，355萬兩庫平銀總計118萬英鎊，按英格蘭的歷史通脹來算，約合現在的人民幣10.2億元人民幣。在封建帝制時代，像和珅這樣的重臣，能有這樣的家底絕對配得上他的地位，這樣的家底只能說豐厚，但絕對不會讓嘉慶皇帝因為錢起殺心。
不為錢，那嘉慶因何非殺和珅不可？
只知有和珅，不知有朕。
嘉慶殺和珅，真正的原因還是在於和珅蓋過了嘉慶的光芒，這在帝制時代是一個臣子致命的軟肋。
嘉慶四年正月二十三日，嘉慶在江西巡撫張誠基奏摺批覆中寫道：“朕若不除和珅，天下人只知有和珅，不知有朕；實出於萬不得已”
嘉慶四年正月二十七日，嘉慶又在廣東巡撫陳大文奏摺裡寫道：“天下至大，兆民至眾，近年皆為和珅所矇蔽，諸務廢弛。若不速辦，幾不可問矣。不得已之苦衷，惟上蒼昭鑑耳”
正是那句“只知有和珅，不知有朕”讓嘉慶皇帝風馳電掣般清洗了和珅的勢力。那麼和珅做了什麼讓這個剛剛登基的皇帝如此恨之入骨呢？
這句“只知有和珅，不知有朕”要從乾隆六十年說起。乾隆六十年，85歲的老皇帝宣佈退位，把這個老大帝國交給了新的繼任者愛新覺羅·顒琰，也就是雍正皇帝。但是作為主掌帝國一個甲子的乾隆皇帝，內心深處對權力已經無法割捨，乾隆雖然退位，但事事不肯放手，乾隆在傳位詔書裡明確表示：“凡軍國重務，用人行政大端，朕未至倦勤，不敢自逸”據朝鮮歷史記載，乾隆甚至讓和珅向前去朝貢的各國使臣說明：“朕雖歸政，大事還是我辦”。新登基的嘉慶皇帝在乾隆沒死之前就是個擺設，但嘉慶皇帝當時羽翼未豐，卻是敢怒不敢言。
乾隆對權力的渴望和腐朽不堪的身體產生了激烈的衝突，85歲的乾隆雖然把持著政務但卻沒有精力處理朝政，為了駕馭龐大的中華帝國，乾隆把大多數日常政務交給了他最寵信的臣子——和珅。所以在當時的帝國中央形成了內有乾隆，外有和珅的滑稽局面。
和珅也在乾隆成為太上皇后達到了權力的頂峰，當時和珅身上的頭銜有軍機大臣、御前大臣、文華殿大學士等等還把持著吏部、戶部的工作，和珅將大部分的政事、人事、財權攬於一身。
當時的格局是大事乾隆決定，小事乾隆授權和珅拿主意，作為正牌皇帝的嘉慶卻只能在旁邊眼睜睜的看著。
所以在乾隆死後，嘉慶迅速清洗了和珅的政治勢力，將和珅處死。
對於嘉慶皇帝來說，和珅的“貪”比貪更可怕。
想的名字都很中二
嘉慶殺和珅不是因為貪，真正的原因是和珅功高震主，按照嘉慶的話說，不殺和珅國人只知道有和珅不知道有嘉慶了。
和珅是大清朝最大的貪官，抄和珅的家抄出白銀8億兩，大清朝每年的收入才7000萬兩，和珅的家產相當於大清朝十多年的財政收入。有句話叫“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。乾隆末年，國庫空虛，已經嚴重入不敷出，似乎嘉慶為了緩解財政危機而扳倒和珅。但是殺掉和珅相當於竭澤而漁，和珅是聚財高手，留著他可以讓他源源不斷的為朝廷弄錢，所以，說嘉慶相中和珅的錢才動他這不成立。
和珅是最大的貪官，如果殺了他是為了反腐，那麼接下來嘉慶應該把反腐擴大化，順藤摸瓜查出更多腐敗分子，開展一場轟轟烈烈地反腐敗運動，可嘉慶扳倒和珅後採取的是息事寧人的態度。嘉慶上任後，在整頓吏治方面下了很大功夫，殺貪官反腐敗正好是契機，他並沒有利用這個契機，可見他的目的不是反腐。
乾隆對和珅特別寵信，覺得他能辦事，讓他擔任很多官職，其中包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等職，幾乎囊括了大清所有重要部門的一把手，外界都稱他二皇帝，這麼多官職集於一身，和珅要想架空嘉慶，是完全有可能的。嘉慶能不但心嘛！這才是他殺和珅的真正目的。
我是豫有得，歡迎加關注互動討論！
有得觀史
嘉慶殺和珅的原因有多，“貪”只是其中一個，而且不是最重要的因素，因為相比較“貪”而言，和珅的才能足以為他保命，所以和珅被殺還有更致命的原因，那就是權力過大。
下面就嘉慶殺和珅的三個原因，由重到輕，一一說明。
嘉慶殺和珅原因之一:和珅羽翼太豐滿，在朝中勢力危及皇權。
和珅從一個侍衛被乾隆發現後，跟在乾隆身邊二十多年間，仕途路上風生水起，深得乾隆喜愛。以至於後來集多個重要職位於一身，包括軍機大臣（相當於國防部長）、步兵統領（相當於警衛隊領導）、翰林院掌院學士（相當於文化部部長）、戶部左侍郎（相當於現在的財政部部長）、吏部右侍郎（相當於法院院長）等，全部是清朝最重要的職位，只要想在朝中用銀子辦事，沒人能躲過和珅這一道門。因此和珅的黨羽越來越豐滿，毫不誇張地說，嘉慶在當太子的時候，做事都需要看和珅臉色，這是嘉慶繼位皇帝后最不能容忍的。
和珅還和乾隆結為親家，讓公主嫁給了自己的兒子，並且獲得御賜名字豐紳殷德。如此的關係，和珅是真正的一人之下萬人之上，除了皇帝，沒人能扳倒和珅。
所以嘉慶在乾隆死後的第八天就開始著手處理和珅，先是抄家，將和珅打入大獄。第十五天就賜白綾，讓和珅自行上吊，兒子豐紳殷德發配。
嘉慶殺和珅原因之二:殺一儆百，為自己豎威
嘉慶皇帝的皇位是乾隆為了不超過康熙的執政時間，而退位讓出來的，然而退位以後，乾隆並沒有放開權利頤養天年，而是繼續以太上皇的身份把持朝政，就這樣，嘉慶做了四年沒有實權的皇帝，在朝中沒有任何威望，尤其是面對那些老臣，根本沒把嘉慶太當回事，說白了，就是對嘉慶不服。
因此嘉慶急需做些事情來震懾這些倚老賣老的大臣，證明自己才是大清的皇帝，所以在乾隆死後，嘉慶抓住了這個機會，將朝中最重要的人物和珅處理掉，把那些貪贓枉法之人的靠山扳倒。從此所有人都對嘉慶皇帝俯首帖耳、五體投地，沒人再敢造次。
嘉慶殺和珅原因之三:和珅貪的太多，個人財產遠遠超過國庫
嘉慶殺和珅的三個原因，相比較而言，“貪”是最輕的，因為貪汙尚不至於威脅到皇權。
對這段歷史的研究者中，有觀點說，乾隆生前早已經發現和珅的貪得無厭，之所以不殺他，就是要就給兒子嘉慶處理，讓嘉慶用和珅的財產充實國庫，穩固江山，仔細想想，不無道理。
對和珅進行抄家時，記錄在案的錢財約八億至十一億兩白銀，沒有確切數字，因為有些東西的價值無法估量。這些錢相當於大清國十五年的財政收入，查封后，大清的國庫突然由虧空轉為溢流，這是所有人都沒想到的。
因此，嘉慶皇帝殺和珅，主要原因是和珅對權利的貪得無厭，次要原因才是對錢財的貪得無厭。所以說，和珅再怎麼有才能，也不能功高蓋主，權利直逼皇帝，一旦發生，就會沒命。畢竟，你是在為皇帝服務！
小辮兒說歷史
答案只有一個：危及皇權。因為朝中多人已是和的朋黨，尾大不掉。
80後央企職場人
說起和珅，人們首先想到的就是大貪官！貪成為了和珅的代名詞，以至於和珅被嘉慶賜死後，民間流傳的是“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，和珅給嘉慶留了一個大銀庫！
然而，和珅僅僅是貪嗎？倘若只是一個貪字，就使得嘉慶在自己老爹乾隆屍骨未寒之時，迫不及待地除掉其寵臣，那麼嘉慶就顯得太小家子氣了！
那麼，嘉慶殺和珅是為了什麼呢？答案很明確，為了樹立自己的威嚴與完整的話語權，不然無法服眾和政令通達！
對於嘉慶來說，和珅所貪錢財只是一個數字，無關緊要！最最現實的是，和珅把持朝政多年，黨羽遍天下，如果不扳倒和珅，嘉慶的親政只能流於表面！
嘉慶曾總結到：“層層朘削，皆為和珅一人。朕所以重治和珅之罪者，實為其貽誤軍國重務。”這句話什麼意思呢？大清國失民心，一切皆因和珅而死，我殺和珅以謝天下！
從嘉慶倉促宣佈的和珅二十大罪中，我們可以得知，前十二條都是在說和珅獨攬朝權，獨斷朝政，肆意妄為，培植私黨等，第十三，十四條是和珅的府邸和陵墓修的奢侈和逾制，最後的五條才是說和珅的種種斂財行為。
說和珅的獨攬朝權，獨斷朝政一點也不假。我們來看看和珅倒臺前身上兼過多少職務。
領班軍機大臣，首席內閣大學士，身兼三部（吏部，戶部，刑部）和一院（理藩院）尚書，另外還兼著內務府總管，翰林院掌院學士，《四庫全書》總纂官，領侍衛內大臣，步軍統領等十幾個要職。這些個職務在身，和皇上又有多大差別呢！在乾隆當太上皇的那幾年，和珅仍是如此權利，嘉慶情何以堪。
嘉慶元年，乾隆禪位做了太上皇！可是做了一輩子皇上的乾隆，又怎捨得放棄權利帶來的美妙滋味呢！
所以嘉慶雖名為皇帝，卻是完完全全如同傀儡般，無一絲權利！乾隆為了堵天下人之口，和珅就成為了乾隆的代言人，也就是說和珅間接的架空了嘉慶！此時的乾隆早已垂暮之年，耳聾口吃，只有和珅能聽得懂他說什麼。以至於上朝的時候，和珅站在乾隆和嘉慶的中間，乾隆說什麼，和珅憑自己的判斷來頒佈聖諭，等同一切朝政處置出自和珅之口，和皇帝聖御並無區別！旁邊看著的嘉慶，恨和珅嗎？答案不言而喻！！
和珅這不是權高震主，而是權高越主！嘉慶不得不去想，是否天下人只知有和珅而不知有嘉慶，甚至懷疑和珅是否蓄意謀反，只得快刀斬亂麻，先下手為強！
總結：英國使者馬戈爾尼在自己的回憶錄中寫到，許多中國人都在私下裡稱和珅為二皇帝。那麼，這樣的和珅，就算他是清如水，明如鏡的清官，嘉慶也不可能留他，更何況他還劣跡斑斑了。
另附嘉慶宣佈的和珅二十大罪，大家可以收藏！
- “朕於乾隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封皇太子，尚未宣佈諭旨，而和珅於初二日即在朕前先遞如意，漏洩機密，居然以擁戴為功，其大罪一。”
- “上年正月，皇考在圓明園召見和珅，伊竟騎馬直進左門，過正大光明殿，至壽山口，無父無君，莫此為甚，其大罪二。”
- “又因腿疾，乘坐椅轎抬入大內，肩輿出入神武門，眾目共睹，毫無忌憚，其大罪三。”
- “並將出宮女子娶為次妻，罔顧廉恥，其大罪四。”
- “自剿辦教匪以來，皇考盼望軍書，刻縈宵旰，乃和珅於各路軍營遞到奏報，任意延擱，有心欺瞞，以至軍務日久未竣，其大罪五。”
- “皇考聖躬不豫時，和珅毫無憂戚，每進見後，出向外廷人員敘說，談笑如常，其大罪六。”
- “昨冬皇考力疾披章，批諭字畫，閒有未真之處，和珅膽敢稱不如撕去，另行擬旨，其大罪七。”
- “前奉皇考諭旨，令伊管吏部、刑部事務，嗣因軍需銷算，伊系熟手，是以又諭令兼理戶部題奏報銷事件，伊竟將戶部事務一手把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八。”
- “上年十二月，奎舒奏報循化、貴德二廳，賊番聚眾千餘，搶奪達賴喇嘛商人牛隻，殺傷二命，在青海肆劫一案，和珅竟將原奏駁回，隱匿不辦，全不以邊務為事，其大罪九。”
- “皇考升遐後，朕諭令蒙古王公未出痘者，不必來京。和珅不遵諭旨，令已未出痘者俱不必來京，全不顧國家撫綏外藩之意，其居心實不可問，其大罪十。”
- “大學士蘇凌阿，兩耳重聽，衰邁難堪，因系伊弟和琳姻親，竟隱匿不奏，侍郎吳省蘭、李潢，太僕卿李光雲，皆曾在伊家教讀，並保列卿階，兼任學政，其大罪十一。”
- “軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種專擅，不可枚舉，其大罪十二。”
- “昨將和珅家產查抄，所蓋楠木房屋，僭侈逾制，其多寶閣，及隔段式樣，皆仿照寧壽宮制度，其園寓點綴，與圓明園蓬島瑤臺無異，不知是何肺腸，其大罪十三。”
- “薊州墳塋，設立享殿，開置隧道，附近居民有摵土陻之稱，其大罪十四。”
- “家內所藏珍寶，內珍珠手串，竟有二百餘串，較之大內多至數倍，並有大珠，較御用冠頂尤大，其大罪十五。”
- “又寶石頂並非伊應戴之物，所藏真寶石頂有數十餘個，而整塊大寶石不計其數，且有內府所無者，其大罪十六。”
- “家內銀兩及衣服等件，數逾千萬，其大罪十七。”
- “且有夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖內並有埋藏銀兩百餘萬，其大罪十八。”
- “附近通州、薊州地方，均有當鋪錢店，查計資本，又不下十餘萬，以首輔大臣，下與小民爭利，其大罪十九。”
- “伊家人劉全，不過下賤家奴，而查抄貲產，竟至二十餘萬，並有大珠及珍珠手串，若非縱令需索，何得如此豐饒?其大罪二十。”
