环京楼市跌无可跌,提升“公共服务”+抢“北漂”方为上策?

最近和不少朋友聊了聊环京楼市,大家吐槽一番后,便对2020年的楼市各抒观点,主要表述两个层面:

1、严冬已过盼春来,环京的“蓄水池”已近干涸?

2、锁县政策成阻碍,抢“北漂”方为上策?

环京楼市跌无可跌,提升“公共服务”+抢“北漂”方为上策?

1、蓄水池的水还能用多久?

环京是北京的睡城,由于距离北京近且可以满足北漂进京的通勤时间,从而吸引了北漂群体来环京安家。

也就是说,北漂才是环京的水源,现在的限购政策是把水源拒之门外以求稳定楼市,然而对刚需来讲只是暂时“抑制”而不会被“消灭”。这个调控的本意是抑制所谓“不合理”需求,但刚性需求却也被动抑制,虽然房价已下降,但是因限购政策的因素导致北漂刚需延缓了入市步伐。

环京楼市跌无可跌,提升“公共服务”+抢“北漂”方为上策?

网友对限购政策对环京楼市的影响作出了判断,他说:在调控后的某个时期内,市场的天然免疫机制发生作用,随着土地购买和地产开发的降温,供应出现疲态,而被压抑的需求在比如“降价”等因素的刺激下,喷涌而出,巨大的需求在市场上无法得到满足,其直接的后果是必然导致价格的溢出。对于需求来讲只是暂时潜伏,但总有一天会爆发。

目前来看,环京的蓄水池已近干涸,但蓄水期依然未到。

2017年6月初提出的三年社保或个税调控中明确了调控目标:“要努力把房价稳定在2016年10月水平上,确保环比不增长”。在“房住不炒”的形势之下,环京楼市还是以“稳楼市”为主,至少在2020年6月之前,楼市不会出现大跌和大涨的起伏。

曾经的跨越性暴涨和跨越性暴跌,给环京楼市留下了深深的印记:房地产市场存在羊群效应,其结果就是“在绝望中重生,在犹豫中上涨,在疯狂中崩溃”,房价在一定时期存在天花板,我们能做的就是不要让自己成为最后一个抚摸天花板的人!

据观察分析,2020年环京区域中的北三县价值预期会率先启动,且会稳坐环京第一价值圈层。当然,如果带上有色的眼睛,答案应该是否定的:被贴上偏见标签的北三县经过一轮的价格洗礼,已被忽视内在的价值提升。

对于理性刚需及投资群体来讲,寻找低于内在价值的好板块好产品,购买并持有,方为上策。


2、锁县政策盼放开,落户政策悄改变?

房住不炒,经过媒体和砖家们的曲解,已经变成了房跌不涨,成为束缚地方楼市健康发展的绳索。

当下环京楼市已经进入了迂回放松和政策严厉管制之间的博弈,锁“县”政策稳住了楼市,为环京迎来了反思发展的窗口期。另一方面由于以县为单位的限购政策中断了北漂安家在环京的希望,导致楼市供需失衡,地方经济受到严重打击。

所以,在楼市已经稳定的情况下,锁“县”政策已成为环京楼市健康发展的障碍,急需政策调整,让有需者有所居!

环京楼市跌无可跌,提升“公共服务”+抢“北漂”方为上策?

同时,我们也要看清环京地区缺乏公共服务保障能力,特别是热点板块区域肆意开发房地产而忽视公共服务资源的建设,导致了人才落户政策难以大刀阔斧的执行。不能落户数量上去了,而公共服务保障没有跟上,也不能因公共服务资源紧缺而忽视吸引人才的政策执行,这也是今天所面临的两难局面。

值得庆幸的是,这种两难局面在北三县正悄悄发生改观,比如之前博士来北三县当老师是不一定能顺畅落户,而今为了吸引教师人才已启动解决教师落户问题。从这一方面来看,环京已经吹响了“抢人才”的号角,希望这是好的开始,毕竟北京在大力疏解非首都功能,对于环京来讲不仅要承接北京外迁的企业,还要想办法留住更多的水源(北漂)支撑当地经济的健康发展。

环京楼市观察建议:对于人口较为集中的板块,应摒弃“等、靠、要”的发展思维,率先推进公共服务项目的建设。像北三县区域中欠缺公共资源的板块,不能一味的建房子,而应早日推进与北京的交通路网互联互通及内部教育、医疗等项目的落地建设。

最后呼吁:在房住不炒的前提下,为北漂敞开安家的大门吧!


分享到:


相關文章: