王麗坤、江疏影、俞飛鴻和李小冉四人相比,誰的氣質和演技更好一些?

韋連澤


我個人只喜歡俞飛鴻和江疏影,論綜合品質當然首選俞飛鴻,論顏值有驚鴻仙子之稱至今不敗,論演技她獨樹一幟,能演能導,論人品無可挑剔,零汙染,她的主旨是肯寧精益求尖,決不將就與生,我支持並喜歡!江疏影顏值和才智也相當了得,有發展空間,也支持喜歡!其她二位不加評論……謝謝!








錢無限


這四位女星從氣質和演技上可以分兩類,李小冉和俞飛鴻是一類,王麗坤和江疏影是一類的。李小冉和俞飛鴻與王麗坤和江疏影是有一輩之差,演技後兩位是比不上了,而且比李小冉和俞飛鴻都浮躁了一點。也不怪她們,處的影視環境不同。

俞飛鴻和李小冉都是我們童年記憶的女星,比如說俞飛鴻的《小李飛刀》《策馬嘯西風》《三少爺的劍》等,李小冉的《浪跡天涯》、《金蠶絲雨》、《逆水寒》、《七劍下天山》等。她們還一起演過《大丈夫》。

李小冉進娛樂圈比俞飛鴻晚,按1987年俞飛鴻的《兇手和懦夫》算是11年。其實俞飛鴻八歲就開始演電影了,後來也轉型成了導演,處女作獲得北京大學生電影節最佳處女作獎。這是資歷就不多說了。

從演繹時間上算,演技要算俞飛鴻好一點,但李小冉雖然進的晚,但是高產,我覺得兩人不相上下吧。

王麗坤和江疏影,王麗坤要好一點,但是她沒有往導演方面發展倒是挺可惜的,她是演技是比較好的,但對她近兩年的作品感覺有點在消費她自己的意思。江疏影在這四位裡最晚,演技也是比較好的,但相對於其他三個,就稍微弱一點,氣質上也有自己的特色。相對來說江疏影在這四位裡面有點弱,當然她自己也很優秀,只是相對比較而言,我這樣認為,小夥伴們,你們覺得呢?


小筆說電影


我是喜歡江疏影。


攝影記憶


首先,她們四人都是屬於高顏值、高優雅、高冷的女星,性格上的穩重和生活中的低調還是很像的。把她們四人放在一起做比較,還是有一定可比性的。

我個人還是比較喜歡王麗坤的氣質。

在這四人中,單從相貌上說,王麗坤不算是最漂亮的。她不是我們傳統美女裡那種濃眉大眼的,也不是秀裡秀氣的,相反,她的兩眼距較寬,有點像舒淇,鼻子也不高挺,有點塌平,嘴唇也不是自然上翹的那種,但就是這些似乎不完美的部位放在一起卻有著與眾不同的靈氣和味道。

自幼學習舞蹈的王麗坤,身材比例更是無可挑剔。如果你看過她和朱亞文主演的電視劇《漂洋過海來看你》,就會知道她真的可以將任何衣服都穿出獨特的味道。

再加上王麗坤的性格,自出道以來,我們很少看見或者聽見關於她的消息,如果有,就是宣傳新劇和出席活動,每每出來的畫面都是溫婉沉靜、談吐芬芳。這和她內斂溫柔的性格有關,更和她自身的家教修養有關。

所以,王麗坤的氣質真的是萬里挑一,看到她,不由得就讓人想起美人如蘭、美人如畫這些詞。

若論演技,她們四個應該是不分伯仲的。都是屬於實力和偶像並存的那類演員,能潑辣、能溫婉、能細膩、能奔放,所謂各有千秋,百花齊放。


月牙談娛樂


王麗坤,江疏影,俞飛鴻和李小冉,她們四個人誰的氣質和演技更好一些?感覺她們四個人比較相像。

氣質這一點。俞飛鴻第一這點沒有爭議,其他的各人有各人所愛,很難說。



如果按我各人喜好,俞飛鴻>王麗坤>李小冉>江疏影。

王麗坤素顏的照片實在是印象深刻,平時淡妝就很美。




江疏影濃妝美絕了,再加上一雙好腿,真的很吸睛。





李小冉我是真的想了很久,其實她本身和王麗坤超像,但是我想起王麗坤就想起她的笑臉,但是李小冉太寡淡了。但是想起風箏裡的那個角色,我又覺得她穿旗袍豔些也絕美,而且風姿卓越。好吧,還是李小冉第三吧。



演技不評價,看得都不多


旅悠悠


這四位氣質不同,戲路也不同,很難比較。

俞飛鴻氣質偏優雅大氣,同時帶點書卷氣,很適合走知性優雅的大女人路線。

俞飛鴻二十多歲的時候骨相就略顯成熟,年輕的時候就很“御姐”了。前兩年很火的《小丈夫》裡,俞飛鴻飾演了女主角姚瀾,劇情及劇中人物性格不談,劇裡成熟的姐姐型人設很適合她,同時,俞飛鴻頗具“獨立自強”的感覺,所以,所以飾演女強人之類的角色應該也不錯。

李小冉的書卷氣要更濃一些,也是為數不多的“旗袍美人”,因此也非常適合民國扮相,皮膚是毫無瑕疵的雪白,更有一些難以接近的清冷氣質,所以她演的民國女子,各種扮相的冰美人,大家閨秀以及一些滿腹心事的女子都很適合。

北方有佳人,遺世而獨立。

王麗坤長相偏清麗一些,從以往的角色來看,她還是適合比較現代劇,更有“清水出芙蓉,天然去雕飾”之感,古裝扮相也應該乾淨利落,王麗坤不適合濃妝。王麗坤還需要挑一下劇本,她過往比較出色的角色不多,當然也有不錯的,比如慎兒就很美。

江疏影演《致青春》時,覺得她扮演的校花顏值有些一般,後來看到她演的《好先生》裡的江萊,覺得非常驚豔,江疏影跟俞飛鴻有點類似,年紀輕輕的時候就是很“御姐系”的長相了,所以適合大氣點的角色,比如比較職場女強人、古裝裡比較適合大氣的皇后這種類型。

喜歡哪個,只能說各花入各眼了,這幾個人戲路並不衝突。


老徐侃娛樂


這四位氣質不同,戲路也不同,很難比較。

俞飛鴻氣質偏優雅大氣,同時帶點書卷氣,很適合走知性優雅的大女人路線。

俞飛鴻二十多歲的時候骨相就略顯成熟,年輕的時候就很“御姐”了。前兩年很火的《小丈夫》裡,俞飛鴻飾演了女主角姚瀾,劇情及劇中人物性格不談,劇裡成熟的姐姐型人設很適合她,同時,俞飛鴻頗具“獨立自強”的感覺,所以,所以飾演女強人之類的角色應該也不錯。

李小冉的書卷氣要更濃一些,也是為數不多的“旗袍美人”,因此也非常適合民國扮相,皮膚是毫無瑕疵的雪白,更有一些難以接近的清冷氣質,所以她演的民國女子,各種扮相的冰美人,大家閨秀以及一些滿腹心事的女子都很適合。

北方有佳人,遺世而獨立。

王麗坤長相偏清麗一些,從以往的角色來看,她還是適合比較現代劇,更有“清水出芙蓉,天然去雕飾”之感,古裝扮相也應該乾淨利落,王麗坤不適合濃妝。王麗坤還需要挑一下劇本,她過往比較出色的角色不多,當然也有不錯的,比如慎兒就很美。

江疏影演《致青春》時,覺得她扮演的校花顏值有些一般,後來看到她演的《好先生》裡的江萊,覺得非常驚豔,江疏影跟俞飛鴻有點類似,年紀輕輕的時候就是很“御姐系”的長相了,所以適合大氣點的角色,比如比較職場女強人、古裝裡比較適合大氣的皇后這種類型。

喜歡哪個,只能說各花入各眼了,這幾個人戲路並不衝突。






遊戲人超超


這四位顏值女演員,在銀屏上都有上佳表現,值得大家喜歡。但是說最喜歡誰的話?我覺得這有點勉為其難了。因為這四位演員的戲路,應該是各有所長,沒有類比性。首先說一下俞飛鴻,她有一張麗而不張揚的臉。明媚的大眼睛,比例非常均稱的身材,屬於標誌性中國美女的範疇。看過她演的影視後,你會感覺她的演技永遠都是中規中矩,沒有特別的誇張,也沒有明顯的失誤。她的演藝事業可以說是四平八穩,中庸含蓄。是名優秀演員!

王麗坤的長像特別的清秀,演過現代戲的主角,也出演寸古裝戲的二號女主。比較下來我認為,王麗坤演現代知性女人,非常漂亮。而演古裝戲的效應,總覺得少了一份內秀,而在臉部表情變化的效果,怎麼看都看不出,古代傳統女人的含蓄羞澀的特徵來。但她在《漂洋過海來看你》一劇中的表演,真的是把角色演活了。把一名城市海歸派,知識女性的多面性,從神態到肢體的表演,都是活龍活現而靈動起來。王麗坤不是一位,有無限張力的演員,卻在演現代劇中,能把自己有限的張力,發揮到極限,這是非常難得的。

李小冉的所有影視劇中,她的表演幾乎都是都是她生活習性的展示。直率,執著,不碰南牆不回頭的個性,在她所有的表演角色中,或多或少都可以發現。其實,這是一個優劣各半特質,在她的身上非常明顯。用行話來說“戲路不寬”。就是這樣一個特質,在李小冉表演的所有角色中,群眾的反應,不是驚喜,就是驚嚇,都是大起大落的評分,但她那秀色可餐的臉,也是演員最寶貴的資源。

江疏影,從英國進修影視專業學位後。完全是“鳳凰涅槃”了。不管是演技上,還是氣質上,真的是上了不止一,二個檔次。在《旋風十一人》中的裴朵,到《好先生》中的江菜,把當今女大學生,年輕女性的特性,演活了。這和她本人出身於大城市,和留英的經歷分不開的,因為經歷過,所以能如實的還原。她主演過的大部分是勵志篇影視,都有非常精彩的表現,從清新的裴朵,到傲慢的江菜。二個完全不同個性的現代女性,江疏影卻能完整演繹好,沒有絲毫個人氣質的竄貨,真是演技成精了!這也許就是她碩士學歷,給矛她藝術的支撐吧?我學的,江疏影的戲路子,在這四位美女演員中是最寬的。我到很想看到,她在古裝劇中演藝技巧。我相信象她這樣,演藝派的演員,漂亮的身形臉蛋,只是她演藝技巧中的一部分,而最重要的能量,應該是江疏影對演藝事業的專研。

這四位美女人都是實力派演員,在外形的亮麗各有千秋,演技的表現中又各居所長。我想,她們應該都是我們喜歡的好演員吧。


我有故事酒不換


最喜歡的是俞飛鴻,她膚色美,氣質好,演技好。。


胡家大爺1


俞飛鴻是老戲骨,王麗坤演技不錯,江疏影演了幾部戲就飄了,感覺有點不知天高地厚了!


分享到:


相關文章: