段利东
步兵的天敌有：
机枪、迫击炮、枪榴弹、榴弹炮、机炮、装甲车、步战车、坦克、反坦克地雷、毒气弹、火焰喷射器、云爆弹........................
步兵：我好苦
作为战场最基本也是最低端的单位，绝大多数武器装备都是为了反步兵存在...剩下那些不是反步兵的都是为了反-反步兵而存在，比如反坦克炮、坦歼、空地导弹、制导筒子、炮位雷达、防空雷达.....
然后还剩下的一些不是反步兵，也不是反-反步兵的都是为了反-反-反步兵而存在，比如反辐射导弹、主动防御系统.....
所以...什么天敌不天敌的，武器这玩意大都是为了杀人的，不能有效对付步兵还能算啥武器。
疯狗的轻武
我是萨沙，我来回答。
确实，这话没错。
直升机经过几次演变，很有意思。
最初直升机只是单纯的运输直升机。
美军在越南战争大量使用直升机，作为空中机动作战，效果非常好。
因为越共经常在陆地上设置伏击圈，如果采用汽车甚至装甲车机动，都是非常危险的。
然而，当时美国并没有武装直升机。
而北越和越共装备很多机枪，尤其是大口径机枪，对直升机的威胁很大。
1961至1973年美军投入的越战的直升机，损失了4868架之多，其中2000多架全毁无法修复。
当时运输直升机并没有携带武器，只有直升机上步兵用自动步枪或者自己携带的机枪向下扫射。
出于实战考虑，直升机开始装备大口径机枪，用于起降是压制越共的火力。
后来逐步又装备了火箭巢等武器，可以对地远程攻击，杀伤对直升机射击的越共。
随后专业的武装直升机开始出现。
60年代后期，美军专业武直AH-1眼镜蛇开始服役。
不过，武直在这个阶段主要任务还是对付坦克。
当时美军畏惧苏联数万辆坦克的装甲洪流，急需要武直来对付。
美军经过统计，认为现代战场上 软、硬目标的比例大致为：硬目标（坦克）占30%；半硬目标（各种装甲车辆和具有装甲 保护的兵器）占40%；软目标（无装甲保护的技术兵器及有生力量）仅占30%。
所以，武直的主要任务就是反坦克，攻击步兵则是捎带手的。
AH-1眼镜蛇主要的武器，16枚AGM-114A/B/C型“地狱火”反坦克导弹。原则上，它一次性可以击毁16辆坦克。
有意思，在反恐作战中，武直又逐步回到以往对付步兵的模式。
在阿富汗山区，美军攻击机、大型轰炸机甚至炮艇机都不如武直有效。因为武直平时就在战区上空巡逻，一旦发现敌人立即可以发动攻击，而且还是长时间悬停进行不间断攻击，这是其他战机做不到的。
AH-64阿帕奇是阿富汗最为实用的武器，可以携带大量火箭弹，人员杀伤炸弹、导弹，还有1门30毫米机关炮。
对于塔利班来说，他们只有便携式单兵防空导弹，对于现代化武直基本没用。
所以，在阿帕奇攻击下，塔利班损失非常巨大。
2013年，网上流出了阿富汗美军“阿帕奇”武装直升机配合特种部队伏击塔利班营地的视频，其中一架直升机在极短时间，搜索击毙了超过20名塔利班武装人员。这种攻击下，塔利班武装分子根本无处藏身，导弹打人时的精准、航炮泼水般的火力具有很大的震撼力。
这种攻击是单方面的屠杀，步兵压根无法还手。
而阿帕奇可以携带4吨的弹药，大家可以想象是多可怕的事情。
萨沙
随着武装直升机、察打一体无人攻击机，成为许多国家军队的标配武器装备，对于地面部队来说，除了要应对上述空中打击以外，还得对付武直和无人机，地面部队似乎永远在挨打。 
即便运输直升机，吊挂机枪和火箭巢，都能有效打击地面步兵和机动车辆，摧毁野战工事等，特别是武装直升机的横空出世，即便陆战之王-主战坦克，日子都不太好过了，在武直对阵坦克中，坦克似乎只有挨打的份。
一般的武装直升机，除了航空机枪或小口径机关炮以外，都能携带8-16枚反坦克导弹，理论上具备一次出动，摧毁8-16辆坦克的能力，而坦克上的高射机枪，对于有一定装甲保护能力的主战坦克来说，几乎就是摆设，根本不起任何作用。 
现在，高射机枪对于武直基本上不具备摧毁能力，小口径高射炮包括单兵防空导弹尚有一定作用，但毕竟由于射击距离较近，对武直的威胁其实并不大。
武装直升机的机枪和小口径机关炮，对付步兵却绰绰有余，从空中对步兵打击的话，步兵几乎毫无还手之力，对于毒刺这般有效射只有4000米左右的单兵防空导弹，武直其实并不害怕，完全可以在步兵枪械和单兵肩扛防空导弹有效射程外对地实施猛烈打击。 
道尔、红旗-7、红旗-17等车载野战防空导弹系统，最大射程15公里左右，主动段飞行距离超过10公里，火力包线完全能覆盖武装直升机+反坦克导弹的攻击距离，伴随机械化步兵作战，能有效防御武装直升机的打击。国平军史
步兵的主体是人，人的生命在武器面前往往很脆弱。步兵可以说是战场上最小的基本单位，不借助其他手段，血肉之躯的步兵是无法对抗几乎任何其他火力武器。从火力、防护、战场生存力、机动性几个角度去看，直升机可以算是步兵的"天生天敌"，但将直升机称之为"坦克杀手"应该更合适。
在火力上， 当代武装直升机可以挂载火箭弹、12.7毫米机枪、导弹等重火力武器，甚至可以挂载炸弹进行轰炸。武装人员均可以在民用直升机、特种直升机上向下扫射步兵。俄制米-24"雌鹿"武装直升机、美国AH-64"长弓阿帕奇"武装直升机等代表，都在火力上完全压制步兵，如果步兵不依靠RPG、肩扛地对空导弹等武器，实际很难和直升机同等对抗。当然，现代步兵武器装备已经多样化。
在防护上，步兵装备无法跟直升机相提并论。俄制米-24"雌鹿"武装直升机就是典型的装甲直升机，在设计上，可以承受住RPG的非致命打击伤害。武装直升机通常都可以抵御手枪、步枪等枪械射击。而步兵无论是带防弹衣还是厚重的装甲，现代几乎所有的武器都可以对步兵造成威胁。
在战场生存力上，步兵的枪械哪怕是重型狙击枪 其有效射程都在2000米以内，在有地空导弹等武器的支持下，步兵才在攻击距离上威胁直升机。在信息化作战环境下，步兵面临的作战形式来自四面八方，很多情况下，直升机在远距离上就可以对步兵展开打击而步兵却无法察觉。地空海任何的武器打击都可能使得步兵被一击致命。直升机拥有大量的电子系统和雷达系统，在战场感知、情报获取上比步兵强的多 ，这也就意味着战场生存能力相对更强。
在机动性上 ，步兵跟直升机有着天差地别。机械化步兵依靠装甲力量长途跋涉，陆战队、特战兵可以依靠直升机远距离投送，足以说明直升机具备强大的机动性。在和步兵的交战中，直升机在空中的机动性结合火力输出，可以做到完全压制步兵，相对而言，直升机更占优势。
从直升机问世到今天 ，直升机其实和步兵已经有了很好的结合，作战效能大幅度提高。现代战争中步兵跟直升机"亦敌亦友"。直升机凭借更强的优势，成为现代军中极为重要的装备，反步兵的选择。
闻观天下，渊思寂虑，我是静听竹林风，喜欢的朋友关注一下哟
静听竹林风
就现在的情况来看，的确是的
2011年5月1日在巴基斯坦首都伊斯兰堡郊外，基地组织领导人本·拉登被美国军方击毙的事件，美军就是用直升机从阿富汗基地到伊斯兰堡本. 拉登住处，用时之短，行动迅速，都是依赖于直升机的机动性，强大的火控支援，到目前为止直升机步兵的天敌。
不过如果直升机遇到火箭军部队，就难说了，直升机没有自我保护的火控系统，相比战斗机的速度慢，如果一颗导弹发射过来，很难规避，所谓一物降一物，没有什么武器装备是万能的。
铜锣湾周星星
步兵的概念。步兵是军队中的一个常见兵种。步兵，指徒步行军作战的士兵。在冷兵器时代区别于车兵、骑兵等。随着科技的发展，近现代的步兵也依靠马匹、自行车、卡车、火车、装甲运兵车、直升机、运输机、舰艇等手段机动至战场。广义来讲，以单个士兵身体作为武器平台进行作战的部队，统称为步兵。狭义来讲步兵是进行正规攻防的兵种，而特种作战的部队如海军陆战队、伞兵等都不应属于狭义的步兵部队。在现代兵种中指徒步或搭乘机动车辆、装甲输送车辆、步兵战车实施机动和作战的兵种。步兵依然是现代化军队中的重要组成部分。
直升机的概念。直升机主要由机体和升力(含旋翼和尾桨)、动力、传动三大系统以及机载飞行设备等组成。旋翼一般由涡轮轴发动机或活塞式发动机通过由传动轴及减速器等组成的机械传动系统来驱动，也可由桨尖喷气产生的反作用力来驱动。分为常规直升机与倾转旋翼机、高速直升机、隐形直升机。按大小则分轻型直升机、中型直升机、重型直升机。
直升机对步兵有下列优势:
1、不受地形限制，机动性好。
直升机的最大时速可达300km/h以上，俯冲极限速度近400km/h,实用升限可达6000米(世界纪录为12450m)，一般航程可达600~800km左右。携带机内、外副油箱转场航程可达2000km以上。直升机的突出特点是可以做低空(离地面数米)、低速(从悬停开始)和机头方向不变的机动飞行，特别是可在小面积场地垂直起降。可以看出直升机的机动力比步兵强太多。
2、载弹量大，攻击火力强
现代武装直升机可携带反坦克导弹航炮、火箭、机枪、空空导弹、火箭弹以及炸弹、地雷、鱼雷、水雷等武器。这些武器具有不同形式、口径、射程和威力。携带上不同武器，现代武装 直升机可用以攻击地面、水面 和空中的点状或面状目标，软目标或硬目 标。包括坦克、装甲车辆、雷达站、炮兵阵地、通信枢纽、前沿哨所、简易工事、滩头阵地 、水面舰船、水下潜艇、地面有生力量以及低空飞行目标等。可以说凡是敌方目标，只要是火力能奏效的都可以攻击。
3、隐蔽性好，突袭性强
基于提高攻击的突然性 和自身生存力的需要，武装直升机从战场前沿基地 出航时高度往往在100m以下，而在临近 战区（离战场前沿数十公里）则采用贴地飞行，即 利用地形在离地10m以下的高度（通常 为3—5m）隐蔽机动，发现目标后突然发起攻击。这样的接敌方式，难以被雷达、红外、光 学系统和目视等侦察手段发现和跟踪，往往会使敌 方淬不及防。
4、视野开阔，具有良好的侦察能
武装直升机在云层高度低（60m以下 ）、水平能见度差（小于400m）等条件下都可进行 有效的作战活动。而地面观察人员因受地形、地物 等影响，通常难以捕获2500m以外的目 标。直升机可在不同的高度、方位观察， 装备有优良的电子、光学侦察设备的直升机更可在 昼、夜间发现和攻击数公里远的目标。
5、反应迅速
能在需要的时间对关键的目标从各个方向实施反复攻击，武装直升机相对地面各种武器具有时间上的快速性和空间上飞越地面障碍的高度机动 性，可以快速集中、机动和在指定地点作战，巧妙地活动于整个战场；可使用不同武器，对 前沿和纵深内的各种目标，从各个方向和角度上反复实施攻击。
锅盔饼子
不单是直升机，其他的飞机都是步兵的天敌，今天只谈步兵，相对比的，飞机（以后都包括直升机），飞行速度快，反应神速，可能出现在任何一个方向上，在步兵武器反应前，早就又消失在天际了，即使开火也不一定打的准，够得到，也有步枪机枪打下飞机的战例，可太少了，是个例，不是普遍现象，其中的损失却很大的，了解过空地演习，飞机在天空中不知哪个方向出现，瞬间就消失了，高炮都调不过来，只好满天漫射，可是一瞬间地面已经被打烂了，我在实地观察，掂量着如果一架飞机来袭，我在的地面可能就完了，一架强五带的几十发火箭弹，顺着战壕打过去，一个连就没了，或者旁边的几百个汽油桶就爆炸了，步兵自身无法有效防御，可见当年志愿军作战的压力有多大，我还经历过，两架F4鬼怪战斗机，突然从正面只有几层楼高的高度高速低空从头顶掠过，满天都是飞机的啸叫声，心肺都被叫出来了，一瞬间就从后面消失了，幸亏这是观礼，如果是打仗，地面已经是一片火海了，不打会很影响士气的，都是亲历的。
现在武器改善了不少，但步兵仍然必须要和其他军兵种一起反空袭，地面和空中的武器都进化了，也不能唯武器论，我军就一直有以弱打强的传统，解放以来，我军和世界列强，和周边国家，同时和最强的十八国联军打，和刚打胜第二次世界大战的列强打，就没打过败仗，全打赢了，世界和中国史上，十大强大军团，有解放军一号。
cbleeg
我当了12年的防空兵，这个问题我来回答。直升机对于地面目标来说，是坦克的天敌，分散且低价值的步兵并不是武装直升机的首选目标。除非执行的就是支援和掩护步兵突击作战，但也是以打击敌方火力点，坦克步兵战车等装甲目标等难啃的硬骨头为主，排除这些威胁了，才去猎杀敌方步兵这些软目标。
不过武装直升机对于坦克有着先天优势，站得高看得远也打的远，可以在坦克很有限的防空武器射程之外从容用各种手段消灭坦克，而且费效比高，从各场演习和实战都可以看到，武装直升机是坦克的天敌。
所以，反敌方直升机，和最好的反潜艇兵器一样，就是武装直升机。只有武装直升机，才有和对方相当的速度、机动性、各种探测手段和射程、威力都足够的武器。
用战斗机反直升机，虽然毁伤效果一流且可利用速度高度能能力打场一边倒的战斗，但武装直升机很容易利用其低速甚至悬停能力，利用地形等各种隐蔽条件摆脱战斗机追杀。对于坦克这些装甲目标，既没有探测手段，也没有足够射程的防空火力。步兵就更不用说了，单兵导弹反直升机效果不错，但除非是把直升机引入预伏阵地或是埋伏在直升机必经之路等战术，打击直升机更没有胜算。自行高炮打直升机效果很好，但自行高炮造价高昂，数量很少，作用有限。
不过，现在武装直升机的作用越来越被无人机替代。而且无人机具有费效比高，没有人员伤亡问题，长航时，高隐身性等特点。如果无人机的空对空作战能力得到加强，将会是直升机的一个巨大威胁。
籍广钊
直升机是步兵的天敌，这是'直升机天然的性能决定的。武装直升机，或者担任火力支援的通用直升机，压制步兵，都会用大口径机枪，或者小口径机炮，这种武器射速快，射程远，威力大，再加上直升机居高临下压制射击，并在射击中不断机动，使普通步兵没有反击机会。
如果有2-4架武装直升机编组展开死亡轮盘战术，更是能发挥火力极致。
直升机不仅是步兵天敌，更是绝大部分地面武装力量的天敌，武装直升机打坦克，装甲车，如果没有野战防空系统掩护，绝对逃不过猎杀。
通用运输直升机更是可以发起蛙跳作战，在武装直升机掩护下实施快速空中突破，定点投送兵力，改变了陆战样式。
万年老亚瑟
以前是的，陆军没有防空武器只能干挨打，其实只要懂一点军事知识的都知道，我现在纳闷一点就是现在网络上只要问那个明星的名字唱过什么歌演过什么电视剧大家都知道，可问到国防，科技，工业，农业，等等有杰出贡献的人基本上没几个人知道基本上没人关注，现在的网络时代红了戏子埋没了国家之根本，工作之余除了玩网游就是刷抖音，看爱情片，看韩剧，导致多少的家庭破裂，请大家反思一下。
