沈靜軒
我覺著有義務，因為你的錢是人民給的，沒有人民你那掙錢去？人民需要你的時候，你不出力，還不出錢，良心過的去嗎？祖國有難，全民出力，共度難關，多有多出，少有少出，這應該是有良心的中國人應該做的事。取之於民，用之用民。不出力也行，大家記住他們，以後不讓他，她們掙咱的錢了。
麗華142130917
我不認為是道德綁架，首先明星是有公眾效應的，如果明星都自私自利，會帶壞小朋友；其次，你想想明星的錢是哪裡來的，是廣大公民追星捧出來的，現在他們的粉絲水深火熱，他們怎麼能置之不理，靠人民發財然後一點錢都不願意捐，這就是道德問題了。又談何道德綁架？所以明星應該捐錢，拿錢越多，粉絲越多的人應該捐越多錢！
澄205186325
z捐不捐錢，各人自願。從法律層面說，明星出不出錢都可以，但從社會和道德的角度耒說，明星不出錢說不過去。平時，明星都奮力在人前刷存在，這種行為是這種行業所特有的。明星為了自己的身價，提高出銳率，這是每個明星的必逕之路。他們拿著高工資，過著常人不可企及的生活，衣著光鮮，引領社會風潮，成為公眾人物，出盡風頭，他們的一切都成為民眾的閒話中心，成為人們心中的偶象。特殊時期，長江抗洪，汶川抗震，武漢抗病，明星能幹什麼？這時是要拿出實在的東西了。軍人拿出生命在奮戰，醫生捨身在抗魔，身在最底層的人，一個種菜的大爺都捐送了白菜，從官到民，從遠到近，整個社公都都行動了。可作為公眾人物的明星們卻不再露臉了，他們是這個社會的一員，特殊時期他們能幹啥，結果就可想而知了。
順和風
雖然，誰也沒有義務就一定要捐款，捐不捐款是自己的選擇，你也可以不聽信他們的道德綁架，但是，你心裡要有自知之明。
其實，國家危難時刻捐不捐款是可以衡量一個人或一個集團品行的。廣大老百姓看在眼裡，記在心裡，不會虧待任何人。可以說，得到了廣大老百姓的真心擁護，今後的路就更好走，也走得更順暢。這種有利塑造自己聲譽的事，你為何何樂而不為？
此時，國家正經歷疫情嚴重時期，對不孝力者，捐款，捐物，體現的是我們對祖國的一片赤誠之心。國家有難，國民當同心共渡之。亦或，水之不淨，蝦魚安息？
我們都知道，明星是靠國家大環境的好趨勢才可以大紅大紫的。如果沒有國家的和平保障，社會主義市場的改革開放，沒有廣大老百姓的愛心擁護，你還可以大紅大紫嗎？
再說，明星的收入是個天文數字。對於我們平常老百姓來說，他們有的人一個片酬，就是我們平常老百姓某個人好幾十輩子的收入。他們大部分人都是富有的人，然而沒想到是卻是心窮的人。
當然，明星們的高額收入，明星們也付出了自己辛勤的勞動。當然，除了有些人另外。但是，明星們大部分人的收入，明顯大過了社會價值的最大期望值。你們深知此事，還是不知道此事，我也不知道為什麼？
現時，正是最需要我們廣大人民群眾表達對國家熱愛和報答的最好時期，他們有些知名人士卻袖手旁觀，彷彿跟自己沒有關係一樣，態度是如此冷漠，如此讓人悲嘆！這對得起祖國對他們無形的幫助嗎？他們的良心去哪裡了？是被狗吃了嗎？
當然，我並非是道德綁架。我只是看不慣，有些人靠著國家大環境大趨勢發財，卻對國家危難沒有一點憐憫之心。
此時，換作是誰，只要有愛國之心，都會對某些知名的明星們對國家危難時的冷漠心理和變態行為，心存不滿。
快樂的書蟲
不是道德綁架 重複說 1.明星是公眾人物 應該做出正能量的事2.明星的所有光環除了自己的努力 還有社會的給予 民眾的給予 3.作為公眾人物還要有愛心 人品要好 要懂得感恩 回饋社會 所以不要總說道德綁架 這樣顯得你很弱智 只要做出了行動不論多少都是要肯定的。
GM騎豬飛
個人認為…明星有義務捐款，這跟道德綁架無關，而是跟明星作為公眾人物有關！明星之所以能成為公眾人物，是因為有無數粉絲和追星人的追捧，所以是非關鍵時期，明星就應該以身作則！
茶如心境
看怎麼定義明星，如果是說的明日之星，那就不好說是不是道德綁架。既然是明日之星，公眾人物，那麼，理應就要有社會責任，社會擔當，樹立正面的公眾形象 ，發揮正能量。捐不捐，跟錢多錢少錢從哪裡來沒多大關係，而是責任問題，人品問題。
Leeojr
這個發問挺搞笑，災情面前應與共！管他明星是大眾？！關鍵明星收入高，所賺之錢都知道！"取之於民"用災情，體現人的"真品性"！自古多少富有者，"為富不仁"留罵名？！韓紅老師慈善家，為何人人把她誇！韓紅言行目共睹，你不服她都不行！災情面前似明鏡，.誰是妖魔誰唐僧！只要大家團結緊，戰勝疫魔不久矣！！！
天恩無限
對藝人不存在道德綁架！他們是公眾企業或人物，國泰民安的時候享受著人民帶來的利潤，明星享受著追捧，票房，流量和優越的生活，古代時期的公主都為了國家可以遠嫁，皇親國戚都可以領兵打仗，企業和明星們理應做表率，公佈捐款數額是為了打擊投機取巧者，不然捐個一萬也佔個名額混在裡面，你讓捐上百萬，千萬，甚至上億的情何以堪？得到的多就應該回饋社會的多，這樣才公平。本來她們所有明星平時掙的那麼多的錢都是民眾捧場賺來的！沒有大家支持他們不可能掙那麼多的錢過富足的生活！取之於民用之於民！平時就算了，現在國家有難他們是有責任有義務捐助的！不存在道德綁，否則以後我們絕不支持！
Free影
不 沒義務捐款，但是網友討論社會的分配結構不合理 有問題麼？也沒毛病啊。
