秦始皇的生父到底是誰?為何會有人質疑?

燭光映史


秦始皇的生父是贏子楚的可能性是最大的。

秦始皇是一位雄才大略的皇帝。他在位期間,雄並六國,建立空前強大而統一的秦王朝。北伐匈奴,南征百越,他規定車同軌,書同文,統一度量衡,他興修靈渠和直道,還多次巡遊,他焚書坑儒,泰山封禪,他的一系列的事情,空前絕後,他無愧於千古一帝的稱號。

然而這樣的一位帝王,他卻給我們留下許許多多的謎團。

比如九鼎是否在秦陵?秦陵裡面有多少寶物?屍體是否保存?是否立下遺詔讓扶蘇即位?徐福究竟去了哪裡?

秦始皇劇照

然而,在眾多的謎團當中,最為人們津津樂道的,是秦始皇的父親究竟是誰?

那麼,為什麼會有這樣的疑問呢?

我們來了解事情的始末。

一、奇貨可居

嬴子楚是秦國落魄的公子。被作為質子送到趙國。在一次偶然的機會中,在趙國經商的呂不韋遇到子楚。呂不韋大為高興。

回到家後,呂不韋決定幫助嬴異人。因為當時秦國昭襄王的太子在魏國死了。於是,秦昭襄王立安國君為太子。安國君有二十多個子女,但是安國君寵幸的華陽夫人沒有兒子。

所以呂不韋打打算讓嬴子楚認華陽夫人為母親。然後讓她在安國君枕邊吹吹風,立嬴子楚為繼承人。

呂不韋與嬴子楚一拍即合。在呂不韋的一番運籌帷幄之下,安國君立嬴子楚為適嗣。嬴子楚一下子老公雞變金鳳凰了。

呂不韋劇照

華陽夫人以為然,承太子間,從容言子楚質於趙者絕賢,來往者皆稱譽之。乃因涕泣曰:“妾幸得充後宮,不幸無子,原得子楚立以為適嗣,以託妾身。”安國君許之,乃與夫人刻玉符,約以為適嗣。安國君及夫人因厚餽遺子楚,而請呂不韋傅之,子楚以此名譽益盛於諸侯。——《史記.呂不韋列傳》

二、送佛送到西。

有一次,呂不韋與嬴子楚喝酒。喝著喝著,嬴子楚看到一個絕美的女子,便向呂不韋索要這名女子,呂不韋勃然大怒,因為這名女子呂不韋已經據為己有。但是回想一下,自己為了這小子傾家蕩產,一個歌女算什麼,於是,索性把她送給了嬴子楚。”過了十二個月,生下秦始皇。

“莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。”——《史記.秦始皇本紀》

三,秦始皇的生父的疑問。

說到這,有人問,既然這樣說,秦始皇的生父是誰,已經很清楚了,怎麼還有疑問呢?
因為史記還有一段記載,說嬴子楚索要趙姬之時,趙姬已有身孕。

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。——《史記.呂不韋列傳》

根據這段記載,似乎呂不韋才是秦始皇的生身父親。

東漢的班固也認同這樣的說法,並說成是呂不韋早有預謀的。

“臣聞秦丞相呂不韋見王無子,意欲有秦國,即求好女以為妻,陰知其有身而獻之王,產始皇帝。”——《漢書.王商傳》

就是因為這些記載,引發了兩千年來無數人的疑問,秦始皇的生身父親,究竟是誰。

填哥認為,秦始皇的生身之父是嬴子楚可能性極大。

證據有六:

其一、司馬遷的記載中的“大期”

有關大期,現在有兩種說法,一種是十月,一種是十二個月。無論是哪一種,都指向秦始皇的父親是嬴子楚。

如果說是十月,那麼前面的趙姬“知有身”就不可信了。一般孕婦只有到有反應的時候,才知道自己有了。如果已經知道自己有了,到嬴子楚那邊還過了十個月的話,那是十一個月了。

另外的一種說法,是十二個月,那就更不可能了,正常的常識的人知道,嬰兒如果在腹中十個月不生的話,會產生大量的糞便,生出來的不可能是正常的孩子了。

秦始皇會不正常嗎?如果硬要說不正常的話,也是超常了。

其二、司馬遷的史記的記載。

有關秦始皇的出生的生父的,司馬遷在史記裡還有另一段明確的記載。

秦始皇者,秦莊襄王子也。——《史記.秦始皇本紀》

在司馬遷的史記中,還有一個記載可以作為佐證。

“十六年,秦莊襄王卒,秦王趙政立”——《史記.楚世家》

這裡明確稱呼秦始皇為“趙政”,如果是呂不韋的兒子,應該是“呂政”。

其三、將已有身孕的女子送給秦莊襄王,風險極大,且沒有必要。

雖然說呂不韋傾盡家財幫助嬴子楚,風險也極大,但是回報也高。但是將已有身孕的女孩送給嬴子楚,這是給自己的將來挖一個巨大的坑。無論是嬴子楚還是秦始皇都很有可能為了掩人耳目,而將自己清除。這樣等於自己之前所作的努力都白費了。

而且呂不韋還不能保證趙姬的孩子是一個男孩。萬一是一個女的呢?

精明的呂不韋,顯然不會做這樣的事情。

其四、在與司馬遷同個時代的《戰國策》,《淮南子》都沒有說到秦始皇的生父是呂不韋。

《戰國策》對呂不韋的寫的很詳細,連“一本萬利”這樣的事情都寫了。但是唯獨沒有寫到秦始皇的生父是呂不韋。同個時代的《淮南子》也沒有。

反倒是時代比較久遠的東漢的班固有“聽說”到。而司馬光的“資治通鑑”裡面的描述跟《史記、呂不韋列傳》記載大同小異。

我們可以看到,距離秦始皇年代越近,則對越加偏向秦始皇的生父是嬴子楚。

其五、後人有汙衊秦朝和秦始皇的動機和明顯的表現。

秦始皇吞併六國,流放呂不韋,修建長城,一樁樁,一件件,都牽連到無數人。當然,無數人也對他恨之入骨。特別是被滅的六國王族的後代。

所以,秦滅亡之後,對秦朝、對秦始皇的汙衊數不勝數。比如下令民間不得收藏《詩》《經》等書籍,就是“焚書”,梁元帝把14萬圖書付之一炬,則無人說起。殺了幾個非議朝政的“術士”,就是“坑儒”。非議當朝皇帝,在哪個朝代不是死罪?

而汙衊秦始皇的最好的辦法,就是他的出生的問題。說他是“野種”,那麼秦宮的汙穢,也就可見一斑了。

其六、最重要的證人,就是嬴子楚。

至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。——《史記.呂不韋列傳》

我們看到,秦莊襄王直到兒子生下來才立趙姬為夫人。而不是一聽說有孩子立刻就封趙姬為夫人。因為嬴子楚也不笨。他肯定是確定這個是他自己的兒子,才立趙姬為夫人。

而且嬴政如果不是嬴子楚的兒子,根本不會被立為太子。

秦莊襄王

不要忘記,秦始皇還有個弟弟,長安君成蟜。這個是嬴子楚回國後生的兒子。如果秦始皇嬴政不是嬴子楚的兒子。嬴子楚大可立自己的親生兒子。沒有必要立呂不韋的兒子。

八年,王弟長安君成蟜將軍擊趙,反,死屯留,軍吏皆斬死,遷其民於臨洮。——《史記.秦始皇本紀》

那麼,如果這樣的話,司馬遷為什麼要把兩種矛盾的說法都記載進《史記》呢?

宮廷秘史一直是人們津津樂道的話題。尤其是在漢初,人們對秦始皇乃至秦朝抱有敵意的時候。難免道聽途說,添油加醋。司馬遷作為一個正直的歷史學家,當然可能不對秦始皇抱有敵意,但是當時社會上流傳的說法,有可能他也把握不準哪個是正確的,所以都寫進去了。

當然,秦莊襄王陵墓和秦始皇陵都沒有被髮掘。所以,還不能100%說秦始皇的生身之父就是秦莊襄王。只能說,秦始皇的父親是莊襄王嬴子楚的可能性是最大的。

但是,無論秦始皇的父親是誰,都抹殺不了秦始皇的偉大的歷史功績和對我們民族的巨大貢獻!


參考文獻:《史記》

《漢書》

《戰國策》

《資治通鑑》


填哥講史


秦始皇原來在趙國,是趙國國王王妹雅夫人和趙括(就是那個紙上談兵的人)的兒子,算是個公子哥,除了不爭氣以外,沒什麼特長。

後來項少龍認識了見到雅夫人,由於長得帥又又沒有乘人之危,就做了朋友。

項少龍看見趙盤這個二貨覺得傻得可愛,又特別哈自己,就做了他的老大(師父)。

後來雅夫人掛了,趙盤就跟隨項少龍去解救趙國的質子嬴政,到了才發現,真正的嬴政早就掛了。

萬般無奈之下,項少龍的目光落在了趙盤身上。

趙盤:“師父,你這麼看著我,幹哈呀。。。”

項少龍:“沒事。。。”

陰差陽錯之下,秦王夫人朱姬(跟過呂不韋),一下子就認為這個趙盤就是自己的兒子嬴政,所以:

項少龍馬上拍手歡慶:“恭喜皇后母子重逢!”

趙盤正要一臉懵逼,項少龍一腳就踹跪地上了,不過這小子反應也很快,馬上跪下就唱了一首《世上只有媽媽好》,弄得朱姬大鼻涕都哭出來了。

這樣,一路上有呂不韋,項少龍,朱姬的幫助,趙盤就變成了嬴政。

他爸就是趙括,紙上談兵的那個。


束髮


樓主你好!小弟不才淺答樓主疑惑!

首先目前流傳較為廣泛的有兩種版本,第一種是有野史記載秦始皇其實是呂不韋與趙姬的孩子!第二種說法秦始皇就是嬴異人也就是秦莊襄王之子!

那麼我們來分析一下為何民間會有流傳嬴政為呂不韋之子的說法,這個主要還是和秦始皇生母趙姬有關,由於嬴異人母子當時不受時為太子的安國君寵愛,便將嬴異人作為人質送往楚國,由於秦楚兩國常年戰爭,那麼作為人質的秦國王子嬴異人當時受盡冷落,時為楚國商人的呂不韋從中看到有利可圖,便盡力幫助嬴異人,期間嬴異人見呂不韋小妾趙姬才貌雙絕十分喜愛,便要求呂不韋將小妾贈與自己,呂不韋想著輔助一位王子期間散盡千金更何況一位小妾,便答應將趙姬獻予嬴異人,嬴異人得到趙姬,十月(又有一種說法是十二月)後生下秦始皇,這就是為何會有秦始皇是呂不韋兒子的說法,當然這是野史記載不可輕信,只因秦始皇生母此前是呂不韋小妾!

第二種說法是目前最為可信的說法,也就是秦始皇就是嬴異人與趙姬的孩子,看嬴異人與趙姬在一起一年左右才生下嬴政,這也就說明呂不韋將有身孕的趙姬獻予嬴異人的說法站不住腳,所以說秦始皇為秦莊襄王的親兒子不假!

現在人們都有獵奇,八卦心理,也不難理解為何會傳出嬴政為呂不韋之子的說法,其實呂不韋與秦始皇只是君臣關係,並非是父子關係!

最後感謝樓主提問,關注我看更多歷史趣知識[靈光一閃]





小青哥侃歷史


應該就是秦莊襄王吧,又稱秦莊王,嬴姓,趙氏,秦孝文王之子,秦始皇之父,戰國時期秦國國君:

至於為何那麼多人質疑,估計是因為秦始皇一生過去輝煌,所做之事前無古人,經後人傳頌後自然多出了很多傳奇色彩。




灥靐飍羴麤龘


史料記載,秦始皇嬴政並不是秦莊襄王嬴異人之子,而是呂不韋的私生子

要整明白秦始皇嬴政親爹是誰這件事,需追溯到秦國執政時間最長的國君秦昭襄王時期。(在位56年)

秦昭襄王立安國君為太子(後來的秦孝文王),太子妃被稱為

華陽夫人,二人始終沒有子嗣,而太子另一個妃子夏姬生了一個兒子叫贏異人。戰國時期各諸侯國有將自己子女派往其它諸侯國當人質的現象,贏異人由於是昭襄王庶孫,便被安排到趙國做秦國人質。做人質的子孫幾乎都是各國的棄子,很難再有反身機會。

這時,有個叫呂不韋的商人跑到在趙國邯鄲做人質的異人身邊,告訴贏異人:“我有方法讓你回到秦國,併成為秦國君。”贏異人向呂不韋請教如何回去的方法。

呂不韋說:“秦王老了(指秦昭襄王),太子會繼承王位。但太子與華陽夫人沒有子嗣,將來太子去世後就會選別的公子接替自己,我願意帶上千金到秦國,想辦法讓華陽夫人認你做為嫡子,那樣你將來就會成為秦王了。”異人同意了呂不韋的建議。

呂不韋

呂不韋帶著大量金銀到秦國後,先拜見華陽夫人的姐姐,在華陽夫人姐姐的引薦下又拜見了華陽夫人。呂不韋對華陽夫人說贏異人多麼的好,而華陽夫人又無子嗣,正好讓異人做華陽夫人的嫡子。華陽夫人同意了呂不韋的建議,並懇求太子同意立異人為自己的嫡子,太子答應了華陽夫人。

華陽夫人

呂不韋與一個邯鄲美女同居,並使其懷孕。異人與呂不韋在一起喝酒,看上了這個美女,就向呂不韋索要。美女在到異人身邊後生下一個男孩叫

嬴政。所以,嬴政的親生父親應該是呂不韋。

《資治通鑑》——呂不韋娶邯鄲絕美者同居,知其有娠,異人從不韋飲,見而請之……孕期年而生子政,

公元前251年,秦昭襄王逝世,孝文王繼承王位。僅一年時間,孝文王去世,異人繼位,即秦莊襄王(秦始皇名義父親)。呂不韋被莊襄王任命為秦國丞相。

公元前247年,莊襄王去世,太子嬴政繼位,即秦始皇。

秦始皇

秦始皇剛繼位時,年紀還小,太后(秦始皇生母,即呂不韋進獻給莊襄王的邯鄲美女)與呂不韋經常私通。秦始皇不忍心殺害呂不韋,將其罷免官職,流放回自己的封國。


史無眠


據《史記·秦始皇本紀》記載,“秦始皇帝者,秦莊襄王子也。”秦莊襄王原為質子,也就是古代派往敵方或他國去的人質。多為王子或世子但肯定不受重視。莊襄王做質子時被呂不韋看中支持,最後登基,奉呂不韋為國父。始皇帝的生母是呂不韋的一個姬妾後被秦襄王相中,於次年生下始皇帝。有野史傳言,說該姬妾早已被呂不韋寵幸並懷有身孕,所以呂不韋是秦始皇的生父。但並沒有證據支持,估計是刻意在摸黑秦始皇。



高天原


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/d35ef5fca88e40cd87e6b02030fc056b\

一半是火焰


“秦始皇的生父是呂不韋”這一史實,在司馬遷的《史記》《呂不韋列傳》一篇中,有明確記載:呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。也就是說,趙姬是在懷有身孕後,被獻給子楚的。後來趙姬孕期至,生下男孩,取名為“政”。《秦始皇本紀》中也有這樣的記載:莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生,名為政,姓趙氏。年十三歲,莊襄王死,政代立為秦王。

很顯然,《史記》中的這兩段記載相互吻合。那麼,按照司馬遷的觀點,秦始皇的生父就是呂不韋。

但有很多學者,對《史記》的記載表示懷疑,他們認為:秦始皇的生父是莊襄王而不是呂不韋,《史記》中的記載,是“愛國者”司馬遷出於鞏固維護漢朝權威,去刻意抹黑醜化秦始皇,從而證明秦不正統、漢取秦而代之名正言順。故而,司馬遷《史記》中的記載前後矛盾、不科學。

持反對意見的學者們,大致有這幾方面的質疑,我覺得都站不住腳。

學者們的第一個質疑,從對《史記》《呂不韋列傳》一篇中“大期”一詞的解讀得出《史記》中記載:姬自匿有身,至大期時,生子政。質疑者認為:所謂“大期”,是指十二個月,也就是說,趙姬與子楚相遇時已懷孕兩個月,而之後十個月生下了秦始皇。懷胎十二個月不科學,應該是十個月。所以趙姬見到子楚之前沒懷孕,而是見到子楚之後才懷孕,十個月後生下秦始皇。

這第一個質疑,屬於咬文嚼字和文義理解範疇。現在民間也有“大日子”的說法,意思是指“孕婦的肚子已經很大,馬上就快生產了”。而《史記》中“大期”的說法,與此類似,是指“懷胎十月,產期該至”。而結合上下文,我們可以知道:“姬自匿有身,至大期時,生子政”,這個“大期”,不是自趙姬與子楚相見開始,而是從“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身”時開始。所以,《史記》裡的描述,不存在懷胎十二個月而生子政的矛盾和不科學。

學者們的第二個質疑,是說“別的史書、就連《戰國策》中都沒有秦始皇身世的這段記載,獨《史記》有記載,純屬一家之言,不足信”

仔細品味,這質疑有點牽強。《史記》被歸為正史,位列二十四史之首,其地位要多少超過《戰國策》。而且,一個有記載,一個沒記載,這並不矛盾。難道《史記》中的史實,必須要經過其它史書驗證才算是真的麼?那我們乾脆把這本“史家之絕唱”束之高閣好了!

學者們的第三個質疑,是說“子楚身為秦國王子,一定會特別注重王室血統純正問題,所以,他一定是確定趙姬沒懷孕之後,才和她在一起的”

這個質疑也站不住腳。首先,子楚是秦王庶出的孫子,其母親夏姬不受安國君寵幸,在安國君的二十多個兒子裡,子楚居中,亦“不甚見幸”,所以才被送往趙國做質子。這期間,秦國又多次攻打趙國,所以“趙不甚禮子楚”。呂不韋見到子楚時,子楚“車乘進用不饒,居處困,不得意。”那個時候,對於子楚來說,能夠吃飽穿暖、有個女人暖床,已是求之不得的了,哪有閒暇考慮什麼血統問題?沒有呂不韋的幫助,他對自己能不能活著回秦國都沒把握,哪還會考慮秦國王室血統純不純正問題?

其實,大家對“秦始皇生父是呂不韋”的質疑,本質上是對《史記》真實可靠性的質疑,是對司馬遷人品和學術的質疑。關於《史記》的權威性與歷史地位,歷朝歷代文墨大家都不乏褒獎之詞,不做贅述。對司馬遷的人品和學術,也沒資格妄加評論。但有一點,可以從司馬遷的遭遇和文字中感受得到:他對社會和主流思想不滿;司馬遷把撰寫《史記》,視為重於生命的第一要事。如此看來,司馬遷是不會因為對漢朝充滿無限的“忠心和熱愛”,而去無憑據地抹黑秦始皇、降低《史記》學術標準的。


遼闊—歷史


秦始皇生於正月,故起名為正,古代通政,因此寫作政。至於為什麼姓趙,有人指出秦始皇出生在趙國,古代有以出生地為姓的習俗。晁福林教授說,古代的姓氏很複雜,姓和氏不一樣。秦始皇為什麼會姓趙,是因為趙姓與嬴姓是同一宗,趙姓是嬴姓的一個分支。
秦始皇不僅有趙姓之說,還有人認為他姓呂。秦始皇又怎麼會姓呂?專家們一致認為這牽連到秦始皇的身世問題。
據《史記》記載,嬴政的父親子楚在趙國做人質時,當時趙國的政治投機商呂不韋鑽了秦國宮廷的大空子。呂不韋與子楚密謀,由呂上下活動,竭力促成子楚成為秦國的太子。並想方設法讓子楚與懷有自己骨肉的歌舞女趙姬結合。趙姬生下嬴政後自然成了子楚夫人。子楚坐了3年王位,便死掉了。




陽陽陪你看視頻


秦始皇的父親叫做異人,在秦昭王時期被派到趙國做人質。秦昭王原來立的太子去世了,就把第二個兒子安國君立為太子。安國君一共有二十幾個兒子(秦昭王的孫子更是多得很),異人在這些兒子當中不長也不幼,又遠在趙國都城邯鄲,無論是秦昭王還是安國君,都幾乎要把他給忘記。

王室公子到他國做人質就是一種信譽的保證,意味著這個國家不對那個國家打仗,但是,秦國曆來被稱之為“虎狼之國”,從來就不講信義(其實別的國家也一樣),秦國照樣打趙國。

這樣一來,異人在趙國的日子也很不好過,不僅提心吊膽害怕被殺,生活費用還不足,日子過得很艱難。呂不韋是個大商人,他看到了異人後,認為這是一件奇貨和潛力股,可以囤積居奇。

於是,呂不韋在說服了異人之後,就幫助他到咸陽遊說運作。這個時候,安國君最寵愛華陽夫人,而華陽夫人沒有兒子,經呂不韋曉以利害,華陽夫人就把異人收到自己的名下。因為華陽夫人是楚國人,從此以後,這個異人就改名子楚。

不久,這個子楚就被確定為安國君的繼承人。在趙國都城邯鄲,呂不韋有一個姿色非常美麗的小妾,因為他是趙國人,人們就稱她為趙姬。子楚看到以後,請求呂不韋把這個女子送給他。

呂不韋本來不願意,但是轉念一想,自己為子楚已經破費了大量家產,還有什麼不能夠捨棄的?於是這個趙姬就成了子楚的夫人。趙姬嫁給子楚十二個月以後,生下來一個兒子,取名叫政,因為秦王室為嬴姓,稱之為嬴政。這個嬴政被子楚(後來成為秦王)立為太子,他繼承王位後統一了全國,稱之為始皇帝,這就是有名的秦始皇。

為什麼還有人質疑呢?因為據《史記·呂不韋列傳》記載,呂不韋是以商人的目光和手段實現自己的政治目的,將當時已經懷孕的趙姬,也就是秦始皇的母親,獻給了秦莊襄王。所以也有人說秦始皇是呂不韋的親生兒子。


分享到:


相關文章: