《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

都市職場電視劇《安家》,播放至今不過3集,但話題討論度明顯不亞於任何一部大熱劇。

除了演員的知名度自帶熱度外,劇情內容同樣引人關注,畢竟,“房子”是太多人為之奮鬥的目標了。

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

劇裡,孫儷飾演空降房產中介門店的新店長(房似錦),羅晉飾演門店原店長(徐文昌)。

觀眾爭論的焦點幾乎都在兩位主演身上。

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

從前3集來看,房似錦強勢、果敢、原則性強,面對問題是想方設法的解決,毫不退縮;徐文昌則是員工及周邊鄰居心裡的老好人,大家都很信賴他,但做事不夠果決、喜歡慢慢來,甚至有些瞻前顧後。

房似錦過於追求業績,缺乏“人情”

作為“空降兵”,房似錦頗為強勢,一到新店就接二連三指出問題,羅列員工做得不好的地方。

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

當然,房似錦所有指出問題的點,都是按照公司規定來的,比如謝亭豐(楊皓宇飾演)上班遲到一小時需罰款一百;朱閃閃(孫佳雨飾演)一兩年沒開單早該開除,而不應該讓她坐在店裡描眉畫眼,無所事事。

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

房似錦身為店長,目前來看,都是站在公司的角度思考問題,以公司利益為先。

不過,引發觀眾爭議,許多人“討伐”她,也恰恰是因為房似錦過於“利益驅動”,“搶了”王子健(王自健飾演)的單,不顧後果推薦兩房給嚴叔夫婦。

從公司利益角度看,房似錦的做法沒有錯。為了讓博士夫婦買下樓頂天窗房,就要讓他們的舊房儘快賣掉,這是個急單。

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

如果站在個人利益角度看,房似錦似乎缺乏人情味,過於“功利”,搶了王子健的單,還不分業績。

更讓徐文昌生氣的是,房似錦賣掉的兩套房,在他看來都不是最合適的房子,擔心會在未來給客戶增添煩惱。

徐文昌做事瞻前顧後,缺乏理性

與店長房似錦的強勢不同,徐文昌十分在意人與人之間的關係。

和員工相處就像朋友,大家都叫他姑姑;與周邊街坊鄰里相處,就像親人,大家都很信任他。

他贏了員工鄰居的心,也收穫了觀眾的認可,看上去就像“大獲全勝”。

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

但事實是徐文昌沒有,他沒有獲得公司的認可,也沒有獲得房似錦的認同,他身上是有問題的。

身為門店店長,徐文昌沒完成公司規定的業績;身為男人,他沒維繫好男女關係。

當然,徐文昌不是一無是處,他把公司的名聲維護的很好,附近客戶都會優先考慮他把持的中介門店,這是他的優點。

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

可做事缺乏理性,瞻前顧後是他身為店長的巨大隱患。

當房似錦在處心積慮為宮醫生解決房子問題時,徐文昌卻理所當然的認為她在瞎忙。理由是十幾年賣不出去的房子,宮醫生為何會買,買了也擔心對方會後悔。

而當房似錦把房子成功賣給嚴叔後,徐文昌又顧慮到,會不會太急把房子賣給對方了,擔心嚴叔兒子兒媳會出問題。

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

誠然,對客戶負責是所有生意人的基本素養,但事事顧慮,只一味從自己的主觀判斷出發,過於感性,到頭來只會什麼事都做不好,什麼事都辦不成。

宮醫生一家對房似錦請人改裝的房子不滿意嗎?不是,他們看過房子,而且符合一家對新房的期望;

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

嚴叔夫婦買房是為了兒子兒媳以及未來的孫子,他們不滿意房子嗎?不是,他們看過房,也知道原屋主是博士且生了兒子,這是他們期望的房子。

房子質量沒問題,客戶又覺得房子是自己滿意的,換作是你,你賣嗎?

瞻前顧後,難成大事

外內者必明道數,揣測來事,見疑決之。

鬼谷子告訴我們,處理內外大事,必須明確理論和方法,要預測未來的事情,就要善於在各種疑難面前臨機決斷。

事事顧慮而無前,換來的只會累了自己,事卻辦不成。

瞻前顧後是每個人都會遇到的困境,生活中太多類似境遇了。

給女友過生日,去年送了蛋糕和化妝品,今年還一樣會不會沒有新意讓她不喜歡。

特好的朋友結婚,邀請路途遙遠的你去參加婚禮,你是去還是不去,不去不夠意思,擔心朋友多想,去又因路途遙遠,路上花費的時間太多,會耽誤手頭邊的事。

《安家》孫儷飾演的房似錦被“討伐”,徐文昌贏人心“大獲全勝”

總之,類似的事情太多了。

如果我們總瞻前顧後,一味主觀地審視問題,不去聽取他人的客觀想法,到頭來累的是自己,也沒按時辦成事。

多些客觀分析,少些主觀遐想和顧慮,相信任何路都會越走越寬。


分享到:


相關文章: