戰國時期與殺神白起在長平交鋒的戰國大將趙括，英勇無畏，為國捐軀。本可以青史留名，無奈成王敗寇，被汙衊為＂紙上談兵＂。
紙的發明是漢朝的時候，戰國時期哪裡會有有紙。
長平之戰，秦趙對決，趙軍主動進攻，帶領45萬大軍，採用“中心開花”戰術，40多天了後，趙國糧草不足的問題越來越嚴重，軍中已出現吃死屍，但趙軍士氣依然高漲，不斷衝鋒，大量殺傷秦軍。趙括身先士卒，衝殺在前線，不幸中箭身亡。
主帥殉國，趙軍士氣全無，後期集體投降。由此可見，趙括作為主心骨的作用，凝聚力非凡。
長平之戰之前，趙國上將廉頗正帶著45萬將士和秦國對峙，每日所費糧草巨大，而且這種對峙已經持續了三年之久，導致趙國國內空虛，已經支持不下去了，求和又不成，換將是必然選擇，目的是改變對峙局面，力求突破。
趙國主將換成趙括，不是因為秦國的反間計，而是由於戰國四公子的平原君趙勝大力推薦？趙括成為長平之戰的主將，皆因趙括英勇多謀。
趙括指揮45萬大軍在沒有糧食的情況下和60萬的秦軍死磕，這樣的人，不愧一代猛將？
戰後，白起對秦昭襄王說：長平一戰秦國死傷過半，國內空，也就是說秦國死傷在30萬以上。
司馬遷寫史記是在公元前98年後的事情，那是長平之戰162年後的事了，就像我們現在談鴉片戰爭差不多，所以司馬遷的觀點有失公平。
司馬遷的史記有不真實的地方。白起坑殺的趙軍絕對沒有45萬，現代學者考證認為：最多不超過15萬，而且不全是活著坑殺的，至少幾萬人是戰死之後埋入坑中。
趙括還留了30萬老兵在外圍，撤退計劃周全，戰後基本得以保存。
一年後的邯鄲保衛戰，趙國憑什麼能堅持下來？司馬遷也說：邯鄲保衛戰守城的主力，正是長平之戰的老兵。
商殃變法之後，趙國的綜合國力遠遠不如秦國，只能奮勇一搏，耗不起，這些不是趙括的責任。
況且，趙括已戰死沙場，這還有什麼可指責的？
閱讀更多 海學390 的文章
