为何大部分国家碰到海盗都只是驱离，而不是击毙？可算涨知识了
在很多国家，如果在海上遇到了海盗，一般都会选择驱离而不是击毙，这是为什么呢？
说到这个，很多人可能觉得，海盗干了那么多坏事却不杀了他们，是不是有点太过纵容了呢？在很多年里，其实很多国家也击毙过海盗，像俄罗斯在一次执行任务的时候就杀了那些妨碍他们的海盗。但这些的例子毕竟是少数的，很多国家对于这个问题更多的都持有比较宽容的态度。
我国遇到过类似的事情，但是一般都会选择赶走海盗，不会直接击毙。一来，那些海盗常年在海上活动，能够带来的实际损失和伤害并不是很大，他们在抢东西时，针对的都是那些私人的运输商品的船只，抢完就拿着东西走人，不会动手杀人的。或者有些海盗会借此勒索金钱，不会真的害人。在遇到国家海上军舰保护的船只，他们也会敬而远之，不敢跟军队对着干。
所以说，他们只是抢一些身外之物并不害人性命，在有军舰保护的时候也不会冒险去抢劫。海盗要抢劫的目标没有了，那自然也不会无端闹事，国家也没有必要赶尽杀绝。二来，虽然海盗都是小打小闹，没有多少实力，但是真的要打击他们，实际操作起来也是有难度的。
海盗们非常熟悉海上环境，乘坐的快艇体积都比较小，活动起来很灵活，军舰和商船都比较大，在海面上不好随意的活动，追着海盗打可能自己会被带偏，迷失了方向也不一定。再加上海盗在进行骚扰的时候，位置在不停的变动，海军们不好确定，要是开枪击毙的话，可能会误伤到其他人。在海盗没有带来巨大损失和伤害到人的情况下，很多国家的海军不会吃饱了撑的，去给自己找麻烦的。
再说了，谁也不是天生的海盗，一个人选择做这个，其中肯定也有很多无可奈何。很多人在没有路可以走的时候才会去做这么一个朝不保夕的行当，要是在陆地上能好好过日子，谁愿意一辈子在海上漂泊居无定所呢？很多国家也因为这个原因，一直都对海盗采取比较宽容的政策，希望他们体谅这份苦心，有一天回归到原来的生活。
总的来说，各国遇到海盗只采取驱离而不是击毙，无论从什么角度出发都是站得住脚的一种做法。反倒是那些提倡直接杀了海盗的人们，值得好好的思考一下自己的看法了。对此，大家怎么看呢？
閱讀更多 量子生活科技 的文章
