正義的天津人
這是內塔尼亞胡和普京雙方達成“敘利亞協調”的一部分。外界流傳的這個“敘利亞協調”是以色列與俄羅斯作為本地區大國為了避免互相傷害而作出的一份沒有公開的備忘錄。木叔把媒體也好，以方消息源也好透露裡面的一些內容和大家分享一下。
“敘利亞協調”的核心上就是以色列認為伊朗人已經在邊境存在，威脅到了本國和地區安全。如果俄羅斯不參與協調，以色列將會與伊朗爆發大戰。當然以色列官方否認。而且據說美國也不高興。但以色列這麼做是很可能的，事實也是想著以色列與俄羅斯協調的方向發展的。
（伊朗在敘利亞軍事存在地圖）
關於協調的內容大致有如下幾點：
第一，巴沙爾政權要保持，以色列不能推翻阿薩德家族。
木叔此前也介紹過幾次，以色列並不想推翻巴沙爾，因為巴沙爾根本對以色列失去了威脅意義，相反，存留這個政權目前來看要比敘利亞一團亂局讓恐怖分子做大好得多。
第二，俄羅斯不干預以色列越境襲擊非敘利亞軍事武裝，但以色列不能導致衝突擴大化。
最好的例子就是上個月內塔尼亞胡在參加俄羅斯5月9日閱兵的幾乎同時，以色列戰機在一夜之間，將90%的伊朗在敘利亞軍事基地襲擊了一遍。俄羅斯人有反應嗎？沒有。所謂的S400防空導彈也沒有任何回應。有人說是該系統的問題，其實很大可能也是俄羅斯睜一隻眼閉一隻眼。
第三，非敘利亞軍事武裝撤離戈蘭高地附近。
非敘利亞軍事武裝本質上就是伊朗的所謂basji民兵武裝。這是隸屬革命衛隊的，類似志願軍。所以伊朗死活不承認有軍隊進入敘利亞——都已經改頭換面了，這點伎倆還想騙國際社會？以色列和俄羅斯都心知肚明。
俄羅斯還算給面子，用“非敘利亞軍事武裝”來形容它，讓它脫離和以色列在戈蘭高地的接觸。畢竟當地太危險，容易釀成大戰，而以色列要求對方後撤70公里，實際上也是俄羅斯的意思。畢竟此前雙方衝突就是伊朗基地的無人機越境到了以色列境內才被擊落，此後以色列加大了打擊力度，才形成局勢越來越緊張的局面。
（俄羅斯國防部長紹伊古和伊朗及敘利亞高官）
伊朗、敘利亞的背後都是俄羅斯。但俄羅斯對敘利亞是保護的，對伊朗則並沒有太多義務。不過既然能指揮敘利亞政府軍，就可以通過敘利亞的名義讓伊朗人老實點，別給俄羅斯添麻煩。
這也是6月2日路透社報道，敘利亞政府計劃解除伊朗支持的民兵組織的武裝。解除武裝的方案包括將這些民兵融入敘利亞軍隊的正規部隊，或者讓他們歸鄉。
“非敘利亞軍事武裝”當然也包括伊朗支持的真主黨部隊。他們根本不是幫什麼俄羅斯啊或者敘利亞政府的忙，就是渾水摸魚，來找個威脅以色列的藉口。
第四，西方力量與非敘利亞軍事武裝在一定時候都要撤離。
這是俄羅斯很看重的一點。也就是伊朗人讓步後，美國也要讓步。畢竟目前局勢的混亂不是伊朗一方造成的，西方支持反對派也是亂局的根源。通過和以色列的相關協調，會把這一立場傳達給西方。其實特朗普不久前已經表明了態度，如果敘利亞恐怖分子被消滅，局勢穩定後，美軍就會撤出。
木春山談天下
當前的敘利亞局勢已經進入了戰後秩序重建階段，各方勢力開始“打掃戰場”，勝利方開始清理“戰利品”，失敗一方則逐步退出鬥爭。
俄羅斯作為敘利亞內戰的絕對主導方之一，戰勝了美國及其代理人，因此提出了要外來軍隊全部撤出的口號，包括自己的一方的伊朗。
其實俄羅斯和伊朗在敘利亞並沒有不可調和的矛盾，俄羅斯屬於世界大國，敘利亞局勢的主導者，伊朗屬於地區大國，敘利亞局勢的主要參與者，也是俄羅斯的主要幫手。
現在二者開始就撤軍問題“掐架”讓人大跌眼鏡，按理來說二者在此問題上應該有明確的管道溝通才對。出現這種情況並不排除雙方在“演戲”，目的是為了清理美國、歐洲、土耳其和以色列在敘利亞的軍事存在。
當然也可能雙方確實在戰後的利益分配上出現了部分分歧，俄羅斯想一家獨大，而伊朗不甘心被清理。
但是，俄羅斯與伊朗因為存在共同的戰略利益，擁有同一個敵人——美國，雙方絕不會因為一點小事而衝突。
敘利亞的戰後博弈“大戲”開始上演，讓我們拭目以待。
寰球東隅
這種表面話，大家不要當真，俄羅斯明白伊朗不會撤退，而俄羅斯也需要伊朗繼續留在敘利亞，畢竟僅僅依靠敘利亞政府軍，很多事情無法解決，俄羅斯重要的地面部隊是伊朗的部隊。
俄羅斯與伊朗，只是演了幕“雙簧”罷了！當然，未來伊朗從坦夫撤軍，而美軍也從坦夫撤軍到約旦，也是大概率事情。
簡單回答
之所以近段時間俄羅斯各種“撤軍”呼籲，更多有一下考慮：
1.俄羅斯喊話伊朗，其實就是表態：你們其他國家能撤離就撤離，我連友軍伊朗都包括在內，全部撤軍。
2.俄羅斯此舉其實跟特朗普一樣：先漫天要價，全部撤離！但最後，留下的也就留下了，只要不妨礙我俄羅斯在敘利亞的利益。
3.其實俄羅斯所謂的“撤軍”，更多的是喊話美國，同時喊話以色列，尤其是集中在德拉地區和坦夫地區，都在大馬士革西南部（見圖標註）。
4.以色列現在北邊兒面臨黎巴嫩真主黨，南邊兒哈馬斯武裝，東邊與東北角，跟敘利亞接壤，而伊朗在敘利亞境內各種軍事目標設置眾多，對以色列構成巨大威脅，尤其是德拉為中心。
（1）大家見下圖：敘利亞政府軍已經抵達德拉，敘利亞反對派和敘利亞政府軍都有直接跟戈蘭高地接壤部分，在這樣的情況下，以色列有自己的安全訴求！、
（2）而極端組織也有跟以色列在東北角接壤，極端組織生存空間幾乎完全被擠壓，未來：被出賣是大概率的事情。
（3）當然，對於伊朗來說，鑑於目前受到美國“退群”和制裁，伊朗必須堅決在敘戰場上“能向前頂，就要頂一頂”，這樣有利於積累與美國談判的資本！
（4）在敘利亞西南部，俄羅斯成了裁判員，而美國在敘利亞提出要圍攻德拉後，宣稱：德拉是跟俄羅斯協調過的衝突降級區！
所以，現在俄羅斯喊出了：沒什麼事兒，都走！
（5）伊朗反對俄羅斯的呼籲，其實可以看作是跟俄羅斯演的雙簧！
（6）俄羅斯利用現在的身份，有跟美國緩和的趨勢，但這方面伊朗肯定不樂意啊！
英武
其實俄羅斯針對的是美、英、法和土耳其，之所以把伊朗包括在內，是因為怕別人提出質疑。
自敘利亞內戰爆發以來，美英法土俄伊在敘利亞的目的都是截然不同的。美英法是支持敘利亞反對派，土耳其一開始也支持反對派，俄羅斯出兵后土耳其與普京達成某種共識，才開始攻打敘境內庫爾德人。俄羅斯與伊朗是幫助敘利亞政府打擊反對派，換言之是敵對的。
敘利亞政府軍被反動派攻打的岌岌可危的時候，是伊朗派兵幫助巴沙爾苦苦支撐著，俄羅斯出兵後，俄敘伊攜手共同打擊反對派，保護巴沙爾政權，在戰火中結成了堅固的盟友。實際上俄羅斯一直支持伊朗和敘利亞與美國抗衡，只不過這次是在一起戰鬥。如果不把伊朗包括在內，別人要問伊朗為什麼不撤離？俄羅斯如何回答？然而伊朗卻表示，要撤兵應該由敘利亞宣佈，別的國家無權干涉。試問敘利亞包括伊朗有這個能力和影響力嗎？
俄羅斯為了保護巴沙爾政權，把最先進的215種武器運往敘利亞，尤其令西方恐懼核常兼備的圖—160轟炸機，再加上這個戰鬥民族選舉出來的硬漢普京總統，動不動把可以毀滅地球數次的核武器舉在前面，才令美國儘量避免與俄羅斯開戰，使戰爭升級。憑敘利亞和伊朗，連土耳其都沒有把他們放在眼裡。
俄羅斯出兵敘利亞，普京一直主導著敘利亞局勢，無論聯合國安理會施壓，還是美英法襲擊敘利亞恐嚇，普京對反對派照打不誤。普京的強硬讓美國絲毫沒有辦法。普京每次都代表巴沙爾協商敘利亞問題，是向外界表明俄羅斯和敘利亞捆綁在一起的，換句話說誰要是動敘利亞就和動俄羅斯一樣，哪來的像伊朗說的俄羅斯無權干涉？雖然東古塔戰事己經結束，那只是解除了大馬士革的威脅，還有敘利亞南部德拉省、美英法和土耳其控制的敘利亞北部庫爾德地區以及伊德利卜省，殘酷的戰鬥和激烈的外交還在後面，憑敘利亞和伊朗能行？以色列怎麼辦？
普京此時提出各國撤離敘利亞，不失為最佳時機。特朗普退出伊核協議，瞬間把敘利亞局勢轉移到伊朗身上，再加上美國6月1日開始對歐洲增加關稅，導致於美歐關係有割裂的可能。美國與世界各國的貿易戰己經打響，美歐有可能無暇顧及敘利亞問題。從美國同意土耳其庫爾德人撤出曼比季就能看出端倪。英法當初為了美國進駐敘利亞，現在看來己經沒有實際意義。特朗普早就說過要撤出敘利亞，搞不好美英法會同時撤出敘利亞。伊朗都撤了，土耳其不走？別忘了，4月4日俄土伊峰會結束時，普京說過：“俄土伊精誠合作的基礎是尊重敘利亞的主權和領土完整”。剩下就是俄羅斯了，俄羅斯出兵以來花費了巨大的財力，普京下一任期核心工作是俄羅斯的經濟建設，當然了，留下兩個永久性的赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地，俄羅斯恢復敘利亞全境巴沙爾政權穩固後，也就撤離了。
適情雅趣
俄羅斯“命令”伊朗儘快撤軍敘利亞？我是不信的！暫且不說俄羅斯沒有這個權利，就是有這個權利，俄羅斯也不會這樣做。我們也不撿遠在敘利亞內戰初期伊朗就出兵介入敘利亞內戰，幫助阿薩德政權這個事實來說，就說最近三件事吧：其一，上個月初傳出以色列總理內塔尼亞胡在接受媒體訪問，當記者提及以色列是否擁有核武器和是否會對伊朗使用核武器的問題時，內塔尼亞胡一句簡單模糊的“你大可以盡情的猜吧！”回答，就遭至了俄羅斯直接了當的回應：任何對俄羅斯盟友的核打擊將被視為對俄羅斯本身的打擊，會遭到俄羅斯的核報復。其二，當上個月以色列出動幾十架戰機摧毀了伊朗在敘利亞境內的幾十個武器彈藥庫，導彈基地後，為了避免以色列的打擊，在伊朗的要求下，俄羅斯派出了戰機為伊朗大型武器運輸機進行護航，以保證大量補充武器得以安全送往敘利亞。其三，面臨敘利亞政府軍即將圍攻反政府武裝盤踞的敘利亞南部城市德拉之際，以色列總理內塔尼亞胡前往俄羅斯面見普京後，才傳出了所謂的“俄羅斯要求伊朗撤軍”的說法。緊接著就有了阿薩德宣稱“敘利亞沒有伊朗軍隊和伊朗軍事基地，只有敘利亞合法邀請的伊朗軍事顧問”之說。一旦把這三件事連起來考慮和分析，就讓人覺得所謂的“俄羅斯命令伊朗撤軍敘利亞”的說法不可靠！因為俄羅斯和伊朗之間既是盟友，又是支撐阿薩德政權不倒的兩隻腳，缺一不可。俄羅斯不可能，敘利亞政府也不願意叫伊朗撤軍。特別是在整個敘利亞局勢遠未到達收關的地步，美土所支持的反政府武裝仍然坐大之際，俄羅斯更不會叫伊朗撤軍。如果可以假設，最多限於假設俄羅斯，伊朗和敘利亞政府“唱三簧”，勸說伊朗不參與德拉戰役，避免以色列藉口伊朗軍隊逼近戈蘭高地而介入，阻止敘利亞政府軍順利拿下德拉罷了。也就是說，這是一種權宜之計，並非“命令”伊朗撤軍！
顏二哥有言23
為什麼說題主的問題表述不準確？
因為並非俄羅斯下命令讓伊朗儘快撤離敘利亞，俄羅斯發佈的聲明是，包括俄羅斯、伊朗等所有外來軍隊都要儘快撤離敘利亞，換句話說，俄羅斯這板子並不是只打在伊朗身上，而是所有人都得撤。
事實上，大夥都知道，像俄羅斯、美國這類在敘利亞有軍事基地的國家，別說在目前的局勢下，是完全不可能撤離敘利亞的，就說敘利亞內戰結束後，他們也仍會在基地內保持相當的軍力。而像土耳其、伊朗這類藉著敘利亞內戰這一千載難逢的“戰略機遇”成功擠入敘利亞，並已投入如此巨大的軍事、情報、人力資源之後，剛要收穫成果的時候怎麼可能甘心撤離敘利亞呢？！況且還是被人趕出來的？！
對於伊朗而言，打仗是小，尊嚴是大，因為這直接事關伊朗能否實現其逐步走向地區“老大”的夢想，因而，撤離，萬萬辦不到。
既然擺明了是一個不可能實現的“喊話”，俄羅斯為什麼還要喊？
這是因為三個原因：
其一，伊朗已成為敘利亞問題的“負資產”，美歐、以色列、沙特看到伊朗在敘利亞擴張影響力，心裡發慌，重新盯緊伊朗，尤其以以色列最具代表性。
以色列總理內塔尼亞胡5月31日說：“我們將繼續採取行動反對(伊朗)在敘利亞境內建立軍事存在的企圖，不只是在戈蘭高地對面，而是在敘利亞任何地方。”聯想到俄羅斯與以色列最近達成的協議來看，俄羅斯不想受牽連，想好處兩面撈，因而要表態；
其二，敘利亞頭上只能有一個“老大”，在俄羅斯看來那隻能是俄羅斯，而伊朗憑藉其在敘利亞武裝部隊中的滲透和控制力，大有搶俄羅斯影響力之嫌，俄羅斯已無法淡定；
其三，伊朗正在敘利亞培植一個類似黎巴嫩“真主黨”那樣的什葉派力量，俄羅斯看到了警惕、巴沙爾看到了也害怕，因此，巴沙爾與俄羅斯一合計，與以色列一談判，就得出結論，伊朗留不得，於是巴沙爾向伊朗下了“逐客令”，俄羅斯同步向伊朗“喊話”。
![]()
伊朗會迫於俄羅斯或是美歐以的威脅撤離敘利亞？
答案是不會，一定會死抗到最後一刻。這是因為：伊朗深深明白其與西方博弈的舞臺不在敘利亞，就只能回到本國國內。與其在其國內鬥，讓本國淪為眾還不如在敘利亞，如果鬥得好，伊朗還可藉機在本地區擴張影響力。
當然伊朗也不忘給巴沙爾施壓，警告巴沙爾不要忘恩負義、卸磨殺驢，忘記當年伊朗是如何救他於水火，並撂下狠話說伊朗撤軍之後，以色列必定會趁機反撲，到時候伊朗絕對不會再出兵救援，將任由巴沙爾自食惡果。
陳一諾
俄羅斯與伊朗就是在演一齣戲，更準確的說法就是：俄羅斯、伊朗、敘利亞三國在演一齣戲。觀眾那就是美國了，這場戲就是做給美國看的。
題中的說法並不準確：俄羅斯無權命令伊朗。對於題主描述中的消息沒時間上網去查，僅就題主的問題說說個人的看法。
拉夫羅夫要求美軍撤出坦夫地區
俄羅斯要求伊朗撤軍，不過就是個煙霧彈，這一點俄羅斯、伊朗、敘利亞都清楚。實際上，不僅是這三個國家清楚，就連美、英、法、土耳其等國家也都清楚的很。俄羅斯這麼做的目的就是為了把敘利亞境內的美軍擠出去，至於伊朗，俄羅斯需要伊朗留在敘利亞。
昨天回答了“俄羅斯要求伊朗撤出敘利亞，兩國會不會翻臉”的問題，我的看法就是：不會翻臉。在回答中也說了兩國為何不會翻臉的原因，感興趣的朋友可以去看看。
俄、美、伊朗三國領導人：普京、特朗普、魯哈尼
俄羅斯外長拉夫羅夫在記者會上就根據2017年兩國達成的協議，要求美軍撤離敘利亞的坦夫地區。現在的敘利亞最難解決的問題就是美國等外來軍隊，他們的存在，讓俄羅斯主導的“推進敘利亞和平進程”受到了阻礙。打又打不得，只能是想辦法把他們擠出敘利亞。
想要達成這一目標當然不容易，唯一的解決途徑就是談判，儘可能的增加自己的籌碼。不給美國等留在敘利亞的藉口，就是俄羅斯趕伊朗離開敘利亞的理由。
俄羅斯趕伊朗走人，並稱自己也要撤軍，這都是做給美國看的、說給美國聽的：除了敘利亞政府軍，咱都走。不給美軍留在敘利亞的理由，美國當然不會相信俄羅斯，但俄羅斯把姿態擺出來了，世界輿論自然會有利於俄羅斯，無疑就會對美國形成壓力。俄羅斯現在就是站在了“調停人”立場，只要美軍撤離，俄羅斯的目的就達到了。
美國卻沒這麼容易撤，還沒撈著好處。如果美軍真的撤出敘利亞，那剩下的問題就好解決了，反對派恐怕只能接受和解了。如何讓美軍撤出去？美國接下來的動作才是關鍵。
敘利亞和平看似不遠，但要想有一個統一的敘利亞，路還很長：美國現在控制著敘利亞絕大部分的石油開採區，這才是最難啃的骨頭。至於坦夫、德拉地區，對美國來說沒那麼重要，撤了也就撤了。
敘利亞總統巴沙爾，多次要求美軍撤出，結果美軍到現在仍呆在敘利亞
儒道之主
俄羅斯沒有資格命令伊朗從敘利亞撤軍，也沒有下達過這樣的命令。伊朗既不是俄羅斯的盟友，更不是俄羅斯的小弟，兩國只是來往與合作比較緊密的傳統夥伴而已。但是，俄羅斯近期的確用比較藝術的方式要求伊朗將軍隊撤離敘利亞，並以俄羅斯、敘利亞、以色列三方達成的敘南部戰事的共識向伊朗施壓。俄羅斯為何要並肩戰鬥的伊朗軍隊撤離敘利亞？一方面由於形勢的演變，伊朗軍隊在敘利亞的大規模存在已經成為俄羅斯、敘利亞利益的負面資產；另一方面是伊朗在敘利亞的實力經過8年的低調擴張，已經尾大不掉，挑戰俄羅斯老大地位的苗頭已經若隱若現，俄羅斯心生警惕——敘利亞政府老大哥的地位不容挑戰、推翻，否則俄羅斯這些年在敘利亞的戰爭就成為給伊朗做嫁衣。
1、俄羅斯和伊朗出兵敘利亞的目的完全迥異：俄羅斯捍衛利益，伊朗輸出“革命”。
受敘利亞政府邀請，俄羅斯於2015年9月出兵敘利亞，與敘利亞政府、伊朗軍隊、真主黨武裝、巴勒斯坦武裝並肩作戰，經歷了諸多困難，消滅了大量盤桓在敘利亞的恐怖分子與反對派武裝，逐漸扭轉了敘利亞一邊倒的局勢，扶住了巴沙爾政府，擴大了地盤，直到現在佔據了相對的優勢。
敘利亞政府一方能夠用二年多的時間扭轉乾坤，首功當推俄羅斯，第二大功勞獲得者應該是伊朗，從2011年初，伊朗派兵進軍敘利亞，援助敘利亞政府抗擊反對派武裝與各類恐怖分子，不僅派遣的地面部隊高達8萬人，而且做出了巨大的犧牲——包括伊朗革命衛隊在內的伊朗軍人在敘利亞陣亡的人數高達2000人。
俄羅斯出兵敘利亞的主要目的有兩個：一個是用敘利亞問題跟美國、德國為首的西方做交易，解套烏克蘭問題——如果敘利亞問題是俄羅斯的核心利益，那烏克蘭問題就是俄羅斯核心利益中的核心；另一個目的是抱在俄羅斯在敘利亞的兩個軍事基地，維繫俄羅斯在地中海與中東地區的影響力，支撐俄羅斯的大國地位與影響力。簡而言之，俄羅斯在經濟相當困難的情況下出兵敘利亞，追求的是實實在在的利益，而不是所謂的價值觀之類的東西。
伊朗應邀出兵敘利亞的主要目的不是追求務實層面的利益，而是輸出“伊斯蘭革命”，是在搞意識形態擴張。伊朗的謀劃與策略是以武力（出兵敘利亞參加反恐戰爭），以敘利亞為戰略支點，以經濟為後盾（每年給敘利亞政府、黎巴嫩真主黨、在敘作戰的巴勒斯坦武裝資金援助超過150億美元），大肆輸出“伊斯蘭革命”的思想、主張，從而在中東形成什葉派新月之弧，擴張勢力，直到最後取代沙特成為伊斯蘭世界的霸主，以及伊朗主導的什葉派取代沙特、土耳其為代表的遜尼派，成為伊斯蘭教的主流教派與思想。
2、因為出兵的目的不同，訴求不一樣，為了實現自己的目標，無論是俄羅斯，還是伊朗，都必須謀求對敘利亞政府更大的最大的話語權，做敘利亞政府的發號施令的老大，俄伊兩國的敘利亞老大之爭若隱若現，讓俄羅斯心生警惕、不滿與危機感，先下手為強，聯合各方迫使伊朗撤軍回國。
經過八年的敘利亞戰爭，伊朗軍隊在敘利亞的規模越來越大，根據以色列的情報顯示，包括革命衛隊、什葉派民兵在內的在敘伊朗軍隊的人數高達8萬人，基本上都是地面部隊。加上受伊朗援助聽從伊朗指令的黎巴嫩真主黨武裝、巴勒斯坦武裝，伊朗在敘利亞的軍事存在已經相當龐大，勢力直追駐敘俄羅斯！這不僅引發了以色列的恐慌，也引起了俄羅斯的警惕、巴沙爾的隱憂。
無論是俄羅斯，還是伊朗，都是受敘利亞政府的邀請派兵進入敘利亞參加反恐戰爭，兩國在多年的戰爭中都付出了巨大的代價，比如伊朗，每年在敘利亞的投入高達150億美元（包含每年給敘利亞政府的40億美元的資金援助），陣亡了不少於2000個士兵，以及多名將官。
時間進入到2018年5月，敘利亞的局勢相對穩定，俄敘伊一方的優勢再次擴大，敘利亞政府甚至開始計劃龐大的重建，可以說俄敘伊一方彼此間開始爭奪勝利果實，最突出的就是俄羅斯和伊朗在敘利亞的老大之爭——伊朗想要保護勝利果實，必須謀求對敘利亞政府更大，甚至是最大的話語權，做巴沙爾的老大哥，這個無意是對俄羅斯在敘利亞的地位與利益的挑戰，讓俄羅斯十分警惕、不滿，希望把伊朗的這個念頭扼殺在搖籃裡。迫使伊朗撤離在敘利亞的8萬伊朗大軍，伊朗就喪失了對敘利亞政府施加影響的戰略抓手，俄羅斯對敘利亞的老大的地位與影響力就不會受到削弱。
3、巴沙爾夾在兩大靠山俄羅斯和伊朗之間，成了一鍋夾生飯，誰也得罪不起，左右為難，偏向哪一邊都是巨大的災難，就像走鋼絲般危險，若處理不好俄伊的利益之爭、老大地位之爭，他既有可能因此就翻船，被俄伊兩位“自家兄弟”趕下臺。
如何妥善處理好俄羅斯和伊朗的微妙的關係，對巴沙爾而言，其難度比打敗恐怖分子、反對派武裝更艱難，更危險，也更考驗他的智慧。
飛狼
這是俄羅斯試圖降溫中東地區衝突的一種姿態，其實俄羅斯也清楚，伊朗不會聽從俄羅斯的指揮或者建議從敘利亞撤軍的，也什麼這麼說？請看如下分析：
第一，俄羅斯清楚伊朗與以色列和美國在中東緊張關係的根本原因，那就是伊朗趁美國推翻伊拉克政權和搞垮巴沙爾政權後，伊朗趁機擴大在該地區的軍事影響力！這讓希望掌控該地區的美國及代理人以色列極為不滿！
第二，美以對伊朗的衝突升級，雖然在短期內刺激國際油價上漲，俄羅斯主要的石油能源供應可以獲得更多的資金，但長期來看，若美以顛覆伊朗政權，那麼在中東地區將缺少一個能夠牽制美國及其盟友的重要力量，對於俄羅斯長遠的在敘利亞存在不利！
第三，俄羅斯如此表態可以排除自己支持伊朗的負面影響，也讓歐洲諸國有了與俄羅斯進一步溝通的理由，而這正是俄羅斯如今所爭取的外圍條件，因此俄羅斯與歐洲可以進一步合作。
第四，伊朗如今在中東地區的影響力與日俱增，一旦形成氣候，將會是威脅俄羅斯在中東地區利益的潛在威脅，此時要求伊朗收縮勢力，對俄羅斯在中東地區繼續存在有利！
涇水書生
敘利亞的反恐戰爭已經接近結束，但是該國境內的外部軍事實力卻有增無減。近期英法都在敘利亞北部（曼比季）和東部地區（哈塞克）增布兵力。而且老美還希望沙特、埃及等國組建聯合部隊進駐敘利亞解體駐敘美軍“保護”庫爾德武裝控制區。很顯然，即將進入戰後重建的敘利亞的形勢要比之前更復雜。
與美國和北約國家介入敘利亞事務不同，俄羅斯和伊朗是應敘利亞阿薩德政府的要求來幫助反恐作戰的。現在敘利亞境內只剩下德拉、蘇維達的恐叛武裝尚未平定。不過敘利亞已經發布聲明稱，將在德拉戰役後整編所有的民兵和民間部落武裝。並指出，伊朗在敘利亞並沒有部署任何軍事力量和軍事基地，只有編列在敘利亞政府軍作戰單位內的軍事顧問。
俄羅斯已經與敘利亞簽署了永久使用塔爾圖斯港和赫梅米姆空軍基地的協議，所以俄羅斯不存在完全從敘利亞撤軍的可能性。唯一的做法是與前兩次一樣，削減在敘利亞的空中打擊裝備和作戰支持人員。無論是敘利亞政府軍整編民兵和部落武裝，還是伊朗和俄羅斯“主動”撤出在敘支持力量，實際都是在向美國和北約等外部勢力施壓。並要求他們從敘利亞撤離所有軍事力量。
不過，這些做法和表態並不能對老美及其北約盟友構成太大影響。未來的談判還是靠軍事實力支撐。老美最大的讓步可能是靠近約旦邊境的坦夫基地，美軍方人士已經放話，正在考慮將該基地交付給敘軍接管。但毫無疑問的是，老美把坦夫基地交給阿薩德政府，必然會附帶更加苛刻的條件。比如在幼發拉底河以東地區的權益。
