从张伯礼院士切除胆囊,如何看中医中药治未病的疗效?

糕糕老爸的童话


说明张院士在预防上做得不够好,这个或许有很多原因,遗传,劳累,治疗,等等,每个中医大夫都是人,也会得病,限于个人能力,工作和生活,也有自己治不好的病,或不得不作出的牺牲或付出的代价


归鸿居士


给你说一件事,我家里就是中医。我堂哥西医,有一年背上出湿疹,他自己没给自己看好。回头找我爷爷看,我爷爷当时开了一副药,里面有麦仁,堂哥就把麦仁去掉了,心说没有用。结果吃了一礼拜没有效果,回头又来,说清来龙去脉,又把麦仁加上。两天就有效果了,爷爷说,中医讲究的是君臣佐使,中医药材打根上就没有有效成分这一说,这个是西医西药的标准。正经的中药材,就那几个特殊产区效果好。所以,一味麦仁,看似没什么用,但是加不加就是在中医里面不一样了。这个是实例,纯手打。

因为看不惯,好多中医黑来污蔑中医中药。心里很是悲愤,传统医学在西方医学的冲击下,就像当初差点废了汉字的时候一样的境遇。

西医的药物研发,设备的检查,进口耗材上的话费,其给医院带来的利润相当客观。中医给医院带来的创收很低,所以医院不重视,各种利益链条,牵涉到很多既得利益团体。

说这么多,不是说孰好孰劣。只是说在前进的道路上,我们要自信一点,要文化自信,不要一味的崇洋媚外,认为西医就是科学,中医就是伪科学。这是不对的,我们不能这样看待。西医设备的辅助检查,使得病理变化一目了然。同时,中医的分型治疗也有独到之处。就像这次新冠,都离不开中西医。重症的患者只靠中西医都是不完美的,两者结合,西医的生命支持设备加上中医的方剂,效果很好。

大家要理性对待,不要跟随网络上一些人云亦云的人,要理智对待,独立思考。

纯手打,有感而发,谢谢大家。


星-灭-吾-


西医什么都敢切除,从阑尾.扁桃到肝肾,的确在关健时侯能救人性命,特别是阑尾。但最新科技又证实这些都是错误的做法!这些看似不重要的器官,对人体都是有益的。中医治未病就是这些器官,还没坏死之前,人有不适的感觉,就急时中医药调理,避免到坏死切除的地步,我父亲七十多岁时就就胆囊炎加结石,医生叫做胆囊切除,由于老人家当时体质很差,我们没同意,转为吃中药化结石消炎,到现在八十多了,每年体检都是胆囊痿缩对身体也没什么大碍。之后还得过结肠癌手术切除后吃中药两年多,一次化疗没做,现在八十多岁了,还能生活自理。不论中医.西医在特殊时侯,根据具体情况,精准选择才是正确的。


一宾过河一


张伯礼乃中医泰斗,照理说应按中医方法治疗。但这次却选择用现代医学手段切除了胆囊,说明什么?

说明中医对人体的重大疾病还缺乏有效治疗手段。

重大疾病,如癌症、心梗、脑梗、肠胃穿孔、急性阑尾炎、孕妇难产、胆结石、肾结石、尿路结石、矿难车祸……等,中医还没有有效治疗方法。

厉史上重大传染病,如天花、鼠疫、狂犬病、小儿麻痹症、虐疾、肺结核、血吸虫、破伤风……等。

是现代医学利用现代科技手段找出了病因,从而找到了防控方法。

中医也应该与时俱进,不能完全遵循古人的医书,如黄帝内经、伤寒论……等等。也不能完全信奉阴阳五行。

国家倡导中西医结合,中医和西医可以共同研究出一套适合中国国情全新的中国医学体系。今后就不再分中医西医了。


辛福先


本人胆结石,吃了一万多元的中药化石,石头越来越多,最后引发胰腺炎,那个疼,无法忍受,我是钉穿脚掌都不哼一声的,这次却疼的大声吼叫,无奈手朮去胆,说多了都是泪。本人不排斥中医,治疗胰腺炎时中西医给合,效果很好,我反对两种人,一是把中医奉为信仰的,一是无原则踩中医的。中医的望闻问切,八纲辩证,是经验医学,现在缺乏传承。所以,现代医学和中医学结合是科学,不能互怼


卧云牧雨


张伯礼院士是公认的中医大家,这次张老参与武汉救治,立下很大功劳。标题内容与“治未病”没有关系,只证明一件事:生活在当今现代社会,谁都离不开西医。真正的中医大家,在给他人治病时,也不会拒绝或排斥西医!张院士在公开场合也多次强调:新冠治愈率高,是中西医结合的功劳!即使全程采用中医方法治疗新冠肺炎,检测疗效时,也要借助于西医影像学手段CT:看肺部病灶的吸收情况,当然核酸检测也是必不可少的,这是全国人民在电视里看到的,有目共睹。


大橘为重3390


在美国大火以后,澳大利亚大火蔓延,在十二月初前后,看到报道澳大利亚大量野生动物被烧死,而且扬言要射杀一万头野生骆驼,这时候我预言,三个月以后,将会疫情泛滥,结果就是报复超过我的逾期提前到来。

以此次武汉疫情来说,早期没有引起足够的重视,没有或者没有条件做好足够的防护,更没有尽早介入干预治疗,才使疫情快速蔓延。而几乎所有患者,在轻微阶段没有,,,,,达到危重程度,一部分人即使华佗在世,扁鹊复生也无能为力。

切除胆囊,在古代中医司空见惯,华佗甚至可以做开颅手术。并不是开刀就是西医,说不定他们都是跟中医学了三脚猫的功夫。

中医治未病,准确来说是治疗那些还没有到不可救药的时候就尽可能得到有效治疗,才能事半功倍。

扁鹊也不得不当逃兵。

扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病以为功!”

居十日,扁鹊复见,曰:“君之病在肌肤,不治将益深。”桓侯不应。扁鹊出,桓侯又不悦。

居十日,扁鹊复见,曰:“君之病在肠胃,不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出,桓侯又不悦。

居十日,扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之,扁鹊曰:“疾在腠理,汤熨之所及也;在肌肤,针石之所及也;在肠胃,火齐之所及也;在骨髓,司命之所属,无奈何也。今在骨髓,臣是以无请也。”

居五日,桓侯体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣。桓侯遂死。


大尹立帀土


只要在肝胆部位拔罐,就用不着切胆襄。



财富五金板材


如何看待西医疾病预防专家仍然去肛肠科割菊花内痔?

如何看待军事专家李云龙却被子弹击中住院若干天?

如何看待天气预报员昨晚仍然被淋湿了?

如何看待一位消防员进了烧伤科病房?

如何看待西医著名呼吸科传染病专家来我药店买了感冒清热颗粒在上班后喝了?

[笑哭]



桃花岛之声


我堂堂泱泱大国,传承了5000年的中医。真的难道连胆囊炎都治不了吗?如果是真的这样的话,那古代人死于胆囊炎的人会不会有很多?

当然是不可能的,只不过当代真正的好中医太少了。像邓铁涛那样的栋梁之才真的少之又少。中国民间有多少的祖传秘方,其实他们才是一流的高手。现如今中医已经被西医同化了。西医按照自己的那套来要求中医。其实中医和西医根本就是两回事。看待问题的点就不一样。只不过现在大家都习惯用西医的那套思维来看问题。

至于你说的治未病的问题。其实还是西医的思维。因为那个时候中医已经看出了有问题,在他那里就已经叫做疾。只不过用西医的设备是查不出来的。所以化验单上只会告诉你一切正常,你没有病。

讲个我自己的例子吧。我曾经以为贪凉,导致冬天浑身疼痛。我去新医院连查带配药4000多块钱。医生当时跟我说你没有病,我只能帮你试一试。可是药下去仍然不见效果。无奈找了一个中医,号了一下脉看了一下舌头和眼睛。告诉我是风湿。他说他们所称的风湿和西医的风湿性关节炎不一样。他所指的是风寒湿痹,经络不通,气血运行不畅。两百多块钱两个月基本好了。


分享到:


相關文章: