從張伯禮院士切除膽囊,如何看中醫中藥治未病的療效?

糕糕老爸的童話


說明張院士在預防上做得不夠好,這個或許有很多原因,遺傳,勞累,治療,等等,每個中醫大夫都是人,也會得病,限於個人能力,工作和生活,也有自己治不好的病,或不得不作出的犧牲或付出的代價


歸鴻居士


給你說一件事,我家裡就是中醫。我堂哥西醫,有一年背上出溼疹,他自己沒給自己看好。回頭找我爺爺看,我爺爺當時開了一副藥,裡面有麥仁,堂哥就把麥仁去掉了,心說沒有用。結果吃了一禮拜沒有效果,回頭又來,說清來龍去脈,又把麥仁加上。兩天就有效果了,爺爺說,中醫講究的是君臣佐使,中醫藥材打根上就沒有有效成分這一說,這個是西醫西藥的標準。正經的中藥材,就那幾個特殊產區效果好。所以,一味麥仁,看似沒什麼用,但是加不加就是在中醫裡面不一樣了。這個是實例,純手打。

因為看不慣,好多中醫黑來汙衊中醫中藥。心裡很是悲憤,傳統醫學在西方醫學的衝擊下,就像當初差點廢了漢字的時候一樣的境遇。

西醫的藥物研發,設備的檢查,進口耗材上的話費,其給醫院帶來的利潤相當客觀。中醫給醫院帶來的創收很低,所以醫院不重視,各種利益鏈條,牽涉到很多既得利益團體。

說這麼多,不是說孰好孰劣。只是說在前進的道路上,我們要自信一點,要文化自信,不要一味的崇洋媚外,認為西醫就是科學,中醫就是偽科學。這是不對的,我們不能這樣看待。西醫設備的輔助檢查,使得病理變化一目瞭然。同時,中醫的分型治療也有獨到之處。就像這次新冠,都離不開中西醫。重症的患者只靠中西醫都是不完美的,兩者結合,西醫的生命支持設備加上中醫的方劑,效果很好。

大家要理性對待,不要跟隨網絡上一些人云亦云的人,要理智對待,獨立思考。

純手打,有感而發,謝謝大家。


星-滅-吾-


西醫什麼都敢切除,從闌尾.扁桃到肝腎,的確在關健時侯能救人性命,特別是闌尾。但最新科技又證實這些都是錯誤的做法!這些看似不重要的器官,對人體都是有益的。中醫治未病就是這些器官,還沒壞死之前,人有不適的感覺,就急時中醫藥調理,避免到壞死切除的地步,我父親七十多歲時就就膽囊炎加結石,醫生叫做膽囊切除,由於老人家當時體質很差,我們沒同意,轉為吃中藥化結石消炎,到現在八十多了,每年體檢都是膽囊痿縮對身體也沒什麼大礙。之後還得過結腸癌手術切除後吃中藥兩年多,一次化療沒做,現在八十多歲了,還能生活自理。不論中醫.西醫在特殊時侯,根據具體情況,精準選擇才是正確的。


一賓過河一


張伯禮乃中醫泰斗,照理說應按中醫方法治療。但這次卻選擇用現代醫學手段切除了膽囊,說明什麼?

說明中醫對人體的重大疾病還缺乏有效治療手段。

重大疾病,如癌症、心梗、腦梗、腸胃穿孔、急性闌尾炎、孕婦難產、膽結石、腎結石、尿路結石、礦難車禍……等,中醫還沒有有效治療方法。

厲史上重大傳染病,如天花、鼠疫、狂犬病、小兒麻痺症、虐疾、肺結核、血吸蟲、破傷風……等。

是現代醫學利用現代科技手段找出了病因,從而找到了防控方法。

中醫也應該與時俱進,不能完全遵循古人的醫書,如黃帝內經、傷寒論……等等。也不能完全信奉陰陽五行。

國家倡導中西醫結合,中醫和西醫可以共同研究出一套適合中國國情全新的中國醫學體系。今後就不再分中醫西醫了。


辛福先


本人膽結石,吃了一萬多元的中藥化石,石頭越來越多,最後引發胰腺炎,那個疼,無法忍受,我是釘穿腳掌都不哼一聲的,這次卻疼的大聲吼叫,無奈手朮去膽,說多了都是淚。本人不排斥中醫,治療胰腺炎時中西醫給合,效果很好,我反對兩種人,一是把中醫奉為信仰的,一是無原則踩中醫的。中醫的望聞問切,八綱辯證,是經驗醫學,現在缺乏傳承。所以,現代醫學和中醫學結合是科學,不能互懟


臥雲牧雨


張伯禮院士是公認的中醫大家,這次張老參與武漢救治,立下很大功勞。標題內容與“治未病”沒有關係,只證明一件事:生活在當今現代社會,誰都離不開西醫。真正的中醫大家,在給他人治病時,也不會拒絕或排斥西醫!張院士在公開場合也多次強調:新冠治癒率高,是中西醫結合的功勞!即使全程採用中醫方法治療新冠肺炎,檢測療效時,也要藉助於西醫影像學手段CT:看肺部病灶的吸收情況,當然核酸檢測也是必不可少的,這是全國人民在電視裡看到的,有目共睹。


大橘為重3390


在美國大火以後,澳大利亞大火蔓延,在十二月初前後,看到報道澳大利亞大量野生動物被燒死,而且揚言要射殺一萬頭野生駱駝,這時候我預言,三個月以後,將會疫情氾濫,結果就是報復超過我的逾期提前到來。

以此次武漢疫情來說,早期沒有引起足夠的重視,沒有或者沒有條件做好足夠的防護,更沒有儘早介入干預治療,才使疫情快速蔓延。而幾乎所有患者,在輕微階段沒有,,,,,達到危重程度,一部分人即使華佗在世,扁鵲復生也無能為力。

切除膽囊,在古代中醫司空見慣,華佗甚至可以做開顱手術。並不是開刀就是西醫,說不定他們都是跟中醫學了三腳貓的功夫。

中醫治未病,準確來說是治療那些還沒有到不可救藥的時候就儘可能得到有效治療,才能事半功倍。

扁鵲也不得不當逃兵。

扁鵲見蔡桓公,立有間,扁鵲曰:“君有疾在腠理,不治將恐深。”桓侯曰:“寡人無疾。”扁鵲出,桓侯曰:“醫之好治不病以為功!”

居十日,扁鵲復見,曰:“君之病在肌膚,不治將益深。”桓侯不應。扁鵲出,桓侯又不悅。

居十日,扁鵲復見,曰:“君之病在腸胃,不治將益深。”桓侯又不應。扁鵲出,桓侯又不悅。

居十日,扁鵲望桓侯而還走。桓侯故使人問之,扁鵲曰:“疾在腠理,湯熨之所及也;在肌膚,針石之所及也;在腸胃,火齊之所及也;在骨髓,司命之所屬,無奈何也。今在骨髓,臣是以無請也。”

居五日,桓侯體痛,使人索扁鵲,已逃秦矣。桓侯遂死。


大尹立帀土


只要在肝膽部位拔罐,就用不著切膽襄。



財富五金板材


如何看待西醫疾病預防專家仍然去肛腸科割菊花內痔?

如何看待軍事專家李雲龍卻被子彈擊中住院若干天?

如何看待天氣預報員昨晚仍然被淋溼了?

如何看待一位消防員進了燒傷科病房?

如何看待西醫著名呼吸科傳染病專家來我藥店買了感冒清熱顆粒在上班後喝了?

[笑哭]



桃花島之聲


我堂堂泱泱大國,傳承了5000年的中醫。真的難道連膽囊炎都治不了嗎?如果是真的這樣的話,那古代人死於膽囊炎的人會不會有很多?

當然是不可能的,只不過當代真正的好中醫太少了。像鄧鐵濤那樣的棟樑之才真的少之又少。中國民間有多少的祖傳秘方,其實他們才是一流的高手。現如今中醫已經被西醫同化了。西醫按照自己的那套來要求中醫。其實中醫和西醫根本就是兩回事。看待問題的點就不一樣。只不過現在大家都習慣用西醫的那套思維來看問題。

至於你說的治未病的問題。其實還是西醫的思維。因為那個時候中醫已經看出了有問題,在他那裡就已經叫做疾。只不過用西醫的設備是查不出來的。所以化驗單上只會告訴你一切正常,你沒有病。

講個我自己的例子吧。我曾經以為貪涼,導致冬天渾身疼痛。我去新醫院連查帶配藥4000多塊錢。醫生當時跟我說你沒有病,我只能幫你試一試。可是藥下去仍然不見效果。無奈找了一箇中醫,號了一下脈看了一下舌頭和眼睛。告訴我是風溼。他說他們所稱的風溼和西醫的風溼性關節炎不一樣。他所指的是風寒溼痺,經絡不通,氣血運行不暢。兩百多塊錢兩個月基本好了。


分享到:


相關文章: