如果發現有人正在拿刀殺人,見義勇為者拿棍子將殺人者打死,會被判刑嗎?

手機用戶6800045055


#情感情感#

一,條件允許的話你可以呵斥一下,連續喊話幾次。然後再伺機制止,最好是打110報警,條件具備,多喊幾聲,讓更多人參與。一旦出事有保護好自己,

二,手機最好打開錄音錄像功能,給自己減少麻煩。

三,制止暴力犯罪,原則上說是屬於正當防衛範圍。

現實社會中,很多人不願意多管閒事,遇到暴力事件,更不敢上去制止,也怕假如出現人命關天的事情,逃脫不了干係和麻煩,畢竟,正當防衛控制不好就會出現防衛過當,也會出現過失致人死亡等等情況發生。



普及一下【正當防衛】

正當防衛的司法解釋和刑法規定:

正當防衛,是法律賦予公民同違法犯罪行為作鬥爭的一種重要權利,是公民實現自衛和保護國家、公共利益以及他人合法權益的強有力武器。在立法上,我國對正當防衛的限制性條件逐步放寬,以期指導、鼓勵公民正確運用防衛武器,同違法犯罪作鬥爭。

《刑法》第20條規定:“為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,採取的制止不法侵害行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。”



依據我國《刑法》對構成特殊正當防衛的要件有:

防衛目的:制止不法侵害,該不法侵害特指行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,以此來看,該不法侵害只針對危及人身安全的暴力犯罪;

防衛時間:不法侵害正在進行;

防衛限度:沒有必要限度;

防衛結果:造成不法侵害人傷亡的。

具體的正當防衛也要結合案件的具體分析,不能一概而論,需要證據證明確實是正當防衛的構成要件,避免防衛過當。


安徽高層參考


這要看法官了,如果他喝醉了可能不判你死刑,要是沒喝,那就一定判你死刑!還記得那個法官說的,你沒撞你為什麼要去扶她!


正在加載858


必須判刑,人家還沒把你殺死你就反抗了,法律上可不支持你正當防衛!


蜀山之石


正當防衛?誰信你!你得收集足以證明屬於正當防衛的證據,等你收集完證據,受害人早已被殺死了,你還有必要再行動嗎?假如你當機立斷,阻止施害行為而致犯罪嫌疑人死亡,然後再收集犯罪嫌疑人的犯罪證據以及你行為的正當性證據,其結果根據歷年類似案件的判例,正當防衛理由成立的可能性幾乎為零!所以,你僅可以呵止和報警!


頭寸話短長


你就別還要收手,等他殺死你後,你想辦法復活然後再把對方打死,然後你再死,這樣肯定不能算你防偽過當,畢竟都死啦,而且是你先死的!我就想問問制定法律的人,當有人拿刀到行兇,確定是要殺人啦,襲擊目標內心肯定是恐懼的,必然會奮起反擊,在激烈的搏鬥中如何能確保自己不被殺還能保證防偽不過當?誰能在這種情況下還有防偽過當的想法,不都是想先把行兇人放到,放到還要保證不防偽過當,太難啦!法官出來解釋下


彈頭甲


建議不要多管閒事,受害者不會待你父母如自己父母,不會待你孩子如自己的孩子,你媳婦不好說,總之,有家庭要對自己負責,孑然一身的就拼一拼吧!


峰峰峰0123


在中國,正確的做法是找一個沒有攝像頭監控到的公共電話,撥打110報警,報警之後把指紋擦掉,從監控死角走。否則天知道你會惹上什麼麻煩。也許會有法官大人發自靈魂的拷問你:如果你不是和行兇者一夥的,你怎麼會出現在現場?如果你和受害人不認識,你為什麼要報警?



用戶7751017419123


你要把握好力度,不能太重,容易防衛過當,也不能太輕,否則歹徒會傷害你。

這是一個技術活,也是一個力氣活,要求你有勇有謀,智勇雙全。




飛雪160559224


歷史上是不用負責的!危急現場還要冷靜地思考用不用擔責,該到什麼程度,可能給歹徒帶來什麼樣的後果,這都是司法界那些洋奴人士的紙上談兵,若如此,受害人可能早已嗚呼哀哉了!


勇士Ljs


見義勇為反被判,被追殺後反殺被判,小偷入室偂盜摔死被盜人家被判賠……所有種種,感覺法律不夠嚴明,會助長不良行為!


分享到:


相關文章: