如果发现有人正在拿刀杀人,见义勇为者拿棍子将杀人者打死,会被判刑吗?

手机用户6800045055


#情感情感#

一,条件允许的话你可以呵斥一下,连续喊话几次。然后再伺机制止,最好是打110报警,条件具备,多喊几声,让更多人参与。一旦出事有保护好自己,

二,手机最好打开录音录像功能,给自己减少麻烦。

三,制止暴力犯罪,原则上说是属于正当防卫范围。

现实社会中,很多人不愿意多管闲事,遇到暴力事件,更不敢上去制止,也怕假如出现人命关天的事情,逃脱不了干系和麻烦,毕竟,正当防卫控制不好就会出现防卫过当,也会出现过失致人死亡等等情况发生。



普及一下【正当防卫】

正当防卫的司法解释和刑法规定:

正当防卫,是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利,是公民实现自卫和保护国家、公共利益以及他人合法权益的强有力武器。在立法上,我国对正当防卫的限制性条件逐步放宽,以期指导、鼓励公民正确运用防卫武器,同违法犯罪作斗争。

《刑法》第20条规定:“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”



依据我国《刑法》对构成特殊正当防卫的要件有:

防卫目的:制止不法侵害,该不法侵害特指行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,以此来看,该不法侵害只针对危及人身安全的暴力犯罪;

防卫时间:不法侵害正在进行;

防卫限度:没有必要限度;

防卫结果:造成不法侵害人伤亡的。

具体的正当防卫也要结合案件的具体分析,不能一概而论,需要证据证明确实是正当防卫的构成要件,避免防卫过当。


安徽高层参考


这要看法官了,如果他喝醉了可能不判你死刑,要是没喝,那就一定判你死刑!还记得那个法官说的,你没撞你为什么要去扶她!


正在加载858


必须判刑,人家还没把你杀死你就反抗了,法律上可不支持你正当防卫!


蜀山之石


正当防卫?谁信你!你得收集足以证明属于正当防卫的证据,等你收集完证据,受害人早已被杀死了,你还有必要再行动吗?假如你当机立断,阻止施害行为而致犯罪嫌疑人死亡,然后再收集犯罪嫌疑人的犯罪证据以及你行为的正当性证据,其结果根据历年类似案件的判例,正当防卫理由成立的可能性几乎为零!所以,你仅可以呵止和报警!


头寸话短长


你就别还要收手,等他杀死你后,你想办法复活然后再把对方打死,然后你再死,这样肯定不能算你防伪过当,毕竟都死啦,而且是你先死的!我就想问问制定法律的人,当有人拿刀到行凶,确定是要杀人啦,袭击目标内心肯定是恐惧的,必然会奋起反击,在激烈的搏斗中如何能确保自己不被杀还能保证防伪不过当?谁能在这种情况下还有防伪过当的想法,不都是想先把行凶人放到,放到还要保证不防伪过当,太难啦!法官出来解释下


弹头甲


建议不要多管闲事,受害者不会待你父母如自己父母,不会待你孩子如自己的孩子,你媳妇不好说,总之,有家庭要对自己负责,孑然一身的就拼一拼吧!


峰峰峰0123


在中国,正确的做法是找一个没有摄像头监控到的公共电话,拨打110报警,报警之后把指纹擦掉,从监控死角走。否则天知道你会惹上什么麻烦。也许会有法官大人发自灵魂的拷问你:如果你不是和行凶者一伙的,你怎么会出现在现场?如果你和受害人不认识,你为什么要报警?



用户7751017419123


你要把握好力度,不能太重,容易防卫过当,也不能太轻,否则歹徒会伤害你。

这是一个技术活,也是一个力气活,要求你有勇有谋,智勇双全。




飛雪160559224


历史上是不用负责的!危急现场还要冷静地思考用不用担责,该到什么程度,可能给歹徒带来什么样的后果,这都是司法界那些洋奴人士的纸上谈兵,若如此,受害人可能早已呜呼哀哉了!


勇士Ljs


见义勇为反被判,被追杀后反杀被判,小偷入室偂盗摔死被盗人家被判赔……所有种种,感觉法律不够严明,会助长不良行为!


分享到:


相關文章: